從“窮”至“達”，偶爾兼濟，豈不更好

群裡的朋友說我：兄早已從“窮”至“達”，偶爾兼濟，豈不更好！我理解這是一種批評，不妨說說。

先不說哪裡來的“達”吧，對於國內的經濟狀況，我早在五年前就已經預警了，在文章裡已經明確指出國內的經濟一定會出現潰敗，而普通人應該儘早盡力計劃出路。但是我說的話被大家一笑了之了，沒有人舉報我就已經算很客氣了。

人們不計較利益地頻繁轉發著那些名人的雞湯，哪怕似乎是反派的五毛公知們，都比我說話有意義，更不要說馬斯克了，在很多人眼裡就是神仙一樣的人了，如果我說不看好馬斯克，大家沒有認同的。雖然我對幾乎所有的新聞都免費義務地幫助朋友們解讀，給他們最早時間的提醒，也事實上避免了很多認識偏差，可是好像很具體的事情並不在“兼濟天下”的行動範圍裡。

實際上，對於我們的人生，有一個人給你一點點撥真是非常重要的。

我也記得自己“窮”的時候，其實是一種“窮途末路”，確實不知道出路在哪裡。我在美國的那個時期，正是中國人普遍大發達的時候，可是沒有一個中國人還記得我。我夫人當時懷著小兒子，生活拮据得要命，她妹妹來美國出差，居然還躲著來去，電話打來的時候人已經回去了；原來連鬼都怕“窮”人啊！這樣的狀況我當然理解我最需要什麼，我並不是期望有人給我錢！而是資源和機會，而尤其是有人給我一點人生指引。

我過去寫到過張國榮死去的那一天，我突然有了一種感覺，叫做“復活”。我覺得這就是一種點撥，讓我清醒：原來自己的“窮”並不是一種被懲罰的結局，而是需要我記得住的一劫，只要我記住了，這個劫難就會過去。因為張國榮的死，讓我印象深刻到自己好像已經在劫難中死掉了一樣。

當然我並沒有在“達”的境界，只是在美國自食其力罷了，我自然也沒有兼濟天下的能力，尤其是中國的話題，實在太沈重了。我過去的文章裡說過：中國的近代歷史就是一個錯上加錯的過程，小不忍而善善之惡也是施加到越走越偏的應力，在經濟一塌糊塗的情況下，唯一能夠改變世界看法獲得同情的只有更大的災害，我們當然不能期望更大災害，也就無法挽救自由落體的經濟，假如救回來了，看到的是大魔王最終的得意洋洋？

所以不管是怎麼樣的困苦，人們真應該想明白到底發生了什麼，無論“窮”或者“達”，要明白其中的意義到底是什麼。為什麼人們不會閱讀和理解呢？其實這個跟人普遍的性情習慣有關，就好像武俠小說裡說的“武林秘笈”，其實並不是被藏起來了，而總是放到人們面前，不被接納而已。