2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
有网上文章谈论“哪些人住在美国的豪宅里？”，兴趣勃勃地分析了在美国的那些所谓成功人士，就族裔和职业说出了一个大概和分布（其实也就是住在高档住宅小区里的中产）。我深不以为然，评论说：“什么‘豪宅’，这些人住着一定是‘俗宅’罢了。”
有网友又问：“住在豪宅的人都幸福吗？”，我又说：“他们怎么会幸福，他们的眼睛盯着更‘俗’的‘豪宅’呢。”
于是博主生气了，说“读过你的文章，看过你的作品。只是这次比较搞不懂你，下结论要有理有据。住豪宅的人就‘俗’，按照你的理论，不住豪宅的人就‘不俗’？住豪宅和你所谓的‘俗’之间的必然联系是什么呢？这是一个什么逻辑呢？”
我说：“因为啊，之所以被称为‘豪宅’，一定是俗的；如果一处有品味的宅邸，是不会被称作‘豪宅’的。你想一想，是不是这样？哪些人住的房子被称作‘豪宅’呢？”博主说：“不能同意你的看法了。在美国都是税后的钱，人家住贵的房子，每年对学区和联邦，交的Property tax 都高出很多，付出的也多。算个数学：两户人家都有200万，税率都是3%一户：住50万的房子，150万存银行，每年交1万5千的地产税，学区税大概占一半，有7500的学区税；另外一户，住200万的房子，每年税金6万，学区税约3万，那么这两户对学区，对联邦谁的贡献大呢？如果按你这样单纯的定义的话，我不知道别人的想法，反正我个人不认可的。”
我说：“反正只不过是个房子，要搞得‘豪’了，装出有钱的样子，很可笑。至于交税，不是交联邦的，只是地方税（城市）而已，取于斯，用之于斯，谈不上多少贡献。我自己绝对不会以多交房产税为荣的。”博主终于火了，挤出这样的话来：“···你的态度令人想到酸葡萄耶！！（一定是台湾那边的：）”
我说：“我又笑了，一说人可笑，就是酸葡萄，是不是有点把人看扁了？你也不问问别人是不是也住在你所谓的‘豪宅’里呢？只不过不想被人这样称呼罢了。”，博主嬉笑：“既然你自己就住在‘豪宅’里，按照你的逻辑，也‘俗’咯？哦，我明白了，别人住，叫‘俗’，汉至住呢，就叫‘高雅’。偶也忍不住滴笑料”
我接着说：“错了错了，我没有住在‘豪宅’里，我住在独门大院子里的大宅子里，不敢封‘豪’，而且我也不住在小区里，喷水池是自家的（她文章里讲的以下都是小区公用的设施），莲花池也是，游泳池也是。”她无语，良久，有网友说：“哈哈！佩服汉至的谦逊，也想让你谈谈豪宅的叫法有哪里不妥？”
我说：“那就造个句子吧：···”
1. 比尔·盖茨住在他的豪宅里 - 你会觉得好笑，他的房子有必要说“豪”字？
2. 毕加索住在他的豪宅里 - 你会觉得好笑，艺术家怎么能用“豪”字？
3. 柯灵顿住在他的豪宅里 - 你会觉得好笑，政客收了贿赂？
他们都住在好房子里，大房子里，但是能叫“豪宅”吗？那么还有谁敢住所谓的“豪宅”呢？
这个“豪”是不是只是为了满足一个普通人炫耀财富的心理？如果为了炫耀，怎么会不“俗”呢？其实这个所谓的“豪宅”的用词，一定是港台传过来的，和什么“别墅”什么在的一起，在中国人心里筑成了财富的“豪门”。
另：欢迎讨论我的文章，就一个房子的叫法，我可能较真了一点。但是，我也希望大家不要对“俗气”太计较，明明俗了一点，却容不得别人说，也不好哦。我去拜访过很多“豪宅”，哪怕房子又空又高，往往没有入眼的画来点缀，有的人竟挂上很俗气（对不起，又要冒犯了）的丝绒画，翠翠绿绿的，粉粉艳艳的，琐琐碎碎的，都有，如果拿不定注意，最好联系我帮忙。
