GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

投资是出租好还是标普500好?

(2025-12-23 09:24:48) 下一个

在美国,老中投资基本有两种:购房出租和购买标普500指数。

购买房子出租,多数是在大学城附近,房子也多数是老破旧之类的,便宜可以多买,对象是学生,他们基本不会赖账。我一个朋友三十多万在某大学附近买了个老破旧,有六七个房间,分别租给大学生,每个月要600美元。由于房子破,整天需要修这修哪的,忙得不得了,成了学生的工人。我认识的大多数是这种人。他们不少对股市了解极少,担心被割韭菜,可见国内的情况能影响不少国外的华人。

另一种购房出租是海景房或海边房。我自己也搞过短租。就是崭新的房子,也有很多问题。租客乱七八糟的,什么人都有。管理人员往往不认真,很多问题都是我们自己发现的,比如窗户被搞坏了,玻璃被打裂了等等。家电也会出问题,最经常出问题的是空调。客人夏天进屋嫌热,总是把空调调到最低,最低,恨不得整个人钻进冰箱里。总之,房客的问题可以写一部小说都不过分。出租几年后,对这种现金流已经疲倦了,赶紧卖掉它。结果,因为利息太高,还不容易卖,当然绝对没有一上来就砍30%的,可见国内的房市是多么地没希望。那谁现在高高在上,把所有的政敌都弄下去了,下台毫无希望,只有海外某些油管博主整天在编故事,那谁不知死了多少次了,比基督复活还厉害。显然也有人愿意去看那些无聊的视频。买主还是有的。那个海边的房子在利息下调的空档,被人买走了,价格翻了一倍多,都是血汗钱,以后不会再搞它了。不少人都说,所谓的现金流都是用来维修房子,别指望拿它来赚钱。像城里某地产出租牛人能整天花天酒地的还是少数。

另一种投资的渠道是购买标普500指数,这是一种被动投资。好处是扔进去就不需要管理了,但需要长时间才能有效益。据一些人的计算,投资股市的回报要比投资出租房要好,但并非是绝对的。相比之下,出租投资需要很多潜在的时间精力,需要对付刁难的租客,维修,物业税,还有地域的变化。比如,如果购房的地区变成了底特律就麻烦大了。如果投在了密西根大学附近,而大学因为丑闻不断,成了三流大学,那么学生也会受到影响。你虽然能每天看到房子,但潜在的问题还是很多的。

购买出租房基本都是贷款的,这样可以充分使用杠杆作用,能够放大投资,但也有付贷款的压力,万一资金链断了,那可是要跳楼的,而购买标普500指数却没有这个压力,因为股市长期总是往上升的,否则巴菲特的理论不会成立,更没有那么伟大。美国的未来是否还会繁荣。如果我们现在能够知道,那么购买标普已经没有意义了。如果某人常说的“东升西降”成为了现实,那么投资已经彻底失去意义,投机也许会是更好的选择。

购买自住房不算是一种投资,是一种生活方式。每个人的生活方式是不一样的。你很难评论人家出门就坐商务舱,住的是五星级酒店,吃的是米其林,穿的都是名牌,这是人家的生活方式。只要不是偷来的,骗来的,你真是没法评论人家。有的家财万贯,每天还要去吃麦当劳等垃圾食品,并非有钱就必须是一种特殊的生活方式。不少拿福利的穷人也会时不时吃阿拉斯加大蟹腿,让人愤怒,好像他们就应该吃土才行。自由社会,人是自由的,如何消费是人家的自由。此外,钱赚了是用来消费的,用来支持自己喜爱的事业,比如科研,奖学金之类的。我看到城里的某些人已经把投资赚钱当成了唯一的目的,尤其是已经财富自由了。他们只想着赚钱,不懂得消费,不懂生活,这样的赚钱对我来说是毫无意义的。

总之,如何投资跟人有关系,关键是要搞清楚每一种方式的好坏,自己能否承受才行,不要羡慕某些人的生活方式。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
GoBucks! 回复 悄悄话 祝大家节日快乐!
登录后才可评论.