GoBucks!

政治,美食,旅游,环境
个人资料
GoBucks! (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中美如何在技术上竞争?

(2025-01-09 04:17:55) 下一个

技术决定未来,看看历史就知道了。没有先进的航海技术就没有发现新大陆的可能,更没有殖民地。过去欧洲的先进技术发展决定了其世界霸主的地位,现在是后起之秀的美国,在不少技术方面领先世界。美国的崛起是靠移民,靠提供优厚的条件吸引了全世界的精英还有资本。当然,美国也靠二战从英国,战败国德国得到了不少现代化的技术和精英。

中美贸易摩擦导致双方的对立。崛起的中国由于意识形态,给美国和其它发达国家带来巨大的威胁,似乎中国版的英特纳雄耐尔就真的要实现了。如果不采取行动,廉价的,甚至高质量的(中国也在改进质量)中国产品将会全面取代全球的制造业。世界上有谁能卷的过中国人?从来不去教堂,不抱怨的工人上哪找?对于这些国家,他们如果不采取行动,将会导致大批工人失业,生活水平下降,结果不光是买不起中国的产品,还会导致内部动乱。因此,可见到的未来将会是中国跟全世界的对抗。结果会是怎样?技术上的竞争是肯定的。谁能取胜基本决定了未来。

美国号称是人才大国。美国的自由平等环境,优厚的科研资金能够吸引全世界的精英,其中也包括中国的。改革开放以后,国内不少精英人士都纷纷到美国留学,移民。不过这些人当时留在中国也是英雄无用武之地,国内的科研跟经济环境不好,基础差,限制多,体制僵化,不如到美国,从经济方面,科研方面都是赢家,为什么不呢?美国到现在对中国人还是有极大的吸引力,尤其是目前国内经济状况不好的条件下。当然也有一些美国的精英老中回国的,但这些人还是极为少数。有的是退休了,回去发挥余热,反正在美国闲着也是闲着,能回去忽悠一下,发挥余热,从经济上还是有不少好处的。我最近遇到一位朋友,好久没见,他像是换了一个人似的,精神抖擞,自我感觉非常好。原来是他通过同学关系,在美国退休后被国内中央某部门聘用,得到比美国更好的重视和待遇。中国的大多数知识分子就这德行,只要有人欣赏自己,基本就是有奶便是娘,得意忘形,即使他们在反右,文革当中受到了严重迫害,甚至妻离子散,家破人亡。在美国,对亚裔的偏见歧视还是有的,尤其是敏感部门,管理人员的位置,玻璃天花板一直存在,让人不爽。还有,部分华裔美国人过去跟中国有紧密合。现在风声紧了,合作基本不存在了,是不敢了。

目前中国到美国留学的人数还是不少。美国相对优越的环境,这些人将会有不少,尤其是优秀人才在毕业后会选择留在美国。从人才竞争方面对中国是不利的。鲜有外国人,尤其是美国西方的优秀人才愿意到中国工作安居。问题是中国人是否能够完全靠自己的人才力量赢得技术上的竞争?从诺贝尔的获得者来看,目前大陆得奖的远比西方要少很多。这基本说明,别看中国大陆产生的科研论文数量在世界上是数一数二的,本科毕业生数量也是世界前列,但这里面水分极大,是用来蒙骗领导,为了提职称,拿项目,有数量无质量,不必太过在意。除了某些领域之外,大多数还是仿造阶段。要想弯道超车谈何容易。

以美国为代表的西方已经开始对中国进行技术制裁。为了自我保护这是必须的。从人类历史来看,我们经常看到,野蛮经常能够打败文明,这是为什么?那就是野蛮人也掌握了能够打败文明的办法手段。想想看,拿美国来说,最近在新奥尔良,有人开皮卡碾死10多人。如果此人拥有引爆原子弹的能力,结果会大不一样的。要保持文明社会不受野蛮社会打败的威胁,掌握先进武器是必须的,就像警察对付坏人似的,你不比坏人强大根本就不可能制服他们。在石器时代要想制造苹果手机是不可能的。自从美国限制手机芯片对华出口,华为的任正非着急了。没有强大的芯片,没法提供AI的能力,手机功能严重受到影响,将来肯定是要完蛋的,这些小红粉是不会理解的。

美国基本完全依靠私企去开发技术,政府则着重于基础研究,这些没有利润的科研活动,这个模式是非常成功的。这些年,中国也开始模仿了,从电动车,无人机到手机,没有看到政府机构的影子,比如华为,但不等于政府没有帮助他们,比如政府还在后面给予补贴。这点美国也注意到了,也在模仿,否则无法竞争。新的技术投资量大,风险大,有的时候政府投资是必须的。中外的政府机构很难产生新的技术,因为太多条条框框,这就是改革开放前,中国基本没有任何新的技术发展。这些年来,中国某领导人上台后,试图限制私企发展,壮大国企,这在技术发展方面绝对是个灾难。

靠仿造能赶上自己的老师跟师傅吗?结果是非常难的。当年苏联的间谍活动非常厉害,任何西方先进的技术都能拿到手,比如超音速客机的开发,但结果还是输给了西方。俄国人也是非常聪明的,但因为落后不稳定的体制,不能最大发挥人的最大潜能,更无法吸引全世界的精英,结果限制了技术发展。中国靠996,奴役试的管理只能吓跑国内外的精英,国内的甚至愿意绝种都不愿意生后代,这样非人的社会是不可持续下去。有的人说,这些年国内的高速发展说明了这条路是对的,但忽略了发展是靠拿他人的技术去实现的,而不是自己研发的。

总的来说,西方社会对自己要有信心,重新检查一切对高科技发展的障碍,不断继续解决这些问题,缩短基础科学,技术转换,市场投入的时间。同时,我相信中国本身也会不断思考,目前的体制能否跟西方世界在技术上进行竞争,是继续竞争还是以互利为原则,但在一人独裁的社会是非常难的。靠吹牛,造假,打肿脸充胖子是打不败西方的,况且自己目前还有经济上的严重问题,已经自顾不暇了,而所谓的总加速师还自我感觉良好,明天会怎样将会充满巨大的不肯定性,极有可能不战而败。没有一个稳定的社会,一切都是空的。

我想,只要双方不动用无力,中美的技术竞争对双方没啥坏处。当年没有苏联的加加林首先进入太空,美国就没有那么快去登月。

网友们,你们怎么看?

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
jw2009 回复 悄悄话 中国不是当年的苏联,经济体制和地理环境都完全不一样。经济体制在中国有着相当规模的私营经济;地理环境,苏联没有一个好的出海口,而中国从北到南都是太平洋的海岸线,全世界最大的十个港口有七个在中国。中国已经掌握了制造业的绝大多数元素。中国的确有着挑战美国的实力,美国醒得太晚了,现在谈反击可能已经于事无补了。
魅力野花 回复 悄悄话 中国通过留美人员归国,偷美国的科技成果
危言 回复 悄悄话 美国没必要同中国对抗。两国好好相处对大家都好。如果美国非要同中国过不去的话,实际上对美国是不利的。自特朗普和拜登实行打压中国科技的政策以来,实际上大大加速了中国科技的发展。在美国的打压之下,中国被迫依靠国内力量填补上科技和产业上的空白点,结果形成了一套完整的科技和产业体系。在这套体系的支持下,中国正在迎来科技和产业发展的大爆发。代表性的事件:华为全自主的mate70, 整个汽车产业的智能化,等等。对这种情况,国内外很多人还浑然不知。2025年是中美关系发生颠覆性变化的一个标志性年份。中国从技术上的跟随者转变成引领者。现在的问题已经转变成美国能不能在科技和产业上跟上中国。五年之内,中国的汽车都将是无人驾驶的,而且还会出现固态电池汽车,充一次电行驶几千公里,飞行汽车也将投入实际应用。如果美国现在不及时取消对抗中国的政策,那么五年之后美国就会显得非常落后,继续开人工驾驶的机械车。中美之间的差别就像是电气时代同煤油灯时代的差别。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 比苏联当年还差远了。
GoBucks! 回复 悄悄话 文学成网友有不少理工背景的,此文只是为了抛砖引玉。
登录后才可评论.