为什么要关闭评论？

最近，我写了几篇关于美国总统大选的文章，尤其是关于“川粉”的，遭到了不少“川粉”的围攻谩骂。这让我想起，跟部分老中同胞是很难进行理性的讨论。跟不讲理的人讨论，等于浪费时间。 其实，他们如果讲理的话，网上信息到处都是，不难找到真相。关键是，他们只轻信谣言，不但相信，而且还传播谣言。

当然，他们当中有的是带着任务的，目的是把美国社会搞乱。如果美国自己乱了，哪有功夫精力去管世界其它地方的问题，比如台海战争，国内的人权。 跟这人是无理可讲的。有的网友相信谣言，阴谋论，这些人也是很难进行理性讨论的。这些人往往无法进行独立思考，无法判断事情的真假，尤其是他们崇拜的人口里出来的，或者他们自己想听到的。最近，城头有报道，大名鼎鼎的比尔盖茨被人质问，为什么要在疫苗里植入芯片，监视老百姓。先不管是否真是，如果芯片能植入芯片，那可是巨大的突破，这没有问题，但目前是做不到的。就是能够做到，盖茨凭什么要监控老百姓？这样做是否合法是个问题。跟这种人无知无畏的是无法讨论的，浪费时间。

还有一种国人，认为老子年纪大了，啥都见过，老子走过的桥比你走的路还多，对事情很容易养成一种主观看法，还往往带有偏见。江山易变，本性难移。这种人还往往特爱面子，即使自己错了，也不会认错，总是找各种理由去强词夺理。这种无视事实的网友，讨论往往也是在浪费时间。

对不少国人来说，民主还是个新鲜的事情，要想进行理性讨论还不容易。国内到现在还没实现真正的民主。我在的时候，曾经体验过一次“民主”选举，就在单位里进行，选举所在区的人大代表。问题是，我们对这些代表一点都不了解，比如学历如何，政治看法如何，都没有交代，人也没见过，应该都是领导安排的，这样的“民主”选举有意义吗？把老百姓当猴子耍？不少人不配合，乱填投票单子，有的人填里根，有的填电影明星，结果事后领导开会，查到底是谁干的。肯定不会有人自首的。查笔迹其实是个办法，但领导不想把事情弄大，结果不了了之。

其实最好的办法是关闭博客的品论，不同意观点的，有意见的，想骂人的，最好自己写个博文。即使不想或者不能够进行理性讨论，在自己的博客内骂一下也不至于憋气，搞不好还弄出心理毛病。

民主没有要求每个人投票理由是一样的。民主的魅力是能在不同观点意见的环境下找到一个解决问题的办法，即使这个办法不是完美的，但绝对不是最坏的。这个世界很多事情往往是做了之后才能知道是否好坏。如果不是民主，在这样看法言论不同一的社会，肯定会产生动乱，把对方消灭，关入大牢，甚至消灭对手。总之，我们一定要珍惜美国目前的民主制度，做到这一天很不容易。美国在一战，二战等战争，死伤无数，就是为了维持，保护今天的民主自由。有人想破坏它，老百姓必须站出来抵制，否则民主自由有可能会结束。