“美军保台”应该不是瞎说的

前几天，美国总统拜登在一记者招待会上肯定了美国将会军事干预台海战争。此话打破了美国长期以来所奉行的“战略模糊”政策，引起了国际社会的猜疑。 事后，美国务院，五角大楼纷纷出来澄清，声明政策没有改变。我的看法是，拜登这次没有失言，而是因为他在俄乌战争当中犯了一个错，导致了被人认为软弱。这次记者会是一个补救的机会，此外也给大陆攻台增加更多的不肯定因素，给习近平多一个思考。

大家还记得，俄罗斯入侵乌克兰之前，拜登曾经多次提到过，美国不会出兵干预乌克兰。俄罗斯知道美国不会出兵，可以放心大胆地入侵乌克兰，毫无后顾之忧。如果当时拜登搞战略模糊，那么普京将会有顾虑。万一美国决定出兵干预，那么战争的规模肯定会大不一样，结果也难于预料。其实，美国出兵的可能性会是非常小的。首先，乌克兰还不是北约的成员国之一，没有法律上的约束得必须出兵。此外，经过伊拉克，阿富汗的战争，美国老百姓早就厌倦了动用美国军队去解决世界其它国家的问题。拜登的诚实普遍被人批评，被当成一种软弱，暴露了军情战略。民主党一直被人，尤其是共和党标榜为在军事上，国家安全问题上总是非常软弱。对于老政客拜登居然会犯这个低级错误真是不可思议。

在台海方面，一旦大陆要武统台湾，美国会进行军事干预吗？从上面的分析来看，可能性很小。从历史来看，美国是不愿意在国外进行武力干预的，比如二次世界大战。美国极有可能会继续乌克兰的模式，对台湾提供防御性的武器。能否保住台湾将取决于台湾人民自己了。 我曾经提到过在亚洲建立类似于北约的机构，这样可以互保，抗衡中共的挑战，但到目前为止，这个机构还没有什么影子。亚洲各国对中国的经济依赖严重，组织这样的机构是个非常大的挑战。此外，因为历史的原因，亚洲各国对彼此普遍抱有怀疑，在合作上会有顾虑。由此可见，亚洲还需要美国的领导调和的角色，美国对乌克兰的军援模式还要进行很长时间。

另一个不肯定因素是美国的总统制度，每四年要换一次，国际政策也会有所改变。 但不管怎样，从这次俄乌战争来看，台湾要建立能够保护自己的能力才能真正解决问题，指望美国出兵，军事干预的可能性不大。此外，台湾两大党派需要在这方面必须高度团结一致，否则容易被大陆利用，达到不战而胜的目的。 

[BananaeEggs]

拜登並未說出兵保臺，「軍事干預」一辭的意義很廣泛，例如，提供軍事情報給臺灣。

[hagerty]

出兵保台在美国毫无民意支持。美国老百姓不想再在东亚牺牲士兵了。油管里有关最近拜登最新讲话的报道留言区里老美全是反对的。

[西山农夫]

拜登这样说的目的是想忽悠台湾，给台独打气，目的是挑起台海纷争，美国从中渔利。一旦台海开打，美国绝对不会出兵，主要是美国在台海没有战胜解放军的绝对把握，美军贸然卷入风险太高。因此台海战争美国以乌克兰模式支持台湾最符合美国的利益。中国在没有绝对把握时是不会发起台海战争的。等到中国的经济实力完全碾压美国时再对台湾发出最后通牒最符合大陆的利益。

[回首前尘]

得了，兄弟之间打什么仗，既使分了家，兄弟还是兄弟，不是敌人。想打仗的就自己上，不要自己打嘴炮，让别人流血

[武胜]

口水战而已。“与台湾关系法”并未授权总统可以出兵干预，只是协助自卫。出兵需要国会批准。再说台湾也不敢宣布独立（即便美国纵容），目前并没有武统的预期。两岸中国人虽然对立，但还是比俄乌智慧高一些。

[西岸-影]

美国在未来十年内是100%会挑起一场战争让中国卷入的，否则无法抑制中国的发展。IMF和世界银行和CIA三个不同机构都预计中国会在2027年经济规模超过美国，这还是在美元能保持优势的前提下。
而中国最终会达到经济规模是美国的三倍的程度。
这种情况下美元还能保持优势是不可能的，而失去美元优势，美国经济会减小一半左右。
而台湾问题就是让中国卷入战争的可能，没有美国的背书，台湾是不敢独立的，毕竟两岸军事力量差距太大。
拜登关于台湾出兵的说法并不是给中国看的，毕竟中美在西太平洋军事实力如今中国超出美日，具有优势，导弹打击航母的能力目前只有中国有，而且已经在全世界面前证明了。
主要是给周边国家看的，中美战争的可能性让这些国家害怕，尤其是东南亚，这是对这些国家的提醒，别把美国在亚洲不当干部。
中美之争是文化之争，美国的失败不仅仅是一个国家的失败，更是西方文化的失败，种族的失败，尤其是种族主义是文化的内容时，因此美国是绝对不能允许中国崛起的。过去是把航母开过来封锁就是了，如今是嘴炮，这是最大区别。
看看拜登这次在亚洲搞的印太经济框架IPEF，没有任何实质内容，没有美国的投资，没有关税减免，没有法案通过，是没有什么运作可能性的，因为没标准没目标，但东南亚还是有几个国家不敢不捧场。
这就是嘴炮的力量。

[insoine2]

如果没有这次乌克兰战争，习包大概率会在3-5年内攻台， 现在嘛，要推迟到5-10年内。

乌克兰战争把俄式装备及其军队作战能力的缺陷暴露无遗， 而中国的装备就是苏式或俄式的翻版和发展。 我对中国军队和军工还是有点了解的，军队搞形式主义远远〉作战能力，装备纸面数据远远〉实战表现，与俄爹是一个模子出来的。老毛子这次在乌克兰的极糟糕表现， 估计会对台海主战派的信心是个极大的打击。

另一方面，西方对俄罗斯的经济制裁，特别是对支持普金的俄罗斯寡头资产的没收，让中国特权阶级心惊胆颤，靠，要是在台海打起来，那么多放在西方的资产怎么办呢，要是拿回中国，那更不放心了，再说，已经在西方的家人没钱又怎么办呢？ 这个对支持战争的寡头资产的没收， 对中国开战决策团体是极大震慑作用。

[大荣确]

基本在理。

[Parkbrooke]

把老毛子和包子拖入战争就是胜利

[Firefox01]

总结地很棒！当前的俄乌战争的确对台海起到了很好的示范作用，拜总当初说美军不会出兵俄乌，一个原因是不想减轻对亚洲的压力，虽然也象征性地增加了一些住欧美军。拜总的战略清晰，其实也是反应美国相当一部分人的心声。这种无形的威慑，小学生应该听懂了，政治局也应该令其三思而后行。

[tintin9999]

别信美国是真心会保卫台湾的。中国现在有600顿黄金存在美国,猴买了一万多亿美元的美国国债。加上中国无数在美国的投资。中国只要开始武统台湾,美国就会伙同西方各国一起扣押中国的资产。中国可是比饿罗斯富裕10几倍的国家。美国对中国的经济制裁的获益会更加丰厚。美国现在缺钱,才会这样耍诡计。中国要武统台湾必然还需要一些时间准备。眼下的疫情正好就是一个与美国调整经济关系带机会。等美国进入经济衰退以后,中国自然就会出手更多的对美和对台的相关应对政策。

[共-产-党]

irisin2021 发表评论于 2022-05-26 17:38:07
美国和中国建交是有前提条件的，台湾现状不得改变。若前提条件改变，美国政府必须恢复台湾现状，邦交才能维持。这就是美国直接参与的原因。
--------------
美军很可能直接参战的几个理由（供讨论和参考）：
1、如果台湾沦入中共之手，则美国将直接面对中共的威胁；
2、日本由于地理位置，必定参战，由于日美间的条约，美国也将参战；
3、如美国不参战，则美国的国际信誉将跌至负数。从此，世界其它国家将无人再相信美国的安全保障；
当然，美军很可能只有海、空军参战，而陆军不会登上台湾。
然而，中共的海、空军和美国比，差距太大。胜负很明显。
至于导弹，除了台湾外，美、日将大量部署中程导弹，对中共实行源头打击。这对中共是很大的威胁。中共想要把战场限定在其它国家的土地上，基本上没有可能。

[GoBucks!]

回复 'irisin2021' 的评论 : 没这回事，只是表示关心而已。 来自上海公报：

美方认知到（英文为acknowledge）海峡两岸所有的中国人都坚持一个中国，台湾是中国的一部分（此处，美国仍将中华民国视为中国，尚未与中华人民共和国建交）。并对这一立场不提出异议（not to challenge），它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心，并随着地区紧张局势的缓和将逐步减少驻台美军设施和武装力量；

[irisin2021]

美国和中国建交是有前提条件的，台湾现状不得改变。若前提条件改变，美国政府必须恢复台湾现状，邦交才能维持。这就是美国直接参与的原因。

[笑薇.]

美军保台? 是美国利用台湾打击中国， 以至于美国直接参与。

[dong140]

好文。希望民進黨不要冒險搞什麼改國號的極端行為。