《长津湖》还会重复吗？

要搞清楚是否会重复之前，需要知道电影《长津湖》有几个特点：

1）志愿军没有制空权。美轰炸机一来，只能满地找牙，到处挨打。

2）志愿军后勤很差，缺乏冬装，缺乏粮食。解放军整天宣传小米加步枪。这次血战，在缺乏小米的情况下，还能打赢美军，可见美军是那么不堪一击的，牛！

3）志愿军缺乏武器装备。用的是捷克机枪，连抗战日本的歪把子机枪都没有。三大战役，解放军从老蒋这个运输大队长应该有不少缴获的美式装备。看来老毛并没有把最好的装备拿到韩战，还是导演故意突出武器的差别，这不太清楚。不过电影给人的感觉是，似乎人人都有冲锋枪。

4）毛泽东的儿子上了战场。虽说没有直接参加战斗，但还是牺牲了。不管你说是蛋炒饭牺牲的也好，人家是牺牲了。

5）美军被描述的不大聪明。侦查这个重要的任务也只靠飞机和长官的望远镜。派人去侦查有那么困难吗？没有准确的情报，当然会遇到被动的局面。

6）”这仗我们不打，我们的后代也得打“ 真是这样？看不懂里面的逻辑。如果真是这样，中美为什么要建交？似乎有打不完的仗。

7） 美军不适应山地战。山地易守难攻，对现代化武器有巨大挑战。美军在二战，韩战，阿富汗都是例子。其实解放军也有。当年的西南剿匪困难很大，是最后靠把土匪的家属做人质才解决掉的。美军要这样做有极大的困难或者根本不能做。

8）志愿军喜欢人海战术。除了解放战争和韩战，后来的越战也是一样。现在很难再重复。人口下降，又是独生子女。

9）如果志愿军是保家卫国，为什么美军出兵阿富汗的时候，中国不派志愿军？也是威胁嘛，虽说边界线很短。按理说，北边的老毛子俄国人还占有大片国土，从历史来看威胁更大，是首要的敌人才对。美国跟中国有巨大的贸易来往，应该是朋友才是，杀鸡取卵的做法是要不得的。

图一。《长津湖》还会重复吗？

现在谈谈能否重复。首先重复可能性最大的是最近人们常谈的台海战争。如果解放军占领台湾，美军是否出兵，这是个很难预料的问题。目前美国没有肯定出兵。如果解放军能迅雷不及掩耳控制台湾，美国要想靠登陆解放台湾难度是非常，非常大的，出兵的可能性极小。不过台湾基本都是山地，易守难攻。除非毫无准备，否则台湾军队利用山地优势，抗敌几个星期甚至几个月还是可能的。美国从二战的岛屿解放战知道这样攻占岛屿死伤率是相当大的。这就是为什么当时要在广岛长崎动用原子弹，好让日本人投降的原因。

现在的解放军可不是当年的小米加步枪的状态。后勤也跟过去大不一样。制空权从纸面上来看似乎也有优势。解放军自从对越自卫反击战之后基本没有参加过任何战争。解放台湾需要陆海空三军密切配合。这样的配合在过去从来没有过。能否合格是很难说。

解放军的组合也跟过去大不一样。过去孩子多。电影《长津湖》里面还有兄弟三人，现在基本都是独生子女。牺牲一个，家庭基本是断子绝孙的状态了。战场上死一人，家庭的反应远比韩战时期要大得多，反战的情绪很难控制。现在更没有高干子女直接参军作战。反击战还有所谓《高山下的花环》，现在有谁去参军，从基层做起？

美军现在的情报跟过去大不一样。太空有卫星，地面有监听。要想打闪电战难度很大。部队集结福建肯定会引起美方的重视。解放军是否有足够的舰船导弹把台湾团团围住也是个挑战。当然，美军的一举一动中国也会同样知道的。如果美方需要国际联军参加，那么所需时间一定不会少，这样对解放军巩固占领的台湾有帮助。

总的来说，解放军已经早不是当年被动挨打，吃不饱，穿不暖的军队，但他们目前的状况能否跟台湾的守军，还有不肯定的美军对抗成功都有很多不肯定的因素。目前美军已经撤离阿富汗，可以集中注意力在台湾南海，已经不是进攻台湾的最佳时机。我认为，在内外交困的情况下，大陆解放台湾的可能性最大，这样可以巩固自己的政权，但如果失败，那么倒台的可能性则更多，可以说是一场政治军事上的赌博。