2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
前几天拉斯维加斯发生了枪击大屠杀事件。持枪问题又成了热门的话题。
杀人的武器很多,比如石头,锥子,菜刀,汽车,枪支,等等。要完全禁止是根本不可能的,也不实际。人一旦有了杀人的念头,警察等执法人员要想提前知道,要想去防止是件非常难的事。到目前为止,人类还没有发明任何能够读懂他人想法的工具,可以说还没有预警和有效的解决办法。唯一能够做的就是通过管理法律限制恶意杀人犯罪的能力。
美国由于历史原因,要想完全禁止私人枪械是根本不可能的。美国的宪法是全世界最稳定的之一,哪像中国宪法,只要领导高兴写啥都行。文贵爆料的贪污腐败习总再不管管,还不如写入宪法,合法化,没好处谁当官?这样文贵自然就会收声。既然禁枪无用,也只能通过法律来减少生命的损失。私人老百姓没有理由要在家里装备机枪,大炮,坦克,原子弹,化学武器等大规模杀伤武器。美国这几年连续发生的大屠杀案件都是跟进攻性武器有关,这是必须严格禁止的。据说澳洲十几年前就开始禁止这样的武器,到目前为止没有发生过大规模杀伤案件。
解放后到现在,中国的老百姓是不允许拥有枪械的,完全是政府严格控制。中国内部矛盾严重,每年都有几万起恶性案件发生。持枪其实也不完全是坏事。解放前,不少农村都有民团保护,地区也有军阀统治,中央政府不能乱来。今天,如果百姓有枪,强拆强占等恶性事件也许会有所减少。
即使中国老百姓手里没有枪,这不等于没有杀人案件。前面说过,凶手一旦决定要杀人,办法有很多,就看杀多少的问题。用菜刀杀人的案件时有报道,尤其是杀幼儿园小孩等等。他们如果有美国这样的持枪政策,拉斯维加斯的大屠杀恐怕要天天发生。当然,前面说过,民众如果有枪,政府也许不好乱来,这并非是什么坏事。
总的来说还是要严格依法办事,这样才能达到公正,减少杀害无辜。此外,还需要采取措施,严格限制大规模杀人武器。民众即使有不满的地方,有的人会选择自杀,有的人会采取极端措施,这是非常难以提防的。如果控制枪支的杀伤能力,后果还能被控制,起码很难再产生大屠杀案件。
Are you kidding, GoBucks? I will not add to the obvious that others have pointed out:
清漪园 发表评论于 2017-10-04 15:13:42
您的题目太让人富于联想了。在中国,大批杀人不必用攻击性枪支,您懂的。
tony933 发表评论于 2017-10-04 13:25:46
Just want to mention a couple events here...
How many ppl did the Great Leap Movement and the Cultural Revolution kill?
warara 发表评论于 2017-10-04 09:47:34
北朝鲜也沒有
Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.
至于反暴政,大概得持坦克,飞机,大炮才行
自卩? 賭城民众那么多,見到有人擁槍和凶手对干了么?打了七十几分鐘,從家中帶槍去都來得及.最后还得勞动特警.槍是不少 成年人平均人手一只,没見那个人自卩到.
How many ppl did the Great Leap Movement and the Cultural Revolution kill?
老兄还自称枪迷, 你知道AR15的AR是啥意思吗?Assault Rifle!!! 就是专门用于远距离精确杀人的武器。没有人用这样的步枪自卫,都是用来攻击别人。
绝对为了大屠杀,但这改装是合法的!
禁止半自动枪是不现实的,几乎所有手枪都是半自动。禁所有手枪?门都没有。 当三个劫匪潜入你家,你能用单发枪自卫?当然要用半自动枪!
奉劝所有老中,买枪玩枪练枪。没准有一天用的着。美国能玩天朝玩不着的,就剩枪了。
说的就是半自动,也许我没翻译好。我从录像听到,每轮大概在30发左右,今天电视台也播出了。
这次事件问题不小,很可能不止一个枪手,录像看到有在低层射击。能打死近60人,伤500人,在一千英尺之外射击,据分析是非常难的。
全自动枪已经是被管制了。半自动步枪每年用于犯罪属于凤毛麟角。不值得禁嘛。