2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
国家博物馆值得去吗？
很早就听说北京的中国国家博物馆在装修改进，很想去看看。网上除了维基有简单的介绍，其它基本是如何搞到门票。简单的办法是预约，这样能省下点时间。
确定日期之后，在官网上开始预约，需要的东西是电子邮箱和身份证，护照也可以。由于谷歌等境外邮箱上不去，只好用了一个还行的。回来马上装上VPN，这样可以容易翻墙，下次去试试看。办理预约很简单，把信息输入即可，电子邮件给你验证号码。
我 是礼拜六去的。地铁很空，大概不需要上班的原因吧。十几分钟就到了天安门西。在北京，段路程打的人家还不去，不如坐地铁方便。我因为要去大剧院买当晚的票 （没有国内手机和支付办法，网上没法买，估计大剧院也不在乎，毕竟海外回去的恐怕没几个要去大剧院看戏），得在那里下车。买票很顺利，倒是见到票贩子，但 晚上却一半的人都没坐到，不知票贩子能否赚钱。我怀疑是假票，没买。
本来从大剧院到国博是很近的，跨过天安门广场就是，但那天封路，只好 跟着去故宫的人群，折腾了半天才去到国博。好家伙，刚9点过点就已经排长队了，有几十米长，吓人。正门的另一侧是预约的队，短多了。每天预约也有限制，具 体上网就能查到。排了半个小时的队终于可以进去了。验证号码基本没用，人家大概象征性地看了一眼，就甩给你一张门票。拿到票后还得排队安检。有包的需要更长时间。我有准备，没带包，很快就进去了。
在 大厅里有点迷失，不知从何处开始。问了几个后都说应该从古代开始。作为博物馆的挑战是，如何将文物和历史结合在一起，否则看了很多文物之后，出来好像啥印 象都没有。这不光是中国的问题，也是美国的问题。中国有四大发明（造纸，火药，指南针，印刷）。可惜的是，国博没有强调这些。参观的人很容易迷失在文物当 中。
我认为，国博需要像西方大多数博物馆一样，有一个剧场，里面播个片子，给个大概描述一下，这样第一次入馆的不容易迷失，也好有目的去看。
比起其它博物馆，国博很新。从解释来看，是中德联合设计的。我认为缺陷是，没有餐厅。这么大的博物馆，肯定要一天才行，只有几个小卖部是不行的。此外，厕所也不多，而且比较小，女厕要排队，倒是很干净。
当 然去是为了参观为主。最令人失望的是复兴之路。它的展馆的面积很大，有两层楼。首先展览过于突出执政党的作用，很多涉及到国民党的历史材料没有展出，没有 解释。广州的大元帅府南京的总统府都有不少国民党政府的介绍。作为国家博物馆我认为应该是中立的，必须将历史的原本给观众解释，让观众作出结论。还有国民 党在抗日战争的历史也被轻描淡写了。国民党在抗日之后的腐败倒是一字不漏。土改，反右，三年自然灾害，文革等等运动基本没有，倒是邓小平的改革开放占了不 少篇章。一个民族，一个国家必须从历史当中学到教训。博物馆就是一个学习历史的地方。对执政党不利的事情就不展出是不应该的。我想年轻人看到这些大概不清 楚历史上曾发生过不少的灾难。此外，最后的总结要大家团结在胡锦涛的领导班子，可现在已经是习近平的年代了。我看国博的领导有严重的管理问题。
你要是好奇国外领导人都送了什么东西，那你来对地方了。有一个展馆是专门展示这些东西的。各种各样的礼品都有。中东国家喜欢送剑。西方国家什么东西都有。非洲国家喜欢送雕刻其中有象牙。
总的来说，你要是奔着对党不利的东西，你会失望的，这恐怕还需要若干年才能实现。如果你只是打发时间，国博还是有不少东西看的。
《在博客第这篇博文，在写到三分之一时，突然给黑屏了，文学城还需要改进，比如谷歌的自动存档功能，这样即使黑屏也不会损失太大。不用说，我不会再用文学城的博文编辑。》
这个博物馆还是受党的领导，起码是厅局级单位。“中立‘的观点是要不得的，要受批判的。中国还有很长的路要走。中国在过去几十年经济上的发展是向西方学习，改革开放的结果。整个国家的进步，还需要政治上的改革。
展览如果只是侧重点不同, 你还真没法较真. 除非有造假的, 但这话也不是随便说的.
国民党要是做得好, 中国的复兴哪有共产党啥事?