前面几章提到政治体育娱乐,老印根本不是老中的对手。这在于老中还是比老印在子女选择职业上更加自信,老中(尤其是第二,第三代)相信他们的子女会选择一个让自己幸福一辈子的专业,这样才能做出好成绩,才能持续下去。
从调查中,我看到,不少在美的印度人最终脱离专业,选择了行政工作。从另一方面来说,他们对本职工作缺乏兴趣,发展不下去,只好在行政方面去发展。
这章讨论技术方面。老印擅长数学和电脑。让我们看看他们怎样。
众所周知,图灵奖(Turing Award) 是电脑的诺贝尔奖,奖金25万美元。老印学电脑的很多,按理应该获该奖的不少。中国人喜欢打乒乓球,世界冠军都让他们给垄断了,这样的说法有一定的道理。可惜的是,自从1966年设立该奖以来,老印只在1994拿过一次。老中姚期智在2000拿了该奖。可见,老中老印虽然学电脑的不少,但鲜有发明创造能力,基本还是养家糊口的状态。中国人过去骑车的人世界第一,但跟世界冠军,环法自行车大赛冠军是根本两回事。前者是上班图方便,后者是拿冠军,拼体能速度和战术。
痱子奖(Fields Medal),数学的诺贝尔奖。当年诺贝尔的情人要不是给数学家给拐跑了,数学应该是诺贝尔奖之一。老中谁拿过大家都应该知道吧?丘成桐82年就拿到了,那个整天批判中国教育制度的。老印呢?一直没有,直到去年才有一位在加拿大出生的印度人拿到。当年风靡中华大地的陈景润也没有拿到,不知是没人提名,人脉不够,还是难度不够,总之当年《人民日报》登的《哥德巴赫猜想》的确忽悠了不少有志向上青年投入数学领域,也不知有多少单纯妇女让他们拐走。网上有不少分析文章,关于印度为什么产生不了图灵和痱子奖。结果跟老中也很类似。印度人选专业比较现实,轻松能赚大钱的大家都想去做,何况还能来美。印度的科研投入很少,愿意搞科研的极有可能已经是脑残了(相对于其他人来说),你能指望他们能干出什么名堂来?急功近利,缺乏兴趣,缺乏资金,人浮于事,这些都是两国的通病。不过大陆方面这些年来要比印度好很多,毕竟中国的经济实力远在印度之上,不会做科研也会偷嘛。
诺贝尔奖:在美的老印共有四人得过。老中有,李政道,杨振宁,丁肇中,李远哲,朱棣文, 崔琦, 钱永健。谁赢谁输不难有答案吧?可惜的是改革开放后来美的留学生却一个也没有,这为什么?北大清华太不象样了,难怪经常被人说成是三流大学,我看一点也不冤枉。你说崔哥那样的能得诺贝尔奖吗?除非人家设有政治宣传奖。
坦白地说,我知道的美国名人当中很少有印度人。比较有名的是媒体工作者,CNN那几个,比如Sanjay Gupta (MD), Fareed Rafiq Zakaria。其他还真不知道。你可以想想,除了熟悉的同事,老师,邻居,朋友,还在知道几个在美的印度名人?
总之,老中在美在很多方面都超过老印,这是他们对自己更加自信的表现。相比之下,老印还非常保守,不少人连自己的终身大事都需要家长包办,你说他们能有自己的兴趣爱好吗?能让自己和子女幸福吗?老中基本跟犹太人差不多,基本走出了活着就是为了吃饭的过时农耕思维。
《全文完》
问题是,微软google这样的都能被忽悠,剩下的岂不是更容易?
毕竟老中老印有许多相似处,学习他们,改善自己,老中也可以做到。别人已经一日千里,你还在翻箱倒柜的翻老古董,是不是还要把四大发明搬出来比一比?
而且你的论述离主题越来越远。大家说的是'在美成功'。不要把中印两国的发展扯进来。印度比中国,就是坨屎,这个不用你引经据典,大伙清楚。问题是为什么烙印在美国就混得好呢。网上炒得热火朝天。但还没有其他人否认烙印更成功这一点。
你拒绝承认统计数字,七七八八一堆歪理证明国人在美国更成功,倒是很像印度网站上烙印愤青拒绝承认统计数字,七七八八一堆歪理证明印度比中国发展的更好一样。
喜欢动嘴皮,或IT和财务,真正务实的工作不愿干。