透明执法可堵攸攸之口，逐记者离藏乃一大败笔

明报／西藏爆发1989年以来最大骚乱，全球关注中国政府如何处理这次事件。最新发展是：西藏当局暂停批准外国人入藏，已到西藏的也被劝喻离开，本港5个电子媒介的记者，被「安排」离开，没收拍摄到武警或公安片段的录影带或记忆卡，并强行删除记者电脑内的相片等。这个封闭而不透明的做法，不但失去一个有力地反驳「镇压和平示威」的机会，反而倍添外界「关门打狗」的恶劣印象。

容许采访有助取信天下

上周五发生骚乱之后，官方新华社和中央电视台很快便报道了有关消息，虽然欠完整，但是与过去迟报或不予报道比较，这是一个进步；在北京出席两会的西藏官员，就事态也坦然回答记者提问，到昨日，西藏自治区主席向巴平措在记者会上，详细讲述骚乱经过。可以说到这个阶段，西藏骚乱和连带甘肃等地藏人的一些动态，外界从正常渠道知悉，公开而透明度较高。正如其他国家、地区发生类似骚乱一样，官员所披露和官方传媒的报道，都是官方说法，如果容许民间传媒透过采访，「证实」官方说法就是事态真相，则官方的公信力自然大大提高。今次中国政府本来有这样的机会，可惜没有好好把握。

达赖喇嘛在印度召开记者会，就这次西藏骚乱，指摘中国政府以武力镇压和平示威，西方传媒基本上也是这种口径。但是中国政府用什麽武力去镇压这次骚乱呢？从迄今所有报道，没有见到过有公安、武警对付、殴打暴徒的镜头和照片，如果有这样的镜头或照片，相信一定已经广泛流传，西方传媒也会铺天盖地报道，中国政府就此事所承受的国际压力，肯定没有现在的相对轻微。现在人们从影像上所了解的西藏骚乱，都是暴徒持棒握刀的打、砸、抢、烧画面，暴徒放火烧学校、烧民居、在通衢大道眦商铺，连平民百姓驾电单车经过，也被截停，暴徒眦车殴人等等。

因此，从这些画面表明，这是一次骚乱，并非和平示威；而从画面所见，人们也得不出公安、武警武力镇压的结论。事实是戳破偏见的最有力武器。但是就在当局一再强调局势已经稳定、拉萨市面复归平静，包括学校照常上课之际，当局开始「驱赶」外人，包括香港记者。今日零时以前，是当局呼吁参与骚乱的人自首，争取宽大处理的最后时限，因此时间上，当局的做法，予人「关门打狗」的印象。从事态本质而言，这样的印象，不但完全可以避免，如果处理得当，还可以改变部分外国人、特别是西方传播媒体的偏见。

当局迄今未见武力镇压，什麽开枪、出动坦克等都是没有事实支持的流言，整个骚乱过程，没有什麽值得隐瞒，当局应该让记者自行采访，使得事态透过民间媒体，向世人报道真相，以取得更多认同和理解。现在西藏没有外国人、也没有记者了，就算当局并无什麽阴谋诡计，但是一定会引来诸多猜测，认为「镇压」现在才开始。事实上，从画面所见，一些暴徒的行为，确实应该绳之於法，但是类似西藏骚乱这类含有政治意义的事件，应该在让人见得到公平的情＿G下执法，否则会被指为「秘密镇压」。由此观之，西藏对「外人」坚壁清野，完全不恰当、也无必要。

应纠正驱赶记者的做法

当局对外暂时封闭，可能是因为西藏事态十分敏感、复杂，不准外人和外国人留藏、入藏，是恐怕混入的人会组织煽动暴乱，使得事态进一步恶化。当局的忧虑可以理解，但是若反应过度，效果会适得其反。

正如新华社的报道说，达赖去年访问欧美时多次声称：「2008年是关键的一年，奥运会也许是藏人的最后机会了，呼吁有关国家在与中国打交道时，把『西藏问题』与北京奥运会联系起来。」今年1月接受记者采访时，达赖进一步要求其支持者在北京奥运会期间举行示威游行，并藉此宣扬藏人的请求。因此，达赖藉北京奥运搅局，应该在当局意料之内，对於所有人而言，这个并非新议题。国际人士、特别是对中国有偏见的人，现在就看中国政府如何处理这次西藏骚乱，如果过猛逾度，则所谓打压西藏人权，甚至达赖所谓「灭绝西藏文化」的罪名，更加难以洗脱；另外对北京奥运造成的冲击，也不能低估。

西藏骚乱这类突发事件的应对和处理，考验覑中国历经改革开放，经济上取得举世瞩目成就之后，是否已经有足够的自信。我们认为如果当局能够纠正驱赶记者的做法，扫除「关门打狗」的疑虑，则是逐步走向成熟的表现。