个人资料
归档
正文

共同开发东海,须问钓岛归属

(2008-03-24 16:49:27) 下一个
《亚洲周刊》/若无中间线问题,东海不必由中日共同开发;若要共同开发,仍须问钓鱼岛归属。

读龙村倪的书,看百年钓鱼岛。这书是中国知识分子用笔展开的一场个人战争。这场仗实力悬殊,一边是日本整个国家,且蓄谋已久;一边是单打独斗的中华儿女,尽管两岸中国人曾登岛宣示主权,但日本当局接管了岛上的灯塔,更把防空识别区划到了春晓油田。作者告诉人们,钓鱼岛问题突现了台湾的地缘重要性。台湾一直是北京外交、军事的重点,台湾一日不回归,中国基本无暇他顾。

自甲午战争,中日於一八九五年签订《马关条约》以来,无论中国还是日本都发生了翻天覆地的变化。中国丢失了台湾、澎湖,还付给同样打得上气不接下气的日本二亿三千万两白银。从此,日本凭着这「第一桶金」开始了更「辉煌」的创业史。而中国则在无尽的混乱中挣扎,直到一九五三年北京在朝鲜收兵,打平了超级大国美国。此时的中国人才真正敢说自己「站起来了」。可是看看今天,中国人真的站起来了吗?

中日关於东海油气田共同开发已谈了很长时间,而围绕钓鱼岛归属权、东海划界、资源共同开发以及大陆、台湾、日本三方的利益分配等问题,诸多利益掺杂其中,实在千头万绪,剪不断理还乱。

作者在书中提出,如果中国人认为钓鱼岛是自己的领土,那麽哪里有中间线问题?若没有中间线问题,又哪里有东海油气田共同开发的问题?如果共同开发,那麽钓鱼岛究竟是谁的领土?中国和日本共同开发,除了近期可能换来一时的和平,从长远看岂非又走入了某种轮——

作者具有深厚的地质学素养,关心钓鱼岛的视角与普通人不一样,在书中从纯学术角度来介绍钓鱼岛,介绍东海的油气分布和潜在的巨大经济价值。更难能可贵的是,作者从大陆和台湾的不同角度分析了东海的地缘重要性,使得两岸保钓人士有了一个可以相互了解对方立场的好机会。

回顾百年前中国的洋务运动,「师夷长技以制夷」也好,「中学为体、西学为用」也好,一经实践就失败。由於每每被打得满地找牙,后来乾脆就不抵抗了。为何,同样的洋枪洋炮到日本人手里就威力无穷,到了中国人手里就变成了「烧火棍」?严复先生翻译《物种起源》时,总结了一句话,叫「物竞天择,适者生存」。同样一个大千世界,在列强看来就是「物竞天择,适者生存」,在中国人看来就是「己所不欲,勿施於人」。

抛开中国和日本历史上的恩恩怨怨不讲,东海资源的争夺事关百年大计、千年大计,首先事关民族文化、价值观的培养问题。日本之所以敢这麽猖狂,是民族性格使然。说日本是个岛国,民族性格也是岛根性,反过来想想中国自己,在改革开放三十年后的今天,被工业化急遽?乾的各种资源,无非是住在一个「地大物不博」的岛上而已。如此看来,中国人是不是也需要一点「岛根性」?

东海是中国的咽喉,也是大东沟海战、黄海海战的古战场。回望一百十二年前《马关条约》,说不清是条约造就了日本现代化,还是日本现代化造就了条约。可不要让子孙后代研读近现代史的时候,再为我们这代人在谈判桌上的表现感到羞辱。大风出版龙村倪的书只是我们关注东海权益的一个开始,更重要的是我们不能愧对身后的大好河山。(张幸仔)

书名:钓鱼台列屿与东海春晓油田
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.