广电总局封杀汤唯的理由是什麽？

突然传来消息说，汤唯收到一个特殊的“三八”节礼物：她被封杀了。有关她的宣传报导要停止，电视台正在播放的她做的广告也被撤下。还在将信将疑之中，报纸上已经有了报导。

报导中说，封杀令要求“此事要以电话专项部署方式进行，不得报导、炒作”。这说明，第一，这件难以令人置信的事是真的；第二，这只是广电总局而不是中宣部的禁令，否则就不可能“不得报导”而报导了，那些广告可以拿到报纸上来做。

据记者查证，这是广电总局首次发文封杀中国演员。作为可能要写进历史的“第一刀”，广电总局未免做得太草率。我想了半天，也没有理清其中的逻辑关系。莫非汤唯这几天偷偷干了什麽大事？如果没有的话，我也跟大家一样，相信这是因为她出演了电影《色，戒》。

《色，戒》是一部引起很大争议的电影。争议的焦点本来有两个：一是色情，二是反动。中国大陆放映的是删剪版本，几乎没有床戏，那麽就应该只剩下反动这一条了，也就是很多人愤怒指出过的：把“”演得又帅气又深情，把“烈士”演得又无能又浪荡。但是，无论如何，它是通过广电总局审查过的、按照要求删剪之後在全国公开放映的电影。事情已经过去半年了，封杀令才下来，反应也太迟钝了，而且出尔反尔，自打耳光。

有消息说广电总局也是奉命行事，因为有更高层领导刚刚看了《色，戒》，感到震惊。首先，这位领导不应该看未删剪版本。其次，到底该不该惩罚一位演员，值得讨论。

此前的封杀令也不少，但一贯都是针对作品而非个人的，如《北京杂种》、《活着》、《鬼子来了》等等。《色，戒》已经上映了，而广告既不色情也不反动，那麽这个封杀令可视作一种事後的惩罚。

为什麽要让汤唯受到如此严厉的惩罚？有人说她演的床戏太过惊世骇俗。问题是，这些床戏除了广电总局的审片人士以外，没有人可以在大陆的银幕上看到，毒害不了谁。难道毒害境外的人也不行吗？如果境外裸露境内也禁，那麽陈冲、舒淇早就不能露脸了。如果连盗版碟也考虑在内，那麽就有更多的广告应该拿下来了。

更重要的理由应该是，汤唯你不该出演这部反动影片。果真如此的话，同时被禁的就应该有“大”梁朝伟，“居心叵测”的导演李安。以前那些因为思想倾向而被禁映的电影，演员和导演都应该被封杀？否则就太不公平了。其实，一部影片的思想倾向，显然掌握在导演手里，很难说汤唯本人对那段历史到底持什麽看法。

台湾歌手张惠妹，因为2000年在陈水扁就职典礼上唱所谓的“国歌”，相传被大陆官方封杀了多年。不止一次地，国务院台办等机构出面否认。她的演唱会曾经被取消，官方解释为她唱“国歌”引起大陆广大歌迷对其立场的质疑甚至抵制，与官方无关，仍然欢迎她在大陆举办演唱会。

张惠妹唱“国歌”事件的政治意味，以及她的行为表现出的政治立场，显然要比汤唯强烈得多。对此官方都急于撇清封杀传言，又何必对汤唯下手呢？

查禁作品也许尚属于工作范畴，但是针对一个人下封杀令，等于取消她作为演员的工作权利。广电总局是否有权这样做，显然是一个大问号。（完）

作者长平，资深媒体工作者，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑。