"中国的腐败决不是由社会制度造成的"? 这种说法受到专家的反驳

中共中央纪委高级官员说，中国的腐败决不是由社会制度造成的。这种说法受到一些中国问题专家的反驳。

中共中央纪委副书记兼秘书长干以胜星期二在国务院新闻发布会上回答记者提问时说：“有人认为，中国的腐败是由社会制度造成的。实际上大家都知道，许多存在腐败、甚至严重腐败的国家施行的并不是社会主义制度。在经济社会发展的情况下，如何解决腐败问题，应该是世界各国共同面对的课题。所以，中国的腐败问题决不是制度造成的。恰恰相反，在中国共产党的领导下，充份发挥社会主义制度的优越性，反腐败取得了卓著的成效。”

*张炜：干以胜偷换概念*

英国剑桥大学的经济学者张炜博士认为，干以胜的这种论证是偷换概念。他说：“腐败现象全世界哪个国家都有，最民主的国家也会产生腐败，这是毫无疑问的，因为人的本性就是自利的，为自己的利益服务。正是因为这种人的本性，才需要互相制约的制度，才要有公开的信息，才要他能够对把他选进政府岗位的人民负责。所以他的说法是偷换了概念，他把在民主国家出现的腐败和在中国出现的腐败混为一谈了。”

张炜承认，社会制度并不是造成中国腐败的唯一原因，还有文化传统和社会经济发展的因素。但是他认为，如果中国是一个民主制度的话，腐败的问题会少得多。他提出了两个原因。

张炜说：“第一个原因是，如果我们的新闻媒体有新闻自由的话，就可以更加大胆地揭发这种腐败，现在没有这种制度。新闻媒体要受严格的新闻检查，这本身就是妨碍揭发腐败的。第二个很重要的原因是，如果我们的官员是人民选举出来的，行为一旦揭露后，就没有信誉了，人民就不选你了，你就不能在那个位子上待得很长，除非你掩藏得特别深。可以肯定的是，如果中国实行民主制度，腐败现象还会有，但是会好很多。”

*九万多党员被查处*

中纪委星期二公布，2006年，中国各级纪检监察机关给予党纪处分9万7260人，占党员总数的1.4%。中纪委提出，这说明我们的干部大部份还是好的。

但是英国剑桥大学的张炜博士认为，这些数字并不能说明问题。他指出，如果认真查的话，中国恐怕没有什么干部是不腐败的，他们都多多少少得到了超额的利益。

2006年，中纪委总共查处了7名省部级干部，包括原上海市委书记陈良宇和原统计局局长邱晓华等人。中纪委以此说明，“不论什么人，不论职务多高，只要触犯了党纪国法、都要受到严肃追究和严厉惩处，决对不是一句空话”。

*张炜：反腐败可以成为政治斗争工具*

英国剑桥大学的张炜博士说，中国从80年代就开始反腐败，腐败不仅没有减少，反而越来越多，这本身就说明中国一定要从制度上找原因，如果光从表皮上反腐败，不仅不能根治腐败，反而会使反腐败成为权力斗争的工具。

张炜说：“上级机构可以对下级官员有选择地反腐败。这种选择余地在上级手里。从这种意义上讲，就可以完全把它变成政治斗争的工具。这是一个情况。第二个情况是，民众对腐败的不满越来越深，上级官员很可能在民众情绪越来越激烈的时候随时拿出一个人来宰了给大家看一看，平息一下气愤，过一段时间再推出一个宰一宰。从这个意义上将，也是一种政治斗争的工具。”

张炜表示，民主固然不是灵丹妙药，但是对于中国的腐败来说，肯定是最灵验的一副药。