正文

联合早报: 朝鲜核问题 实中国养虎之患也

(2008-03-24 16:49:24) 下一个
朝鲜公开宣布要核实验,各国反应强烈。中国呢,还是由外交部发言人说了两句不阴不阳都不知道说了几遍的老话、套话、空话:“我们希望朝方在核试验问题上务必保持冷静和克制。我们也希望有关各方也务必努力通过对话协商和平解决彼此关切,而不要采取加剧紧张的行动”。鄙人不懂外交用语,但朝核危机以来,中国对此的态度如果说不上“袒护”至少也是抱着事不关己的态度。
一开始,就觉得朝核问题是美国的问题,从各专家学者以至官媒的报道上无不把此看成中美交往中中国可以打的一张牌,居然说什么“美国要解决朝鲜问题有助于中国的配合”。防止核扩散难道只是美国的事情?!朝鲜真有了核弹对谁的利益损害最大,是美国吗?根本不是,相反是自认为配合美国的中国。朝鲜有核弹后,日本、韩国想必千方百计拥有核武。那时,谁要阻止日韩有核武底气首先就不足。以前,日、韩没有拥有核武的理由,现在完全有个“对付朝鲜威胁”的充分足够理由。有了理由,以日韩的实力,拥有核武还不是小菜一碟。到时,中国可真是四面环核。而中日两国,无论从历史还是现在的民意上来说,都互为死对头。韩国则一直虎视眈眈中国东北的大片土地,教科书时刻鼓吹那是他们的“三千里河山“,现在干脆就在中国家门口中国领海内某处暗礁上建了个人工平台,明说那是韩国的地盘。朝鲜则更直接一方面要钱要粮,一方面狮子大开口向中国要中国占四分一主权的长白山(本来中国完全拥有朝鲜称为白头山的主权的,只是毛很大方,把另外的四分三于上世纪五六十年代送给金日成了)。

美国呢,一方面日韩是其盟国,另一方面日韩两国的民意对美国的好感也远超中国。此三国要真用起核弹,除了互打之外,最有可能就是用到中国的头上。另一方面来说,如果都用到中美头上,谁会受不了?美国本土离此三国那是十万八千里,更有日渐完善的导弹防御系统。也许很多大陆中国人受国内官媒宣传影响认为导弹防御系统是美国军火商为了弄钱整出的花架子,纯属卖概念。不说美国的军队采购机制可以避免在中国卖概念也可以拿到订单的情况,就从随着美国不断部署导弹防御系统,俄罗斯的反应就知道那是概念还是真货了。中国呢,无论技术、财力上都无力部署象美国那样的系统。更要命的是,中国与日韩朝的地理距离可真是”一衣带水,山水相连“!哪怕再完善的系统,以现在导弹N倍音速的速度连个预警时间也不给中国,更别谈防御了。就算大家相互核吓阻,不会爆发核战,中国现在的以核优势来抵消常规军力不足亦已荡然无存,那时给中国的压力会数倍于现在。可以说,朝鲜要真的核实验,中国那是有苦吃了。不过,也只能怪中国自己,搬起石头砸自己的脚,错误决策导致养虎为患。

第一:对朝核问题战略定位错误:只顾着死磕美国,定位成了美国的问题,是美国有求于中国解决该问题。依鄙人看来,朝核问题不是美国的问题,因朝核问题衍生的朝鲜扩散核武技术到中东才是美国的问题。中东有美国的经济发动机需要的石油,有专门针对欧美的恐怖袭击土壤。真要让中东某些阿拉伯国家有了核武,那对美国才是灾难。所以现在美国看死中东,伊朗刚有发展核武的苗头,就使劲阻止。现在更是开着两个航母编队打算如果伊朗不“听话”,就来个外科手术式的摧毁核武生产基地(这是偶的推测,理论上美国没必要与伊朗大规模开战,但又绝对不会允许其有核武,所以,只会来个外科手术)。朝鲜呢,既无大的经济价值,在被美国来个金融封锁后,又基本切断了其向外输出核武技术的渠道。可以对比下美国对伊朗与朝鲜的态度。朝鲜既是试射导弹,又是说要搞核实验,但美国既不与其直接对话,也没威胁要搞什么“外科手术”式的轰炸,至于中国认为是帮助美国的“六方会谈”,等中国整好了就来谈下,反正我美国就是不急。因为看死了中东,解决了朝鲜核武技术扩散的问题,朝核问题哪怕是美国的问题也不是战略性的大问题。相反,我相信美国私下会认为这其实是中国的大问题,说不定就想这样耗着,等着空翻多,有一天中国来求助。中国拿了一张臭牌却被一帮狗屁专家学者说成是好牌而不自知。

第二:由战略定位问题导致了一系列操作失误。朝鲜近十年经济极其困难,这是地球人都知道的。按理说,以他的国力就是砸锅卖铁也不可能造得出核武。可中国图虚名而取实祸的援助方式给了他发展核武的经济能量。怕难民大批拥入,为了稳定,于是每年大批的钱粮,大批的电力能源源源不断供应过去。哪知道,朝鲜政府拿到这些巨款之后不去发展经济甚至连灾民也不救济,大部分投到军队去了。换个角度看,如果中国按国际通行做法处理难民问题,会换得个更好的名声,朝鲜也不会有能量去发展核武,花的代价可能会更小。朝鲜2000万人,哪怕四分之一500万都涌入中国成为难民。那好,中国就在沿朝鲜边境设立难民营,就让联合国难民署在那工作。如此,世界各国会更放心的进行粮食援助之类的,加上中国已经出地出人了,中国需要进行的经济援助只会比直接送到金独裁政府手中少很多,更可以消除中国支持无赖国家的“恶名”。至于担心以后难民是否会长期驻留问题。按国际惯例,这些难民会按各国协定分散到各国,不会仅仅是中国一国承担。象当年越战,香港就接收了几万难民。经济援助只是一例,还有外交上对待朝鲜等诸多例子就不详说了。

万幸的是,胡温以来,有迹象表明不再瞎听信狗屁专家学者的意见,不再认为“朝核问题只是美国问题,中国是帮美国“,不再“放纵”朝鲜。开始重新思考、处理朝核问题。但留给中国处理的时间着实不多了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.