汉语拼音化叫了一百年，到现在似乎已经没有他的市场了，但总还有些阴魂不散的人还在这里抱着他那落后的理论不放。
首先先说说什么是汉语拼音化，汉语拼音化就是用现行的汉语拼音来代替汉字，至于以前的简化汉字和推广汉语拼音也都是为汉语拼音化而做准备的。既然要拼音化，那到底是为什么呢？下面就一一列举拼音派的主要观点：
一、汉字繁难论
汉字难识难写难认，这是拼音派给汉字下的结论。
我一直觉得中国古人的智慧并不输给现代人，甚至有的方面更胜一筹，如果汉字真存在以上问题，估计他们早改革了，不会把这个机会让给你们。古人十几岁就可以进京赶考，写出灿烂华章；现在的人呢，读上十几年书，正如你们所说，大多数只能写些狗屁不通的文章，字写得像是蚂蚁在爬。相较之下，究竟是谁的问题，难道不是教育的问题吗？诸位不去研究怎样使汉语教学更简单容易的方法，却舍本逐末的去搞汉语拼音化，简直是在浪费国家资源，误国误民。
二、汉字的阶级性
据拼音派说：汉字是封建统治阶级压迫劳苦大众的工具。
当真是欲加之罪，何患无辞。原本中性的文字，到这些人嘴里出来就成了罪人。如果真如此，西方的资产阶级革命成功后为什么不把封建统治阶级压迫劳苦大众的语言来个革命，却还要继续使用呢？文字本身是没有阶级性的！这些人看到中国的落后，把这一切归咎于传统文化，最后又把这落后的根源归咎于传统文化的载体汉字，何等大缪的归论。
三、汉字与信息处理
当然，曾经断言计算机是汉字掘墓人的这些话语现在人们都只是置之一笑了，但仍有人叫汉字输入不方便了，汉字占两字节了，汉字又要预置大字库了。甚至在搜集资料的时候我看到了一句很搞笑的话：“非常聪明的中国人，为什么只会想如何让信息高速公路适应汉字而不会反过来想一下改革一下当前的文字使其适应信息发展的需要。”就是了，我们为什么不再反过来想：为什么要汉字去适应它，而不让它来适应汉字呢？两者孰重孰轻，其实一目了然。而且正因为有了后者的思考，才有现在汉字在信息处理上的成就。就其要汉字适应计算机处理而改革汉字的这种想法也是十分可笑的，如果全世界都你这种想法，全世界语言统一的时间恐怕早到来了。
个人觉得，这以上三种观点都来源于上世纪初的汉字落后论。在那个落后的年代，很多人都在为中国的落后寻找原因，很不幸的，汉字被认为是中国落后的罪魁祸首。于是乎，以此为基，众人便对汉字横挑鼻子竖挑眼来。直至建国后，文字改革派在中国掌握话语权，文字拼音化进入实施阶段。于是简化汉字，推广拼音。直至1986年革汉字命的文字改革委员会反被革命为语言文字工作委员会，汉字拼音化已经基本没了市场。
我们姑且放下几十年前汉字拼音化的观点是否对错不谈，在他们提出的这些观点都已经不能成立的今天，仍还有为数不少的一批人在高举着汉语拼音化的大旗。他们，倒底想做什么，是上世纪软骨病兼自卑病留下的后遗症还在作用还是因为其他，我们谁也不明白。当然我们大可以把他们想得伟大一些，但就算如此，他们想着要做一件前无古人的为国为民的大事，却实在在干着祸国殃民的蠢事。当他们还高叫着毛泽东曾说文字必须改革，要走世界文字共同的拼音方向的时候，当他们还高叫着列宁曾说拉丁化是东方伟大的革命的时候，我想说：当然还有很多的名人曾说过类似的话，但人，并不都是完人，你们只是在用别人未必正确的话，在做你们行动的旗帜，你们并没有自己！
我们大可以想像一下，如果这群人的提法得以成功实施的话会是一番什么景象，中华文明必将为之腰斩，那时汉字已经不能称之为汉字，我们也将失去几千年累积下来的文明，书法，绘画，都只能成为谈笑中的历史，拼音化表现的文字，我们还能看懂古籍吗？我们还可以高声吟颂我们的诗词曲赋吗？我们是不是要拿着我们古人创造的优秀文化去请教别国别地区的汉学家：求求你们告诉我这是什么！那样，我们还可以大言不惭的说我们是中华文明的继承者吗？文化把我们同海内外的炎黄子孙联系起来，如果我们拼音化了，他们还会认同我们吗？这种情形难道不正是亲者痛恨者快的吗？
每个民族都应该认同和重视自己的文化，而不是去贬损他，我们需要的是发扬和发展我们的文化，扩大他的影响力。如果说世界真有大同的一天，我们都应该希望，是用我们的文化！最后送一句话给提倡汉字拼音化的人：你们做了几十年的无用功，你们抱着你们错误的观点死去，你们荒废了一生！可悲可叹！现在的人们，你们可以醒来了！
