瑞冬的文章写薄熙来的角度很好

       瑞冬的文章“林则徐禁烟和薄熙来打黑”写薄熙来的角度很好。

       很多人看薄熙来都是鸡蛋里挑骨头，有重庆搞房地产的来美，说薄熙来至少把重庆的经济搞退后十年，我心里想，倒底退没退不是你说的，就算是了，你重庆的几年算得了什么？

       全中国最黑的是东北，怎么东北不去打黑？极弱之处必有邪地，他很懂这个道理，只有经济发达的地区，广东，上海，打黑才有政治上的价值。

       薄熙来重庆打黑，说明这个人有不世之才，能够在这个不怎么起眼的地方搞出大动静，他深得“触发”的文治武功秘笈。而且后面更有高人指点。领导集体内部也要有“抗衡”。我们知道z小弟做胡哥的国秘，台湾加入世界卫生组织也是他在香港谈妥的。薄熙来有未来领袖的能力，他就是布这个局的最佳人选。

        我分析了一下薄熙来的政治品质：

        1. 通人文，通音乐，自己还作曲，这个很厉害，可惜很多人不懂；
        2. 重庆本来没什么彩头，他很搞起了人们的注意，政治领袖是懂得触发“契机”的，树立形象，注重民生；
        3. 薄熙来谨言慎行，高干子弟能如此很不容易，说明他底气足，（但仍需开阔）。政治就是洗脚，耶稣是要给人民洗脚的。

        政治家讲究做事情的层次，薄熙来又红又专，胡哥基本上是教他要“树功”吧，习近平是黑桃A，国之储君是不会有太多动作的。

        打黑之后，接下来要针对民生，作出“让利”的姿态，我都算好了他会怎么做，我会专门写个博客记录自己的想法。