从基督徒rodman的言语看她的宗教

这激辩广场上最活跃的大概要算无神论者和基督教徒了。虽然有关佛教的讨论也常有，但远不如对基督教的讨论激烈。大家对基督教最有争议。信的人说它是真理，认为如果人们都信了基督教，世界就会太平，死后上天堂。不信的人，有很多说它是邪恶的宗教，即不人道，又反科学；不但撒谎造谣，而且给人类带来无穷灾难。 要想得合乎情理的答案，就需要了解这一宗教。

要了解一个宗教，除了看其经书，参加其宗教活动外，最重要的莫过于观察其教徒的言行。因为所有的宗教都会改变人的思想与行为。好的宗教，自然产生好的行为；邪教也必然产生邪恶的行为。我想，大家对此不会有很大的异议。

这里的基督徒中，大家公认比较虔诚的要算rodman了。rodman 听起来像是男的，实际上是位女基督徒。她常常在广场上转发各种基督教读物，其中有的很长，点击的人通常不多。即使点击了，估计也没有人会读完。偶尔有基督徒点击之后，也感叹读得人打瞌睡。但足以见其传教之热情。常到广场来的人也会注意到，她已经变得非常基督化了。只要与基督教有关的，对她来说都是好的。到了科学日新月异的今天，她还为圣经的“地心说”辩护。她很可能不熟悉自己祖国光辉灿烂的文明历史，但对芝麻小国古以色列格外衷肠。在广场上转发以色列的古代历史地理知识，这是因为因为基督教和以色列有关。另外，好象她为了入天堂，把她的同胞祖宗全部打入地狱也在所不惜。唉，也许她由于以被基督教彻底洗脑，她根本意识不到这些。这也怪不得她。

最近大家与rodman交流比较多，因此对她的了解也有所加深。有人问她如何信基督教，如何信得如此虔诚。她似乎自己也不明白，她只讲了一段她家炉子泄漏一氧化碳的故事。后来说了许多，也没有和基督教与耶稣丝毫挂上钩。当有人继续询问这件事情与她信教有何联系时，她竟然不屑一顾，说她不愿跟着问者的指挥棒转，只有在她想告诉人的时候才说。真是令人不解：费那么大劲网上传教，却谢绝回答慕道友的提问。恐怕还是心虚，怕暴露自己的不光彩的稀奇古怪的信教理由。我本人去了10年教堂，听了不少信主见证，没有一例让人信服。因此对rodman也没有抱幻想。她这样讲，也很自然。信基督教的人，没有一个能讲得出一个合乎情理的自然而然的理由来的，全都是由于心理错觉，被牧师及其爪牙甜言蜜语哄骗吓唬入教的。什么“神造人”“神全能全知”“永生”，“白白的救恩”，“因信成义”，“不用修行”，“天堂”，“地狱”，“罪人”“宝血”“赎罪”啦，都被些谁都搞不清楚的基督教套词搞迷糊后，不明不白地就绝智受了洗。

虽然rodman说不出个所以然来，若是她心胸宽广言语文明礼貌，也说明基督教还有些教化的作用。因为基督教里，虽然血淋淋的教义实在难以让人恭维，还是有些好听的话的。比如“爱”，“爱人如己”，“爱仇敌”，“爱人就是爱神”啦。然而实际上，rodman对同胞常常很不文明礼貌。有时候，她竟然破口大骂，说自己的同胞是狗，是瞎子，缺德。常常贬低别人愚笨，阿Q，阿Q孙，垃圾，没有理解力，一窍不通，脑子缺根弦，神经错乱，感觉不到她感觉到的神，等等。有一次她故意侮辱一位年轻女科学家，称呼人家“大娘”。真是让人大跌眼镜。我想，真诚的慕道友看到虔诚的基督徒如此无理，一定会对基督教有所警惕。咳，虔诚的基督徒还这个样子，悲哉。

相比之下，我没有看到一个佛教徒口出脏字的。即使不信教的，也很少张口骂人。人家批评辩论，大多是对事不对人。偶尔有言辞激烈的，但大都言有其实，绝少有专门辱骂人的。

从rodman的言语看，基督教不如佛教，也不如不信教。