烏克蘭戰況深度解析（16）：美制海馬斯火箭

自從烏克蘭將美制海馬斯火箭投入實戰，已經有二十多個高價值俄軍目標，大多數是武器彈藥庫，在烏東被海馬斯摧毀。目睹其中一次襲擊的俄國記者羅曼•薩潘科夫說：“五六枚（海馬斯）火箭全部準確命中目標，誤差範圍是一枚硬幣。”美軍前駐歐司令本•霍傑斯說：“俄軍現在最不受歡迎的職位是武器庫保管員。”

美製M142海瑪斯火箭

海馬斯最遠射程達300公里，但由於擔心烏克蘭用它攻擊俄國本土，美軍只向烏軍提供射程70公里的火箭。但這也是俄軍最遠的火炮射程的二倍。西方援助的防空武器越來越多，俄軍飛機越來越不敢深入烏克蘭控制區，這就使得烏軍可以比較安全地把海馬斯部署到離前線三四十公里的地點，摧毀俄軍後方幾十公里縱深內的高價值目標。美國的偵查衛星和飛機對俄軍後方的一舉一動都瞭若指掌，這就使得烏軍的有限的幾輛海馬斯能不斷斬獲高價值目標。

烏軍的海馬斯之流的高精度長程武器會不會改變俄烏戰爭的平衡呢？

我在以往的多篇烏克蘭戰況深度解析裡都指出，烏軍不敢主動出擊，只龜縮在戰壕裡，被俄軍大量殺傷，導致烏軍在烏東的傷亡率遠大於俄軍，俄軍步步進逼，烏軍不斷失地。

如果烏軍獲得更多的海馬斯之流的武器，肯定可以加大俄軍的後勤保障的困難，遲滯俄軍進攻的速度。但越戰越勇的俄軍也不會像傻子一樣繼續把大量的武器彈藥堆積到海馬斯射程之內。現在連西方媒體都說俄軍在烏東不再犯第一階段同樣的錯誤，說明他們會吸取經驗教訓。

當初美軍在越南有絕對的空中優勢，為了切斷北越向南方的運輸，在胡志明小道上投下了二戰總投彈量數倍的炸彈，使用枯葉劑讓樹木落光樹葉來暴露道路上的車輛，在道路上空投傳感器，當有人經過時自動通知美軍，等等等等，絞盡腦汁，仍然無法切斷北越的運輸線。

現在，俄軍的運輸線無論如何不會被區區幾輛海馬斯徹底切斷。他們可能像北越那樣找出無數應對的辦法，比如將一個巨型彈藥庫分散為多個，將彈藥庫地點選在海馬斯射程之外，利用無人機偵測海馬斯的位置然後用導彈摧毀，等等。

說到底，在一場大型戰爭中，雙方都無法避免自己的武器和人員的大量損失，贏的那一方往往不是因為自己沒有損失，或損失更小，而是自己補充損失的能力大於敵人。所以俄軍彈藥庫隔三差五地被摧毀並不能說明俄軍一定在輸。俄軍致勝的大砲和炮彈不需要芯片，只需要鋼鐵和炸藥，俄國是個重工業大國，要多少可以造多少。所以我們完全可能面對這樣的一種景象：我們一方面不斷在互聯網上看見俄軍的坦克、裝甲車、彈藥庫、士兵被消滅，一方面在地圖上看見俄占區不斷擴大。

如果烏軍改變戰略，敢於投入大部隊對俄軍發起主動進攻，那麼海馬斯之流的遠程高精度武器會大大增加烏軍進攻的強度和殺傷力。最近烏克蘭國防部長說準備用一百萬北約裝備的部隊奪回烏南，我一希望這次不是在吹牛。五月份烏軍在烏東失利時，烏總統顧問說六月十五日將是一個轉折點，烏軍將轉入大反攻，結果到時候真轉折了，此前北頓涅斯克市堅守了一個多月才放棄，下一個大城利西昌斯克一周就失守了，原因是“避免傷亡”。一個弱國如果要在一個殘暴的強國大規模入侵時避免傷亡，那麼對策只有一個：投降。

所以我對烏國防部長的百萬大軍之說持懷疑態度。如果烏軍繼續龜縮在戰壕裡，那麼我們會發現，俄軍的攻勢受挫一段時間後，找到對策，攻勢恢復甚至更強。

畢竟，戰場上的決定因素是人。

在海灣戰爭、阿富汗戰爭中，在用斬龍刀殺老鼠的佔領格林納達的戰鬥中，美軍的武器性能和數量比對手高出十倍、百倍甚至數千倍，但我們仍然看到無數的美軍官兵前赴後繼視死如歸的英雄事蹟。比如美軍海豹特種部隊受命在夜裡在入侵戰役打響前摧毀格林納達總統專機，防止他逃跑。海豹在機場接近專機時被守軍發現，守軍在沙袋掩體後，而海豹在平坦的跑道上毫無遮掩，當即有數人被擊斃，數人受傷，但海豹寸步不退，繼續進攻，完成了摧毀專機的任務，最後美軍活捉格林納達總統。沒有這樣一群世界上最驍勇的官兵，光靠武器性能，美軍絕不可能打遍天下無敵手。

世界第一、反綁右手都可以同時吊打第二第三的美軍尚且需要驍勇的戰士才能取勝，烏軍如果繼續龜縮在戰壕裡面，指望靠幾門先進大砲就能夠打敗世界第二軍事強國，豈不是癡人說夢？