趙擴、韋昌輝和蔡慎坤

蔡慎坤先生是國際華人政評屆公認的最權威的大陸消息靈通人士。他在國內有大量的有層次的消息來源。他和明居正教授、矢板明夫先生是華人政評人裡我關注的2.5人之一。我說2.5，因為矢板先生只能算半個華人。

然而，幾天前蔡先生在油管上的一期關於華國鋒的節目，讓我的下巴掉在了地上。

他先說華國鋒應汪東興的要求抓捕四人幫是戰略失誤。他應該留著四人幫作為左派，和鄧小平、葉劍英所代表的右派相制衡，自己扮演仲裁者的角色。幹掉了四人幫，鄧小平就不再需要他。

我不同意他的這個觀點，因為你想扮演二派之間的仲裁者，你需要有二派都忌憚的威望或實力，最好是二者都有，這樣，如果甲派不聽你的仲裁，你和乙派聯手，甲派必然完蛋，反之亦然。即使你自己不能獨力稱王，甚至都不是最大的派系，只要你和其他派系都能說上話，並且你的實力不論支持哪一派，那一派就能稱王，你就可以做仲裁者。這在英語裡叫king maker，就是造王者，比如15世紀英國的伯爵Richard Neville, Earl of Warwick。如果你像華國鋒那樣既沒有威望又沒有實力，其他二大派想打就直接開打，想和就直接講和，誰在乎你怎麼說？華國鋒那時唯一的資本是他是毛主席指定的接班人這個虛名，中國文化講究名正言順，他同意抓捕四人幫，讓這場政變名正言順。他只是利用這個非常有限的資本送了個順水人情，他要是站在四人幫一邊，他只可能和他們一起完蛋。

雖然我不同意蔡先生的這個觀點，但這個觀點仍然不失為有深度的、發人深省的。

蔡接著說的才讓我的下巴擲地有聲。他說華國鋒啟用鄧小平是華的第二個敗筆。他應該和汪東興做一個交換：

你不是想幹掉四人幫嗎？可以，條件是我把鄧小平招進北京，你把他殺掉。

然後，華國鋒再以擅殺大臣的罪名幹掉汪東興，於是獨攬大權。

我靠！

以鄧小平的威望、人脈和能力，毛澤東在世時都不願意傷害他，且屢次委以重任，華國鋒沒資歷，沒軍中威望，敢殺他這樣的解放戰爭的老帥？汪東興伴君如伴虎那麼多年，和江青斗了那麼多年，得有多油條？就算華國鋒發瘋，他會跟上？？？

如果我在縣城路邊的烤串攤兒上聽見半裸的醉漢這麼說，我或許還能保有我的可憐的下巴。

我因此感嘆：太多的人有極其豐富的知識，可他們沒有能力去歸納、提煉這些知識，來指導、預判未來。蔡先生、紙上談兵的趙擴就是典型。

如果蔡先生是華國鋒的心腹，且華對他言聽計從，歷史會怎麼樣改寫？

太平天國北王韋昌輝接天王洪秀全密令回天京殺欺人太甚的東王楊秀清。本來殺其本人及十幾個鐵桿追隨者即可，太平天國不至於大傷元氣，但韋卻在天京殺光了太平天國幾萬骨幹，最後連威望和戰功最高的翼王石達開，甚至連天王自己都要殺。太平天國當時正處在鼎盛時期，因韋的瘋狂，幾天之內就變軌進入了覆滅的不歸路。

有眼光有膽量的人可為天子，有眼光無膽量的人可為謀士，無眼光無膽量的人可為順民，無眼光有膽量的人可為盜賊。但無眼光有膽量的人一旦手握權力，如韋昌輝、蔡先生希望的華國鋒，必然天下大亂，血流成河。

目光毒辣的川粉批評我，原話不記得了，意思是明白人不依靠詳實的數據，往往是根據很小的事情得出很大的結論。

一針見血。

但我不以為恥，反以為榮！

《淮南子》曰，智者見瓶水之冰而知天下之寒。你不需要行遍中國北方，然後寫篇長文說：

故宮都結冰了，平谷都結冰了，通縣都結冰了，順義都結冰了，天津都結冰了，河北都結冰了，山東都結冰了， 所以冬天到了。

我看不出這個需要。

我就是可以從不多的事實中看出很多的規律。

事實勝於雄辯。我開始政評13年來的五十條關於世界大事的預言證明了我這個能力。

蔡先生以身說法：博學的人滿大街都是，能用知識的人鳳毛麟角。