2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
2024 (111)
在《打得好！》一文中我歡呼川普打擊伊朗核設施，做了奧巴馬、拜登沒有膽量做的事。
但如果奧巴馬、拜登這樣的穿鞋的體面人要打擊伊朗，他們會對伊朗發出最後通牒，在期限過了以後再打。這樣打的堂而皇之，伊朗也說不出話來。
讀者可能會說，如果美國事先指定一個期限，不就通知了伊朗打擊時間，讓他們提前準備？
小布什發動第二次海灣戰爭是因為薩達姆長期在伊科邊境陳重兵，美軍被迫長期在科威特駐扎十萬裝甲部隊，無以為繼，大規模殺傷性武器只是布什捏造出來的藉口。薩達姆根本就沒有這種武器，所以如果他知道小布什要幹死他，他一定會同意聯合國全面視察伊拉克境內所有被懷疑的設施。但布什需要薩達姆拒絕聯合國的要求。於是他給了薩達姆一個最後期限，然後讓和薩達姆關係很好的法國總統密特朗以調停人的身份訪問巴格達，暗中告訴薩達姆，小布什沒有開戰的打算。於是薩達姆堅決不讓步。於是，最後期限過後，盟軍堂而皇之地開戰，卻仍然打了薩達姆一個措手不及。
現在美國完全可以故技重施。
如果奧巴馬、拜登決心炸伊朗核設施，他們的最後通牒沒必要說明某日用GBU-57鑽地彈轟炸福多地下核設施。他們完全可以使用模糊的措辭，比如採取決定性手段。這種措辭在事先可以有多種理解，再使用和當年小布什所使用的相似的故意誤導，完全可以讓伊朗誤認為美國只是在虛張聲勢；但事後大家回頭看那個最後通牒，卻明明是威脅動武。這樣一來，美國動武就堂堂正正，且同樣達成了奇襲效果。
而川普呢？明明白白說好了給外交努力二週的時間，伊朗的外交官明明正在和美國外交官談判，川普卻食言動武。他動武的決定並不是早就作出，他本來沒有這個打算，但他看到福克斯滾動播出以色列對伊朗的完美打擊並對此讚不絕口，他就坐不住了，他從來受不了自己不在全世界注意力焦點的感覺，所以他臨時決定把自己插進那個焦點。
這種為達目的不擇手段的做法是光腳流氓的共性。如果你想知道這種做法的後果，你不用看遠，現在的中國就是最好的例子。現在的中國真是老鼠過街人人喊打。他們天天滿嘴人類命運共同體的大話空話，但全世界包括俄國、伊朗、北朝鮮沒人信一個字，連俄國都毫不掩飾地將中國視為最大的威脅。
在美國建國後的所有戰爭中，美國從來沒有這樣言而無信，所以即使是美國的死敵，也相信美國一諾千金如果美國威脅動武，自己不讓步一定會挨打；如果美國許諾不打，自己讓步了一定不會挨打。這種讓對手信任的信用就是美國的軟實力，讓美國可以在戰爭與外交之間收放自如，用最小的代價達成最大的成果。
而現在，伊朗舉國上下同仇敵愾，一致認為和美國沒什麼可談的，伊朗退出了和聯合國關於核問題的所有合作，因為你可以一邊和我談判一邊許諾一邊突然攻擊我，我怎麼和你談？談什麼還有意義嗎？
美國信用喪失的惡果，在以後美國和中、俄、朝、伊的互動中都會顯現。
為國做人都是一個道理：你為達眼前目的而不講信用、不擇手段，長線上你一定得不償失。
