历史真相
古今中外历史政治
慈禧反对出卖台湾是真的，有其他历史记载，如翁同和的笔记。光绪是否卖国呢？这个我有点糊涂，我见到的史料是，李二签约回来后，光绪对他发火，说他卖国，而这里，这位教授明显在为李二开脱，是李二卖国，而且这不是李二的第一次，要想分清是非，得差当时的奏折，我最近贴了系列的当时奏折等，点击很少，但很珍贵的史料，谁有兴趣可以查查到底是怎么回事。
总之，此文比以前史家有进步，不再说慈禧卖国了，但是还不彻底，或者说，有依旧撒谎的嫌疑。
这翻案文章的重点在于给李鸿章翻案.这才是当前洋务派的真实目的.
李鸿章根本就是一个欺软怕硬的软蛋，而且到处和别人说中国太大太难治，根本不是政治家应有的态度，俾斯麦和伊藤博文都劝他要坚强，就是听不进去。其实早在与太平天国战争时期，曾国藩被围，李鸿章就逃跑了，还是曾国藩惜才，在战局好转后依然推荐李鸿章，但是曾国藩错了，气质不好的人再有才也不堪大用，李鸿章推行的政策其本上都是半途而废，空耗国力，袁世凯还比他强些。伟人就该和曹操，俾斯麦和伊藤博文那样，在危急关键的时候展现男人的坚强和韧性。所以，说他是卖国贼一点不冤。
-------------
《马关条约》签署内幕：李鸿章拒签光绪卖国
http://blog.sina.com.cn/u/488d2478010007yx
战争刚刚开始的时候，太后还不以为意。她每天游湖照相，养西洋狗，读《红楼梦》，甚至自制化妆品，把退休生活安排得十分充实。（《徐彻《慈禧大传》》）然而她做梦也没有料到，当她把眼光又一次投到政治上来的时候，战火已经燎掉了辽东半岛，接下来就要点燃整个大清地图：到1895年初，辽东全部失守，北洋水师全军覆没。日军海陆两路，随时有能力直指北京。
太后再也坐不住了。她悄悄伸出手，暗地里调整了战船的航向。在光绪帝手忙脚乱地指挥战争之际，慈禧却开始秘密召见大臣，谋划讲和。她已经看出，和前两次鸦片战争一样，这场战争清朝毫无取胜希望。
是战还是和，朝廷上下相持不下。那些经历过两次鸦片战争的老臣们认为，这次战争不过是前几次战争的重演，既然最后的结果都是屈服，那么当然越早议和越有利。然而那些年轻的主战派官员却坚决不同意。他们认为，以中国之大，如果血战到底，定能取得最后的胜利。他们提出，迁都西安，以举国之力和日本周旋。
在两难选择中，皇帝陷入了痛苦的深渊，经受着地狱般的折磨。有生以来，皇帝从来没有经受过这样大的压力。他的意志品质难以适应这样一场意想不到规模的战争。继续这样一场战争需要的是超人的意志力。而结束这场战争更是需要超乎寻常的现实感和判断力，这些皇帝都没有。
皇帝选择了逃避。他把所有的兵书战策都扔到一边，前线的战报也任由它堆积如山。他不再废寝忘食了，不再聚精会神了，不再连续不断地召见、会议、指示了。皇帝躲在后宫，长时间地翻阅诗词、戏本，或者躺在床上昏睡。他什么都不想做，什么都不愿想，他恨不得一觉不再醒来。
当皇帝再一次被战报催迫着出现在大臣们面前的时候，人们发现，皇帝已经由一个坚定的主战派变成了急切的主和派，甚至比太后还要急切。对日议和中，最关键的问题是同不同意割地。老谋深算的李鸿章声称，他坚决反对割地。“割地不可行，议不成则归耳。”如果日本人必要割地，“鸿虽死不能画诺。”连积极策划议和的太后也反对割地。当听皇帝说朝臣有割地之议时，太后大怒，忿然说：“任汝为之，毋以启予也。”
然而，皇帝却很快力排众议，下定了同意割地的决心。他面召李鸿章，痛快地授予割地之权。皇帝说，如果不割地，那么“都城之危即在指顾，以今日情势而论，宗社为重，边徼为轻。”
然而，日本提出的条件之巨，还是大大出乎举朝的心理预期。不但割地要割辽南，还要割台湾全岛，并且军费竟然达三亿元。李鸿章一阅之下，立刻愕然，他急电北京：“日本所要军费过高，并且辽南为满洲腹地，无论如何不能割让。这两条中国万不能从，和约不成，唯有苦战到底。”
几乎全体朝臣都同意李鸿章的意见。太后甚至说：“两地皆不可弃，即使撤使再战，亦不恤也。”
只有“光绪之意，颇在速成。”皇帝现在只有一个心思，那就是快快结束战争。只要能结束战争，什么条件他都打算答应。他被战争弄得太苦恼了。不久之后，皇帝在和议上签了字，结束了这场大清国有史以来最屈辱的战争。（刘功成《李鸿章与甲午战争》）
通过这场战争，我们可以发现，皇帝的意志品质不适合承担治理国家的重任。
那些经常接触皇帝的大臣们发现，亲政以来，皇帝的表现一直是两极式的。一段时间内非常振作，诸事用心，精力十足。另一段时间又无精打采，意志消沉。现存故宫中国历史档案馆的光绪朝奏折中有一个引人注目的情况：出现在奏折之上的皇帝朱批，一段时间内字体异常宏大、端正、有力，神彩飞扬。比如皇帝亲政的头几个月、甲午战争开始阶段以及后来的戊戌变法之中。而另一段时间则细小、倾斜、无力，经常带着虚白，看上去软弱松懈。比如甲午战争后期。特别明显的是，后一种字体只有前一种字体的四分之一大。如果不事先说明，任何人也不会相信这两种字体出自同一人之手。在清代皇帝之中，这种情况是绝无仅有的。这说明皇帝的情绪经常处于从天堂到地狱般的大起大落之中。
国势衰微的大清帝国比任何时候都更需要一个坚强的领导者，就像一艘暴风雨中的大船迫切需要一个好船长。然而正所谓“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，在清帝国的上升期，上帝简直像挥霍一样把顶级精英一个接一个地投入到爱新觉罗家族的谱系。从努尔哈赤到乾隆，六位皇帝都保持了非常出色的意志水平。然而，从乾隆中期以后，天下承平已久，汉化程度加深，锦衣玉食终日，爱新觉罗们骨骼中的钙质不可避免地开始流失。皇帝们的身体素质不断降低，武功骑射水平一个比一个差，精神和意志一个比一个软弱，甚至连生育能力也呈急骤的下降曲线。到了晚清，皇族们已经退化到了手无缚鸡之力的寄生物水平。 溥杰回忆自己的王府生活说：“四岁断乳，一直到十七岁，每天早晨一醒来，老妈子给穿衣服，自己一动不动，连洗脚剪指甲自己也不干，倘若自己拿起剪刀，老妈便大呼大叫，怕我剪了肉。平时老妈带着，不许跑，不许爬高，不许出大门，不给吃鱼怕卡嗓子，不给……”（转引自溥仪《我的前半生》）到了光绪皇帝，身体里的爱新觉罗氏血液几乎已经淡到似有若无了。深宫中长大的他对社会的复杂、人情的冷暖、生存的艰难一无所知。在锦衣玉食和万人呵护中长大的光绪，从小没有经历过任何艰苦，也没有经历过大事的磨练，这使得他的意志素质不但远逊于他的列祖列宗，甚至不及中人。
然而，按照传统的政治设计，中国的帝王必须是由超人的意志力和道德感组合起来的完美的人。因为那架庞大无比的政治机器完全要靠他只手去操纵控制，全国人民的安危幸福系于他一身。因此，中国传统文化中对皇帝的要求至高至险。宋高宗绍兴七年十月的一天，赵构与大臣赵鼎聊天。皇帝介绍自己每天的生活安排说： “我居住大内，每天都有日课。退了早朝后，就阅读奏章；午饭后，读《春秋》、《史记》；晚饭后，读内外奏章，夜读《尚书》，一直到二鼓。”皇帝主动伸过屁股，赵鼎当然赶紧拍马：“如今寒门素士，都做不到整天读书。陛下圣学如此，诚非异代帝王所及！”（毕沅《续资治通鉴》）
甚至这样刻苦自砺的皇帝，最后也没能以“圣君明王”的形象进入历史。从本质上说，人们不是把皇帝当成一个凡夫俗子而是当成一个神来要求。因此，“圣王教育”就是要把一个平庸的人变成完美、坚强、无所不能的“圣人”。
过高的标准使小光绪成为天下最容易体会到挫败感的孩子。“圣王教育”在小皇帝的头脑中形成了一系列的“应该”：他应该具有常人不具备的毅力，能应付别人应付不了的课程；他应该比普通人聪明，读书过目不忘，他应该机灵敏捷，举动处处符合规矩。因为这是伟大帝王们应该具备的素质。可惜，他那孱弱的身体里其实没有这些东西。虽然听话、好学，然而过于繁重的学业也常常使他想打退堂鼓，过于苛刻精细的日常生活教条也使他不堪重负。他很难长时间地恪守老师给他定下的严格标准。
然而，“圣王教育”又使他相信，毅力决定一切，完美才有价值。稍一松懈就是退步，任何妥协都是失败。因此，一个举动没达到自己的要求，在他看来，也是“不应该”的。
巨大的压力和自己过于软弱的天赋，使小皇帝的日常表现越来越两极化发展。有的时候，他能把自己的精神状态调动到最佳状态，把意志水平调动到极高程度，一丝不苟地“学做圣人”，表现得非常振作进取。然而由于身体素质以及先天缺乏刚毅气质，他难以长时间地克制自己，振作状态很难持久。一旦受挫，他又会对自己极度失望，心气因此一扫而光，陷入长期的萎靡不振状态。师傅翁同和也注意到了这个奇怪的现象，他在日记里记到，小皇帝有的时候精神振作，学习起来势如破竹， “读甚奋”，作文也“极敏捷”。让师傅欣慰无已。然而，过了一段时间，皇帝又会莫名其妙地陷入“不能用心”、“少精神”、“精神涣散”、“勉强敷衍”、 “百方鼓动不得”、“倦怠迁延”的状态。翁同和焦虑、忧愁、叹息甚至无可奈何。
用今天的话说，皇帝患有间歇性的抑郁症。圣王教育使他成了一个完美主义者，一件事情，只有做到完美，对他来讲才有意义。在消沉时期，他极度厌恶自己，对自己不抱任何希望，在振作时期，他又相信只要自己毅然 “改恶从善”，并且坚持到底，那么一切都会瞬间改观，自己也会变得异常完美，世界依然灿烂美好。他缺乏那种退而求其次的现实主义态度。他的信条是要么最好，要么干脆最坏。要么倾尽全力，把事情做得尽善尽美；要么破罐破摔，逃避现实。在“甲午战争”和后来的“戊戌变法”等重大历史时刻，我们能清楚看到这种不成熟的心理模式给国家的前途和命运带来的致命影响。(作者:张宏杰)
。(作者:张宏杰)(待续)(节选自我的新书《中国皇帝的五种命运》之《光绪：被帝王教育毁坏》） 
-----------------------
中国历代皇室都是西域民族征战夺取和建立的．只有到了满清加进了很多汉人，才使得皇室的宫殿开始倾斜最后坍塌．有句话说汉奸汉奸，就是说汉民族软骨头的例证．
且不说远古，就说现在，汉人也是软骨头多，缺少罢气．道是很听话的多．很多位置高官的人不是就喜欢听话的人吗．稍有抗争就炒你，压制你，让你永远不翻身．
汉化程度深就缺钙
唉，本来以为光绪是个力图自强的皇帝，没想到也这么没有主见啊，这么没有骨气，丧师辱国，培款割地，真是个没种的人啊，不过这个也不能怪他啊，他毕竟只是一个长不大的孩子啊，他毕竟是在深宫中长大的啊，没有真正的在民间游历过，所以也不能全怪他啊，不过最不可饶恕的是，他居然主动要求割地培款，这一方面他边慈禧太后都不如，我本来不喜欢慈禧太后，但是人家在国难当头的时候还敢迁都来以举国之力拼死一战，但是光绪呢，他宁愿割地也不敢打，历史上出这个皇帝，真是不应该 啊，要是我的话，我就亲自提枪上前线，与日倭拼了，也绝不委屈求全
怎么搞的好像中国只有一个汉民族一样，满族就不是中国人了？就不是中华民族了？民族主义竟然到达了这种高度了，但愿这不是中国的现状！！！
满蒙汉等都是中国人，不要上日韩的当，团结一致才能让国家富强，才能不再有那些屈辱的条约，自己家窝里斗岂不让鬼子们拍巴掌么？至于过去的朝代更替，大家就把它看作是中华民族历史上的内战好了。。。。。。
光绪的帝师是不合格的,教导皇帝岂止是儒学,更重要的是政治外交和军事,还有帝王之术,光学点经子史集兖其量是个学者,不是一个合格的君主.光绪自身的先天凛赋也不是个当皇帝的料,由他治国国势必衰.
光绪确实无能。
满清近300年面临小冰河大限以到。参看我的《明朝灭亡是天意》
教科书早就肯定了光绪皇帝
我们应该团结去打美帝和小日本澳英
他们才是我们要杀的
没有满族入关,现在中国的版图不知是否囊括关外.
有些人没文化
没有北方的满蒙入关鼎定天下
我们这里的大多人都的是互相外国人
倒霉的猪明连倭奴都打不败,更别替闯贼
大宋只有南方几省,整天割地赔钱
盛唐连藏军都能占首都,更不要说隔距政权
大隋也比不上个程咬金,连新罗都拿不下
五胡十六国就不说拉,大汉也的赔个公主去和亲
秦皇名名就是个西狄的胡人
不管怎么说连那破伦都认为清军是当时世界最强大的!
工业革命一下子拉大了差距 弓箭对火枪
说到底还是南痍的破习俗整天孔孟不接受新事物,连女人的小脚都不放过,当时北方人如果接受西方文明,说不定黄皮肤人才是世界的主宰!
但是总有一天自由的东方人民不会输给洋人的
不是皇帝无能，而是日本鬼子太坏．
满族以将近300万平方公里的土地作嫁妆，加入中华民族大家庭，功不可没。从楼上对张宏杰文章的抨击、诋毁、谩骂考量，13亿人中真有不少浑浑噩噩的糊涂虫，林子大了，什么鸟都有啵。他们连马关条约的来龙去脉都懒得听，实在不可救药。居然摆出大汉族主义的架势，对56个民族56朵花之一的满族同胞进行恶毒攻击，可谓荒唐之极。
胡说八道，当年李鸿章签马关条约的时候，光绪是不同意把台湾割让的，而李鸿章对光绪说台湾那地方是鸟不拉屎，后来光绪才默许的，而且后来签也是李鸿章去签的，而且现在台湾很多问题，尤其是李登辉，陈水扁亲日问题都是因此而引出的，
满清的天下真是满洲人打下来的吗？当然不是。满洲人不过几万骑兵，再以一当十也不可能独立拿下中国。满洲人得了天下归根到底还是汉人自己帮忙打下来的。南明的军队投降满洲人可以用争先恐后来形容。连嘉定三屠都是汉人自己干的。有人说中国人主要是汉人的奴性是满清强加的。但是我们自己想想，我们汉人要是奴性不重，凭什么满清能够奴役我们这么长时间？归根到底还是我们自身的问题。即使现在，对专制唱赞歌的人仍然大有人在。
中日甲午战争中，在对待日问题上又指出“南洋各海口均至关重要，台湾又孤悬海外，日本必为垂延，命令各督抚预为筹备，切勿大意”
当李鸿章乞求英国领事转请英外交部派舰队赴日“勒令撤兵一节”，光绪发出旨意：“倭人肇衅，挟制朝鲜，倘致势难收束，中朝自应大张挞伐，不宜借助他邦，至异日别生枝节”。并告诫李鸿章，这种“示弱于人”的做法，易生后患。在这一点上，光绪也还是表现出了一定的民族气节。
１９００年八国联军进攻北京前夕，光绪欲“留京以镇人心之意”，这点也让李国勇颇为欣赏。
作为一个年轻的，想要有所作为君主，光绪以社稷为重，推行变法， 不轻易退缩妥协， 以求自保； 反而在关键时刻， 为了变法信念， 置生死安危于度外，这已经超出了一位傀儡帝王的行为价值选择， 即使从人格上看也是值得称道的。变法虽然最终以失败而告终，但却给长久封闭的中国带来了一些西方的先进思想、理论和技术。
他的失败在于，他虽然有雄心壮志，却没有一个王者应有的智慧，一个掌权者应有的魄力和能力，光绪可以说是典型的生不逢时。
最后战争失败，对待割地问题上，光绪说：“‘台割则天下人心皆去，朕何以为天下主’。
其实当时如果下定决心和日本耗，也不是耗不起，现在大家都知道当时的日本在财力和物力方面也是在“破产”的边缘，但那会谁还有这个决心呢？打都让人打怕了，更何况还要防着欧洲列强和美国趁火打劫，不可能集中更多的兵力和物资跟日本磨。
是不是光绪力主签的马关条约有那麽重要吗？更重要的是历史已经证明了光绪不具备成为一个成功的统治者、一个成功的男人所应该具备的条件和优势，倒更像是一个空想家，对袁世凯的所托非人起码就说明了他不善于识人，这还能成什麽大事？
★★★★★
满人不过万,过万不可敌
明末清初满人就是战神
可为什么连倭奴都打不过
有点原因农民起义消耗了大量八旗的有生力量
连小日本都说打的是李中堂
党史研究就是满人太少,淹没同化到南族一些违发展习惯中
满人本来就是宋朝的宗主国大金的后代
如果深抠汉只有现在名声最次的河南人 相信没几人说自己是
东北民族在身体条件上可以说是中华民族中最突出的
在漫长岁月中满人早以从以前的女真和高力延变成中华民族中的一个新的种族东北人
关键是科学发展到现在还是比不上日美
拿什么和别人打 再有一个劲分裂祖国的人
想问问中国强大有什么不好
难道我们后代也世世给白种洋人踩在脚底好么
就该杀光这些该死的缠小脚的南蛮子
中国就坏在他们手中
吴三龟汪先生江清陈水便
其实我们要说满人入侵,杀光反抗的汉人
那我们不都是软骨头的汉奸的后代么
满汉蒙臧回朝壮等等早就是一体了
只有地域差,我们都有一个家,那就是中国
还是清朝中期好啊
康乾盛世 万国来朝
居有所屋 民有所养
崇尚清廉 富民安邦
洋鬼来了 一切变了
倒霉的李红张搞个屁羊务还赶不上倭国
中国就坏在这些满脑子大便的南侇
就是现在黄河文明不能糟蹋在这些人手里啊
秦始皇是胡人
正牌的汉高祖是个乡长
唐宗不过是个杀兄屠弟的有胡人血统的"外国人"
宋祖不过是个小农意识的叛徒南蛮子
小成也是个蒙古
看看这些高干有几个是正牌华夏
中华民族是一个大融合的历史过程。56个民族都是一家人，大家千万不要相互诋毁。气人的是所谓的张教授，题目就让人义愤填膺：光绪力排众议签马关条约 且不说他歪曲历史事实，明明是说了一件卖国的事，他连用2个褒义词，狗日的不知道他是怎么想的！！！！
这些南蛮子就会让女人缠小脚,抽大烟.
好象除了搞兔子,搞破鞋不会干别的
搞点科研,来点导弹飞机比什么都强
（转）张大教授如果以后写袁世凯卖国，也可以用“毅然“和“力排众议”！，写汪精卫卖国可以用“毅然”和“力排众议”！写你自己卖国，就可以说：张某人如何高瞻远瞩了哈
张宏杰这个龟儿子褒贬义词都用球不来，还好意思开博。惭愧啊：明明是卖国，还好意思说“毅然”，还“力排众议”！明明是庸才，还好意思说“毅然”，还“力排众议”！明明是无可奈何，还好意思说“毅然”，还“力排众议”！你丢中国人的脸喔，鉴于当时被迫，最多用“光绪无奈签马关”，或者“光绪被迫签马关”，就已经在为光绪开脱责任了，你还敢为他歌功颂德？好象光绪力挽狂澜，拯救中国人民于水火之中！悲哀啊，中国出了你这样的败类！！！！
翁同和应该是翁同龢
在“甲午战争”和后来的“戊戌变法”等重大历史时刻，我们能清楚看到这种不成熟的心理模式给国家的前途和命运带来的致命影响。(作者:张宏杰)
——借古？
南宋也和后金签署了不平等条约的，战争失败了还有什么选择吗？在历史上，有将介石带领中国人坚持了八年抗战，这才是不屈不铙的抗战。最后还发生了内战，台湾至尽没有统一，外蒙也造成了独立。如果没有国共内战，现在至少台湾和外蒙还在统一中。
清朝统治的没落，并非慈禧一个人的问题，从道光皇帝时期，就有了外国的入侵，后面的咸丰帝也没有使国家强大起来，反而受到更进一步的渗透。因此，没有慈禧，当时的中国也同样不会实现根本性的转变，这是一个衰败社会制度所造成的必然结果。客观的看，把清朝后期的腐朽无能全部归罪于慈禧，不是个妥当的结论。
