晚清太监杀人案真相

晚清太监杀人案真相

看到一个文章，题目是“慈禧太后徇私情 刑部尚书杀太监 ”，觉得文章内容不和情理，在对慈禧丑化。本文试图回归薛允升和慈禧的历史原貌，内容来自【清史稿。 薛允升 传】。

薛允升（１８２０～１９０１），陕西长安县人，咸丰六年(１８５６)进士，主管刑部。 除了３０年均在刑部，他还担任过山东布政使等职务，并且机智的剿灭过盗匪。薛允升几乎是个全才，他当过刑部侍郎，也在礼、兵、工三部任职，其中在兵部时间较长。因为他出色的表现，最后，在光绪十九年（1893年）成了刑部尚书，次年就是甲午战争。

成了刑部尚书的薛允升，在法律上不断精进，本人廉洁，成功的处理了很多大案要案，为不少冤屈者平了反。

晚清最耻辱的时刻是光绪二十年（1894年），中国在甲午战争中败给了日本，当时中国无论海军陆军都强于日本，中国经济和人口等综合实力更比日本强大。战前，清朝光绪帝非常有信心，海外媒体也普遍看好中国，甚至在中国黄海海战失败后，依然有英国媒体认为中国最后是胜利者。但是，让国人和整个世界震惊的是，中国败了，日本当然欣喜若狂，这就有点象一个体育比赛，日本这个黑马出人意料的夺得冠军，日本不但得到了其有史以来的第一个殖民地台湾，还获得大量赔款，日本从此真正起飞。

为什么会出现这个结果？因为中国有一个大灾星，他就是李鸿章，当时他是中国方面的军事指挥，光绪管不了他，所谓将在外，军命有所不受。李鸿章在日本有产业，所以他根本就不想和日本真的打，用评价体育比赛的术语，就是他在打假球，证据很多，比如战前资敌，把中国的上好煤炭给日本，翰林院奏参李鸿章："米、煤资敌，释放日本奸细。甲午战争前日本向中国购买大米和煤炭，开战后部下建议停止供货，李鸿章认为"订货在失和之先"，命令继续供货" 以示信用"。3万吨煤炭和3000石大米照常运送日本。他的儿子有个日本老婆，他的女婿掌管军械局，日本在中国的间谍被抓住了，李鸿章把他们释放，战争时期，他的海军竟然用训练弹，而大量的上好的各种开花弹却躺在仓库里面不用。战败了，他又私自签署历史上最耻辱的马关条约，把台湾割让给日本，并且赔偿巨款。这个当时人人喊打的人物，今天却被相当多的人视为外交家。

甲午战争：李鸿章在日本有产业

军机处档册中，相关文件已经发表。1932年故宫博物院编印《清光绪朝中日交涉史料》，1991年中华书局出版《中国近代史资料续编·甲午战争》第3册。黄海战后，翰林院联名奏参李鸿章"有银数百万两，寄存日本茶山煤矿公司，其子在日本各岛开设洋行三所。"

二月二十七日，四品衔户科掌印给事中洪良品奏：《李鸿章父子在日拥有资本、条约请交王、大臣等公议折》。当日呈慈禧太后。

三月二十九日，京畿道监察御史刘心源奏：《汉奸把持和约要挟太甚切勿遽允折》

四月初四日，都察院代奏：《吏部主事鲍心增等陈逆臣李经方叛父卖国请乾纲速断条陈》(有吏、礼、兵、刑、工部司官12人), )、《工部主事喻兆蕃、内阁中书杨锐、刑部主事吴思让、吏部主事洪嘉与、户部主事吕道象为烛奸防患条陈》

四月初六日，江南道监察御史钟德祥奏：《和议要挟不堪请力辟邪说折》

四月初七日，山东巡抚李秉衡奏：《李经方阴鸷险狠请勿假以事权片》

四月初八日(5月2日)，翰林院侍读学士准良奏：《李鸿章辜恩负国请饬廷臣会议罪状折》

甲午战争的次年，也就是1896年（光绪二十二年），中国的大灾星李鸿章再次出卖中国的国家利益，他当然因此得到了不少钱财，为此，签订了中俄密约，主要内容：“如果日本侵占俄国远东或中国、朝鲜领土，中俄两国应以全部海、陆军互相援助； 缔约国一方未征得另一方同意，不得与敌方签订和约； 战争期间，中国所有口岸均对俄国军舰开放； 为使俄国便于运输军队，中国允许俄国通过黑龙江、吉林修筑一条铁路至海参崴。铁路的修筑和经营，交华俄道胜银行承办； 无论战时或平时，俄国皆可在此路运送军队和军需物资； 本约自铁路合同批准之日起，有效期15年，期满前双方可商议是否续约”。 从此，中国东北三省逐渐变为沙俄的势力范围。

也是在1896年，北京出了一件奇闻，太监李苌材和张受山等人到戏园看戏，和人发生争执，打起来了，维持制安的人来抓人，这些太监又和兵勇打在一处，最后，一个兵勇被杀，另一个受伤。此事闹的京城尽人皆知，怎么处理呢？在交代处理结果之前，再交代一下当时的背景。

光绪十四年（1888年）大婚，第二年亲政，也就是说，他从这时起是中国的真正皇帝，一切他说了算，慈禧在他结婚后退出了权力中心，也就是说，1894年甲午战争的一切，都是光绪指挥，而不是慈禧，直到1898年的“百日维新”失败，他才丢失权力。期间，光绪和慈禧之间也有权力斗争。

回到太监杀人案，谁杀人谁偿命，但是，开始却判李苌材和张爱山两人“斩立决”，这不大符合情理，因为只有一人被太监张爱山所杀。大太监李莲英向慈禧述说此事，慈禧说，“伤人致死、按律问拟”，因此，判杀人致死的张爱山“斩立决”，改判领头闹事并杀人致残的李苌材“监候斩，秋后处决”。

这个结果是合理的，但是，有人却说： 薛允升一意孤行，给自己埋下了祸根。薛允升在天津的一个侄子有不法行为，被人盯上并抓住了把柄，于是慈禧以薛允升“不知避嫌”为理由，将他由刑部尚书连贬三级调用。万般无奈之下，为求保命，薛允升以多病不适为借口辞官归隐。

慈禧真这样报复 薛允升了么？回答是否定的。因为，后来义和团运动的时候，慈禧再次重用薛允升，根本不存在薛允升性命危险的事。清史稿这样记载：“二十六年，拳祸作，两宫幸西安。允升赴行在，复起用(薛允升)刑部侍郎，寻授尚书。以老辞，不允。二十七年，回銮，从驾至河南。病卒，恤如制。”，也就是说，慈禧根本不是一个徇私情的人。而且，到底是谁让薛允升丢了官也大可怀疑。

清史稿这样记载：【太监李苌材、张受山构众击杀捕者，严旨付部议。允升言：“李苌材等一案，既非谋故斗杀，不得援此语为符合。且我朝家法严，宦寺倍治罪。此次从严惩治，不能仰体哀矜之意，已愧于心；倘复迁就定谳，并置初奉谕旨于不顾，则负疚益深。夫立法本以惩恶，而法外亦可施仁。皇上果欲肃清辇毂，裁仰阉宦，则仍依原奏办理。若以为过严，或诛首而宥从，自在皇上权衡至当，非臣等所敢定拟也。”疏上，仍敕部议罪。其时莲英遍嘱要人求末减，允升不为动。复奏请处斩张受山，至李苌材伤人未死，量减为斩监候，从之。二十三年，其从子济关说通贿，御史张仲□、给事中蒋式芬先后论劾，允升坐不远嫌，镌三级，贬授宗人府府丞。次年，谢病归。 】

这个过程看，是光绪开始要严办，但最后却只杀了一个太监，薛允升是按法律行事的，但却得罪了光绪而不是慈禧。所以，因为他儿子导致其官位连降三级的背后指使者只能是光绪，绝不可能是慈禧，当时有决定权给他降级的也是光绪。光绪为了他的维新，以各种借口开除了不少的老臣，其中包括光绪自己的老师翁同和，薛允升也不过是其中之一而已。而某些人借此丑化慈僖，抬高光绪，实在是颠倒黑白。

薛允升是一个伟大的法律学家，他的著作有，汉律辑存六卷、汉律决事比四卷、唐明律合编四十卷、服制备考四卷、读例存疑五十四卷。这些书有非常重要的价值，被日本等国家翻译出版。