没有明成祖就没有大清朝

没有明成祖就没有大清朝

明成祖朱棣，1360～1424， 明朝第三代皇帝。明太祖朱元璋第四子，生于应天(今江苏南京)。洪武三年(1370)，受封燕王。朱元璋晚年，太子朱标死去。太子朱标的儿子继位，即建文帝。建文帝实行削藩，朱棣遂于建文元年(1399)七月发动靖难之役，四年六月攻入南京，夺取了皇位。次年改元永乐(1403～1424)。朱棣对典籍的整理也比较重视，编修了《永乐大典》。永乐时由于国家支出过大，赋役征派繁重，使有些地区发生了农民流亡与起义，十八年山东发生的唐赛儿起义是其中规模较大的一支。八年至二十二年，朱棣亲自率兵五次北征，但基本是未见敌踪，无法巩固占领的地区。

朱棣对建文帝的旧臣，残酷***，大肆株连，其残暴，创下了中国皇帝之最，叹息方孝孺等一干忠臣良将被无端妄杀。明朝二祖，几乎杀尽了有骨气的文人，国家也多出奸佞黍辈了。朱棣的惨无人道的大***，对明一代士人心理上的伤害不容低估，明朝士人中所常见的狭隘易怒、好争、无节操、不作为、好财等等一系列心态的形成，与朱棣的所作所为是有很大关联的。明朝后期也有几个皇帝试图补救，但都收效甚微，而且到了英宗，还出了于谦那样的冤狱。虽然封建王朝做忠臣总是很难、很苦，但像明朝需要付出如此惨痛的代价却是从来没有过的。明朝最后一个皇帝崇祯在煤山上吊前，居然说，一句“君非亡国之君，臣尽亡国之臣”，让人完全丧失了对他的好感。再联想起他永乐老祖宗的所作所为，不是很讽刺吗？倒也有几分报应的味道。此外，明成祖仅仅因为宫女与太监的配对就杀了二千多宫女，残忍旷世无匹。古代只有“连诛九族”，他竟将方孝儒“连诛十族”，何等残忍！朱元璋虽然残忍，但他所作所为全是为保住自家龙脉，对朱家直传子孙却仁慈得很，朱棣完全是为自己一个人，人类的自私天性在他身上淋漓尽致地展现。纵观中国甚至世界三千年政治史， 黑暗 的时候居多。另人感到欣慰的是，即便在这样恶劣的环境下，依然有一批又一批的不畏强权，为了心中所望的中国人，一次又一次挑战，虽然他们几乎无一例外的都是一样的结局，付出的都是最大的代价，死亡。或许这才是中华民族的脊梁，是五千年华夏文明经久不熄的原因。

为什么说没有明成祖就没有大清朝呢？两个方面，重用宦官与削藩。建文帝宫内的太监在朱棣篡位过程中，帮了很大的忙。“帝御内臣甚严，皆怨望。”建文帝严防太监干政，并且严惩冒皇帝名义出外勒索的宦官头目，使得太监充满怨毒，纷纷派人到朱棣处示好，告之“金陵空虚”，建议燕军“乘间疾进”。最后，朱棣得坐帝位。另一方面，朱棣残杀方孝儒十族，伤尽了天下读书人的心，无人愿意为朱棣孝名。这样，朱棣大用太监，李兴充当前往暹罗的国使，马靖镇甘肃，马骐镇交趾。特别是永乐十八年，明祖又开设专由太监负责的东厂，恢复朱元璋本已废除的锦衣卫，厂卫之祸。宦官于是拥有了出使、专征、监军、坐镇、刺探等诸多大权。明朝出名的大太监有，王振、刘瑾、魏忠贤等等。

明成祖一生不忘他是篡位者，为了别人提防别人来干他干的事，进行实行削藩。永乐初，曾先后复周、齐、代、岷诸王旧封，但当其皇位较巩固时，又继续实行削藩。周、齐、代、岷诸王再次遭到削夺；迁宁王于南昌；徙谷王于长沙，旋废为庶人；削辽王护卫。朱棣七年，在女真地区，设立奴儿干都司。削藩是有副作用的，这导致东北无强兵守卫，虽然在东北设奴儿干都司，但却用女真族太监亦失哈掌管大权。太监贪财重货，经常骚扰女真各部，这种压迫，刺激女真各部相互联合，到明朝中后期，奴儿干都司不过是一空名，满族越来越强大，直到最后把明朝推翻。

明成祖不但对建文帝的旧臣残杀，更对其家属迫害， 这些无辜的女子都被刺了字,在教坊司被人任意糟踏。 铁铉的两个女儿也被发往教坊司为娼,曾经各赋诗一首,交给铁铉往日的一个同官。

其长女诗云：
　　教坊脂粉洗铅华,一片闲心对落花。
　　旧曲听来犹有恨,故园归去已无家。
　　云环半挽临妆镜,两泪空流湿络纱。
　　今日相逢白司马,樽前重与诉琵琶。
　　
　　其次女诗云:
　　骨肉相残产业荒,一身何忍去归娼!
　　泪垂玉筋辞官舍,步就金莲入教坊。
　　览镜自伶倾国色,向人休学倚门妆。
　　春来雨露宽如海,嫁得刘郎胜阮郎。

[都市红尘]

这贴写的不错