形象的比喻ZT

我们的党政府多年来的新闻政策，在新时期更是行不通了。向来是只报喜不报忧，有时是封锁消息（sars 是近期典型吧？）。中国老百姓无所谓了，外国人为什么要相信你的报导？尤其是熟悉你的习惯以后？人家就是不相信， 那咱们怎么办？ --改变新闻手法， 开放， 交流。 我也试图像朋友解释过，觉得问题还是出在对外宣传上。咱爱国的孩子是认为政府说得对， 不愿意听到对咱不利的消息。可是， 咱们能100%确定政府的消息是真的吗？ 我总结了一下政府，咱同胞和外人的辩论逻辑：

人家问： 你是不是又关起门来打孩子了？你要是不打孩子， 你关门干什么？

咱们回：我没有打他。 我就是愿意关上门， 你们管不着！

人家： 你没有打孩子，我们怎么听到哭声啊？

咱： 那不是孩子哭！是孩子把我打哭了！

人家： 那孩子怎么告诉我们，你打了他？

咱： 他骗人！你们不应该听他的！

人家：那我们也不能都听你的啊？

咱：我说的就是真的! 他在骗人！不信看录像！

人家： 我不知道那是不是假录像。谁让你关上门的！

咱： 关不关门是我们自己家的事， 你无权过问！

人家：你可以关门，但是你不能打孩子！

咱：我没打他！

人家： 但是孩子说你打了！

咱（急了）： 打不打孩子是我们自己家里的事，你们管不着！

人家：那我们就只能以我们得到的消息报导了。

咱：。。。你们有什么资格指责我啊？ 你的老爷爷当年没把你爹打死啊？ 你不知道你美国大叔的爷爷当年怎么欺负人家印第安孩子了？还有你们希特勒当年 无辜杀死了多少犹太孩子啊 ...... 你们还有脸说我打孩子？ 我就是打了，也轮不到你们指责！

人家：可是那是我们祖宗的事啊，我们现在不做了啊。

咱们：你现在不干了， 就不让我们做了啊？这不公平！

人家： 。。。这是什么逻辑。。。 还是听孩子说的吧。