美国精英vs其他精英
(2007-10-06 04:47:12)
下一个
70年代末到80年代初,中国刚开始可以给私人办理护照并允许各种方式出国的时候,很多人终于可以选择境外留学。最开始基本以公派为主,少数人是以自费留学的方式出去的。
因为美国是世界上的头号科技强国,大学教育水平又很高,同时对中国不太保守(当然也有和平演变的政治考量),所以就成为中国输出学生的第一大目的地。而日本当时作为中国近邻中最富有并且科技最发达的国家,当仁不让地成为第二大目的国。
两类人里,公派的自不用说,当时尽管走后门比较流行,但是可以说绝大部分派出去的,都是当时各个行业和部门里的精英人才,尤其以理工类人才居多。这也是当时国家的发展需要。
自费的也都不是吃素的。当时中国很穷,大家都没有钱,想去美国读书,必须依靠美国大学的奖学金,否则根本没法生存。奖学金并不那么好拿的,需要非常高的外语水平、研究能力、学术成就等等等等,这些压力也真的选拔出了一批人才,同时也逼迫着很多普通人成为精英。
在国外生活久了,有了感情,大部分留学生就想留下来了,为了拿到绿卡,又不得不拼命找工作,并且还需要技术要求比较高的工作,这也逼着大家拼命向高端前进。
而在相同时期,去其他国家的人相对较少(日本除外),原因是:
1,欧洲向来比较保守,接纳外来的学生和访问学者本来就少(亚洲就更少);
2,欧洲语言在中国并不流行,中国人也不了解,想去那里留学的人也不多;
3,英国、澳洲和新西兰把教育作为产业发展,是最近几年的事情,90年代末期之前他们还意识不到这个商机。
所以,在95年前,大家对所谓留学生就只有两个印象,美国的和日本的。相比起这两个国家来说,美国的要求更严格些,而日本对中国学生的签证就放的很宽,甚至还允许体力工人方式的所谓“研修生”存在。再加上美国和日本的移民政策根本不同,也促使去这两个国家的中国人的留学目的有着根本的不同。在美国的一定要找个高端工作,以便留下来;在日本的因为没可能留下来,所以一定要抓紧时间赚钱,赶在自己被驱逐之前,把欠人的学费赚出来,甚至多赚点,以便回国后可以开个小生意或者作为炫耀的资本。如果只是相比这两个国家的中国留学生,那自然是去美国的人文化素质要高些,看起来也更“精英“些。
90年代后期,尤其是最近这几年,中国某些人的腰包里有钱了,就想着把自己的孩子送到海外去镀金或者移民,这种目的下操作出来的孩子们就无所谓什么精英了,无论是去美国、加拿大还是英国、澳新等地,孩子们的素质都是一样的。因为都不需要过多的考试,不需要自己靠学术造就来赚取生活费,所以大家的压力和动力都少了很多。老一代的美国留学生,刨除口音问题不谈,几乎每人的英文能力都是一流的,现在新一代的美国留学生就差了很远,这情况在其他国家也都一样。
所以说,在美的中国学生是精英,是有着时代背景的,除了80-90的那批人以外,其他人都差不多,不能因为人在美国就瞧不起其他人,你没有这个资本。当然,你可以很自豪地说,在美国拿绿卡有多么不容易,你付出了比其他国家的留学生多得多的努力什么,在我看来,那叫受虐狂。如果仅仅是为了个国外的身份,干吗不到澳洲和加拿大呢?反正就是为了换本发达国家护照,为了少受限制嘛,何苦那么为难自己?比较赞赏某人的话:美国的发达与你个人的发达无关,也不是你这样的人创造出来的,还是老老实实做自己的计划吧,别硬挺着在那里受罪。
人的成功都是有阶段性的,小学成绩好未必就能考上好大学,名牌大学毕业未必就能成为职场上的英雄。只要努力,英雄迟早会是英雄,并不是你进了名牌大学或者去了美国就是英雄了,去了美国七八年还找不到工作、拿不到身份的大有人在。精英不是自己说出来,要看当下的表现!