个人资料
不很明了 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

布林肯的美国谚语“餐桌菜单论”暴露美国狼性政治逻辑???

(2024-02-22 12:59:24) 下一个

 

 

  新华社北京2月21日电 题:“餐桌菜单论”暴露美国狼性政治逻辑

  新华社记者高文成

  “在国际体系中,如果你不在餐桌上,就可能会在菜单上”——美国国务卿布林肯日前在第60届慕尼黑安全会议上这番露骨发言再次暴露,美国政治和外交的基本逻辑是弱肉强食的“丛林法则”,美国政客是狼性文化的忠实信徒。

  美国历史充斥着对外剥削和掠夺,狼性文化根植于美国历史深处。美国扩张领土、积累财富、增强国力的发家史,就是一部对外掠夺史,充满了对他国的破坏和无辜人民的血泪。从对印第安人的屠杀和土地霸占,到对非洲人的奴役和剥削,再到对拉丁美洲的干涉和控制,以及在中东地区制造一场又一场人道主义灾难,美国在维护自身利益和霸权地位时,发动战争、大肆制裁、肆意颠覆,掠夺、欺骗、胁迫、暴力是其工具箱里“常备选项”,把所有人都放在“菜单”之上。而常挂在美国政客嘴上的道义和秩序却被抛在脑后、任意践踏。

  这是2月12日在德国柏林拍摄的《2024年慕尼黑安全报告》发布现场。新华社记者 任鹏飞 摄

  近年来,美国霸凌行径变本加厉,吃相越来越难看。究其原因,是随着美国自身问题频出,加之全球力量日趋平衡和发展中国家群体性崛起,美国的霸权地位受到冲击,霸权焦虑越发深重,美国开始利用军事、金融霸权地位,不断向全球转嫁危机,收割利益,被其放入“菜单”的不仅是发展中国家,还包括盟友。

  在美国这场“餐桌和菜单”残酷算计中,作为美国人的盟友,欧洲人似乎大多数时候坐到餐桌旁。可就像借乌克兰危机捆绑压榨欧洲,用补贴诱使企业将生产基地从欧洲转移到美国,在美国认为必要的时候,欧洲人也要上“菜单”,成为美国资本和政客分食的对象,这是美国政治的基本逻辑。欧洲人所以感叹:“美国人在背后捅了我们一刀。”

  这是2023年5月28日在叙利亚哈塞克省拍摄的霍尔难民营内的孩子们。位于叙利亚东北部的霍尔难民营内居住着数万名流离失所者。新华社发

  在“美国优先”的口号下,美国越来越多地对“国际规则”合则用、不合则弃,动辄“退群毁约”,频繁将国内法凌驾于国际法之上,滥用关税、制裁、长臂管辖,不择手段压制他国发展,把“丛林法则”推行到极致。国会议员“围剿”TikTok、开动车队窃取叙利亚石油……美国向世界频频“贡献”让人大跌眼镜的霸凌场景。美国《纽约时报》刊文称,美国变成了“一个自私自利的大恶霸——一个有着宏大妄想的恶霸,但其实远没有(美国执政者)想象得那么强悍”。

  布林肯说争取别国站队美国的重点是“提供好的选择”,可如果美国继续秉持狼性政治逻辑、大肆掠夺欺凌、制造苦难悲剧,美国会发现自己越来越孤立。就像《亚洲时报》专栏作家大卫·保罗·戈德曼曾用“抢椅子”游戏作比喻,“当音乐停止时,被剩下没抢到椅子的可能是美国”。

【责任编辑:周楚卿】
 

布林肯又出狂言:你不在美国的餐桌上,你就会在菜单上

布林肯在慕安会上放言:“如果你不在国际体系的餐桌上,你就会在菜单上”。此话他之前就说过,尽管每次都有当时的语境,但美国政治精英的霸道思维尽显无遗:谁不顺从美国,谁就会被排斥到美国主导体系的餐桌之外,并被置于菜单上。好狂妄啊。

 

美国在实际推动自己与中国“脱钩”,并试图拉拢整个西方与中国“脱钩”,他们使用的词是“去风险化”。华盛顿希望能最终吃掉中国的国运,永葆美国霸权的肥壮。

然而这一次,华盛顿面对的是一个历史经验和韬略极其丰富的东方大文明。美国之前瞄准的对手都选择了与它战略硬杠,美国不仅科技和军事硬实力最强,而且它掌控着全球金融和信息等网络,有大量盟友。那些硬杠硬撞的国家都吃了亏,有的解体了,有的伤了元气,陷入困境。但是华盛顿在中国看到的是战略定力和从容。

图片

这是苏联解体后,乌克兰基辅一军事学校的士兵将列宁纪念馆中的戈尔巴乔夫肖像摘下。1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联正式解体。苏维埃社会主义共和国联盟的历史宣告终结。(图源:新华社

是的,在老胡看来,中国正在也应当上演一场人类历史上空前绝后的宏大“太极”。有些国人觉得这样做不够痛快:我们为何不能与美国硬撞?但我想说,那恰是中国的高明之处。

这场宏大的“太极”就是要把美国对中国的压力拆解掉。我们要像“庖丁解牛”那样先把西方拆解了。欧洲与美国是不一样的,一位欧洲外交官曾私下说,中国这个话题在美国已经被搞得有毒了,但是在欧洲并没有,在欧洲仍然可以公开展示对中国的友好。欧洲与中国属于真正的竞争,虽然欧洲在中美之间更倾向美国,但只有在意识形态方面,“西方”才真正成立,在根本的经济利益方面,欧洲有着相当的独立性。在安全上,他们对中国的态度也与美国有很大区别。

在亚太或者说中国周边,美国想搞一个“亚洲版北约”。与中国有纠纷的国家具体情形很不一样,中国在这个地区的影响力巨大,我们是域内绝大多数国家的第一大贸易伙伴,而且与多数国家关系友好,有纠纷的国家都非根本性战略冲突,中国有能力管理与每个具体国家的纠纷,推动他们不与美国的对华政策绑定,在不同程度朝着中立移动。

图片

2023年7月11日,与会人员在立陶宛维尔纽斯出席北约峰会。这届北约峰会第二次邀请日本、韩国、澳大利亚、新西兰四国参会,谋求加快北约转向亚太的脚步。(图源:新华社)

接下来我们还要把美国也拆解了,“庖丁解牛”的那把刀有多智慧,拿到美国内部才是最大考验。我们在美国有很多贸易伙伴和利益攸关实体,他们或者是公司,或者是某个利益群体,甚至是某个州。中美贸易尽管下降了,但2023年的双方贸易额仍有6644亿美元,它就是中国在美国的巨大存在,是中美势比人强的纽带。美国不是政治精英能绝对说了算的国家,巨大的利益迫使美国总统和主要高官也不得不反复宣扬“不想与中国脱钩”,“要管理好美中竞争,防止它演变成冲突”。

中国要与美国在最近的距离上进行“战略缠斗”,我们要在美国内部维系友好力量,要加快恢复中美航班,增加两边的人员交流,彻底扭转疫情期间中美交往的萎缩。

除了上述的拆解,我们还有“一带一路”的巨大增量。“一带一路”会增加中国对美国的博弈力,极大拉长美国遏制中国所需维持的战线,会让它们更加力不从心。

图片

2022年9月20日,一艘货轮停靠在吉布提首都吉布提市多哈雷多功能港码头。(图源:新华社)

为了拆解美国的对华战略,中国自己必须在保持战略一致性的前提下更加丰富、多元起来。我们的国家对美外交很讲原则,也很有理性和定力,这与其他被美国盯上的国家一比,就十分清楚了。我们的民间对美外交则需要别开生面,既要有“反美声音”,同时也要有维系两国社会友好、进一步开拓对美经济和其他务实合作的力量。鹰有鹰的飞法,鸽有鸽的阵型,就像我们看美国挺复杂一样,中国在美国的眼里也须是复杂的。中国既被他们在地缘政治上警惕,又是有利可图的投资地,是很难取代的最大贸易伙伴之一。一些美国政治精英宣扬中国是“敌人”,但是要让大多数美国人觉得中国不是。而且无论中美的一些斗争多激烈,我们也不能把整个美国朝着敌人的方向去塑造。

中国得让美国的政治精英们长一次真正的见识,迫使它认识到,用对付苏联和历史上其他大国的手段对付中国是无效的,愿意不愿意,与中国共存并合作都将是他们的唯一选择。

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.