文章来源: 美国之音 于
活人被当死尸运走，警察破门抓人，无家可归者在电话亭里生活最终被驱赶。过去这个周末里，多起上海防疫事故被曝光，也在推特上引起热议。观察人士对此纷纷给出了“恐怖“和“混乱”的评价， 并认为这样的乱象只会进一步加剧上海民众对政府的不信任。
活人被当死尸运走
这两天，一段视频在网络上走红。上海市普陀区“新长征福利院”5月1日没能确认一位老人是否已经死亡，就请殡仪馆的人来将老人的“尸体”带走。结果工作人员把“尸体”运上车的时候，发现老人其实还活着。
推特上的网民们对此表示不可思议，也有人认为这体现中国政府不重视个人生命。
“恐怖，”中国问题专家、Sinocism创办人利明璋（Bill Bishop）说。
美国对华援助协会负责人傅希秋认为：“这就是中共无视生命文化的后果。”
好莱坞制片人、《投喂中国龙》作者克里斯·芬顿(Chris Fenton)写道：“广为流传的视频显示，殡仪馆工作人员在把尸袋装进车内时发现病人还活着。天啊。。。。”
上海市普陀区当局5月2日证明确有此事，宣称老人已经被转送医院，生命体征趋稳。包括普陀区民政局局长、副局长、养老服务科科长以及福利院院长等多人被问责，涉事医生也被立案调查，吊销执业照。
警察撞破门抓人
同样在5月1日，一位女生在微博上发出一段视频，显示几位上海警察撞破她家的房门，要将她强行带到方仓医院隔离。警察称该女生的新冠检测结果为阳性，但女生则表示尚未收到检测结果。
被带到方仓医院后，女生发微博称，收到了检测结果，是阴性。
警察破门而入的视频在推特上被广泛转发，引起讨论。
“这样的事件应该能帮助人们区分公共健康干预和警察活动。中国严重依赖后者来解决新冠，” 《经济学人》驻上海记者唐·韦恩兰德（Don Weinland）写道。
“人们支持清零政策以及合规的检测和居家隔离。（警方）这种违规行为会瓦解（民众）对政策的支持，因为它们非常混乱、不公，而且随机执行。我的楼在同一个小区里，5个新冠阳性的邻居从来没被带走，” 前亚洲新闻台记者林明燕写道。她表示，事发地就在她居住的小区。
对一些观察人士来说，上海严格防疫政策下的类似事件已经不再新奇。经济顾问、中国观察人士程致宇（Patrick Chovanec）对这段视频简洁地评论道：“中国。”
无家可归者被驱赶
一篇微信文章也在推特上吸引到了观察人士的注意。《被赶走前，她在红色电话亭住了一个月》记录了上海封城后，一名女子居住在街边电话亭里的生活。她对前来关心的周围邻居称，自己在上海打零工，封城后无法支付房租，便找到了这个电话亭住下。
4月29日，身穿防护服的警察将她按倒在地，从电话亭里扔出了她的物品。她最后赤着脚，带着自己的一只小狗离开了电话亭。
英国贝尔法斯特女王大学政治学与国际关系助理教授张晨晨翻译了文章的大意，并评论说：“我想这个故事之所以感动了这么多人是因为她在最恶劣的情况下过着有尊严的生活：在一座被封锁城市的电话亭里。她的生活一切照旧，有条有理，平平和和。。。就算是这么一点最基本的自由，最基本的平和，最基本的‘家’都被夺走。”
法国电视台驻华记者阿诺德·木格（Arnauld Miguet）写道：“封城时期里一个动人的上海故事。希望她和她的狗都能有个好结局。”
关于电话亭女子，有几个问题要问上海！
文章来源: 会永远在你身后 于
一个漂泊的女性，也许是来上海找工作的，也许是她已在上海漂泊了数年，年前选择离职，在新一年找寻新的的工作机会，但不幸赶上了疫情，手中的积蓄花没了，只能拎着自己的行李从酒店抑或租住的房子内出来，像流浪人一般住进那个红色的电话亭内！
相比初来上海，我更相信她是已经在上海很多年的，从她那么多的行李，以及养育的一条狗，可以看出，这是一个曾在上海留下生活气息的人。
那摊开的拉杆箱，那照顾着还算体面，穿着红色外衣的狗子，那盛水用来洗漱的容器，以及那装被子，衣服的两个袋子，都证明她在这个异乡的城市曾努力的生活过。
疫情之下，这样境遇的人很多很多，在疫情之初，我就写过我的一位年轻的邻居，一个来自四川的女孩，因为房租的问题，只能噙着泪水，带着大袋的行李，和一只在这个孤独的城市陪伴自己的猫咪搬离自己租住了一年的房子！
这个在电话亭的女性，穿着还算优雅，每日带着狗子散散步，我能很轻易的选择与我那个搬离的女邻居联想在一起，她也是骨子里透着尊严的人，但我不理解的是，这样一个在城市灾难之下，选择寄身在电话亭内遮风避雨的人，为什么要将其驱离？
是她影响到这个城市的市容了吗？
答案很显然不是，因为这个城市的面子还是里子，在这场疫情之下，早已经被撕裂的体无完肤。昨晚一个作者解封后，第一时间出去看了看，街道上的垃圾看着满目疮痍，外滩都长了草！
是她的悲惨境遇，让人觉得上海是一个没有温情的城市吗？
答案也不是的，因为这个城市早已没有了温情，卖菜的山东大姐，租住的房子回不去，只能在街上流浪，最后是家乡前来救助；安徽的保姆阿姨与雇主一同被隔离，自己好了，却再也回不去，只能住到电话亭里，最后还是家乡前来救助，给安排到同乡开的宾馆内；嘉定一对打工的叔侄，因为交不起房租，被三番五次催缴后，叔叔“不慎”从楼上掉下来，侄子看到叔叔躺在地上，面对交不起的房租，卖不起的物资，被气到吐血倒地，两个男人就这样折在了上海！
17个防疫大白服务了一个月，前边拿完被拖欠近一个月的工资，后脚就只能离开小区，大雨中，到公园的桥洞内过夜，
种种种种之下，验证的是这座城市，是没有丝毫的悲悯之情的！是一个没有悲悯之情，同理之心，对同类悲苦视若无睹的城市。
是她违反了防疫规定吗？
还是她违法犯罪了？
要用驱赶的手段去对待一个在灾难之下暂时生活困顿的人？
我还想问的是，你们这些依法办事的人，在将这个女子赶走后，没有考虑过她的生活要怎么继续下去吗？
下命令给你们的人，没有交代一下，没有安排是否该怎么安置她吗？
她是一个暂时陷入困难的人，但很显然，哪怕她一个落魄不堪的漂泊者，从她最后还要带走狗子的行为上看，灵魂也是远远要比你们这些依法办事，下命令的人要高贵的多。
上海有着东方小巴黎的美誉，是世界举世闻名的繁华城市，但这场疫情撕裂的这张虚伪的外衣，伊斯坦布尔可以容下在街道乱转的流浪猫，法国最繁华的香舍丽榭大道也能容下衣衫槛楼的乞讨者！
但上海封禁之下，了无人气的街道电话亭内，却容不下一个孤独漂泊的女人？
新闻里不是天天喊着救助，定点救助，以前总觉得一些求助是个例没有被发现，政府也忙，可能顾不过来，大多数是被救了的，但这样一个就在你们眼前，却被无情驱离，如此，我明白了！
都是骗人的。
上海神秘女“住红色电话亭29天” 狗狗陪伴 悲惨结局曝
文章来源: ETtoday 于
上海本土感染数持续下降，《时尚先生》杂志30日在微信公众号，发布文章《被赶走前，她在红色电话亭住了一个月》。文中写到，一个打扮亮丽的女子和宠物狗，在封城期间选择以电话亭为家，她29天的生活被附近一幢楼的住户黎柏观察并纪录下来。女子在第29日遭到警员驱逐，生活29天的电话亭也被贴上蓝色封条。
▲女子正在遛狗。（图／时尚先生）
4月1日，上海浦西正式封控。当日下午，黎柏站在窗前看见了一个女人。女人牵了一只穿着红色衣服的狗，还背着一个包，手里提着一些东西，她在一个电话亭前面停了下来走进去。黎柏说，下午4点左右，一床姜黄色的小被子出现在电话亭外的晒衣架上。到了晚上，架子上又换成了一条蓝白相间的毯子。这是该女子入住的第一天。
▲她会在旁边晒被子。（图／时尚先生）
4月3日，黎柏所在的街道第一次发物资，发了蔬菜，发了猪后腿肉。这幢楼没人能出去，焦虑，无聊，而那个女人的出现让人们感到兴奋。大楼邻居也观察出她每天都遛狗，遛狗范围保持在电话亭10公尺内，来来回回遛半个小时。狗很小，估计是腊肠犬。而狗狗在地上的排泄物，女人也会用纸巾包好，大楼邻居因此开始在微信猜测那个女人会在电话亭里住多久，“她每天都换衣服，看着是体面人，不像是一个会流浪的人。”
后来，全楼都开始关注电话亭女人，更有人封她是“女神”，看她每日遛狗、晒被子。但小区还是完全封闭的，没有人能接近那个电话亭。黎柏透露，楼里有人说，封控前和电话亭女子说过两句话，只知道她没有手机。
▲女人被公安驱逐。（图／时尚先生）
4月17日，大楼里有人飞了一部无人机，无人机飞过去的时候，电话亭女人看到了无人机，愣了一下，随后举起了双手左右摇晃，又跳了跳，对着无人机打了一个热情的招呼。这次碰面被做成了一个影片，搭配音乐，片头字幕是，“电话亭的日常-邻居们关注的马路邻居。”楼里有人给打浦桥派出所打了一个电话，这几天在下雨，他们很担心那个电话亭女人，希望警察为她找到一个安置点。
4月26日，早上电话亭女人突然离开了电话亭，她牵着小狗，背着书包，拿着袋子。而在她身边转悠的是一辆警车。她似乎有点愤怒，直直地往前走，那辆警车开得很慢，偶尔女人回过头来对着警车嘟囔几句。然后她的声音变得愈来愈大，黎柏依稀听到她说，“你想让我死吗？”警察回答，“全程录音录像，没有对你怎样，这是依法办事。”
▲电话亭内也堆满各种生活用品。（图／时尚先生）
4月28日，黎柏住在徐汇区的朋友解封了，他骑车带着水果和即食面，到了电话亭。但一旁有警车，朋友见警车走了，就上前去和她交流。黎柏的朋友说，电话亭里的女子看上去有40多岁，不是年轻人了。该女子说，自己是外地人，之前一直在上海打工，断断续续地工作，有活就做一点，她没有固定住所，3月底要封城，没有办法付很长时间的房租，就找到这个电话亭住下了。电话亭女子思维清晰，她强调自己需要直接吃的东西，面包、饼干，而不是米面油。
4月29日半夜12时，黎柏准备入睡，突然，她先生爬起来说“外面怎么这么吵”。他们走到窗前，发现电话亭那里正在大声吵架。当时，警车停在路边，两个身穿防护服的男人先是把该女子按在地上，电话亭女子带着哭腔，“怎么打人了。”男人起身，走到电话亭里，把她的东西一件一件往外扔，并让她今晚就搬走。女人上前试图阻止，她情绪有些激动地尖叫了起来。其中一个男人见状暴怒，走上前把她扳倒在地使劲按住。他们又走到电话亭的另一个门，开始清理电话亭。
当时正在下雨，电话亭女人最后什么都没有拿，她只是抱着自己的小狗，光着脚，往南边走了。29日凌晨2点多时，楼里有人看到警察又来了。他们让电话亭旁边的小学保全把散落一地的东西装进防护服，电话亭很快被清理了。
▲电话亭被清理上了封条。（图／时尚先生）
30日天亮了，大楼邻居发现电话亭外多了一个蓝色的封条。该篇文章以黎柏的视角记录该女子29天的生活，以日记的方式写作，5月1日发布后迅速得到过10万转发。目前，“她为什么来？为什么待在电话亭？又为什么走？”仍是待解的谜。
网友看后愤怒表示，“人不被当作人只是驱逐，可是人还要活着，还要给她的小狗依靠，她什么都没有，什么帮助都得不到，只能带着她的小狗离开”、“这两个月可能真的是看遍了满目疮痍，我承认我麻了，唯一觉得温暖的，是有一只小狗始终陪她一起”、“现在去哪里了？只一人一狗，身无长物还是疫情时节怎么活下去啊”、“她没有打扰到谁，也没破坏什么，也没阻拦防疫，她只是想要一个容身之所。 ”
又是徐州!请徐州回应这孩子是怎么死的?
文章来源: 通向远方的道路 于
第一眼看到这个消息的时候，我简直不相信自己的眼睛。
江苏省睢宁县，4月29日晚上，一个孩子不知道吃了什么卡到嗓子，家长紧急叫120救护车送到睢宁县医院就医，但到了急诊，工作人员先让孩子做核酸检测。家长赶紧抱着孩子做了核酸检测，然后央求医生先救救孩子，遭到拒绝。医生说必须得拿到单子才可以救。等了7–8个小时，也没有一个医生来看看孩子。直到家长发火，才来给孩子挂了吸氧器，但医生还坚持等到单子才给治。好不容易等到单子，又让家长带着孩子去徐州。到了徐州医院，医生说来晚了，已经没办法了。孩子永远定在了一岁半……
看到那个一岁半的孩子孤苦伶仃躺在病床上的照片，真的是欲哭无泪，心里涌动着愤懑和痛苦。
孩子卡了嗓子，面临生命危险，应该是十万火急的事情。无论如何，也应该先抢救孩子。不用说孩子还没有核酸检测，就是明明知道孩子是阳性，一个有良知的医生也应该冲上去抢救，而不会因为有相关规定而放任不管。
然而，这样不可思议的事偏偏发生了，孩子因为等待核酸检测报告等待了10来个小时，耽误了抢救的时机，又让家长送徐州医院，眼睁睁地看着可怜的孩子离开这个世界。
自古至今，任何一个人，无论是有没有文化，都知道救死扶伤是医生的天职，更不用说世界医学协会日内瓦医生宣言中的誓词—
我将要凭我的良心和尊严从事医业；
病人的健康应为我的首要的顾念：
我将不容许有任何宗教，国籍，种族，政见或地位的考虑
介于我的职责和病人间；
我将要尽可能地维护每个人的生命，自从受胎时起；
即使在威胁之下，我也不用我的医学知识去违反人道。
睢宁事件中，医务人员显然违背了医生的天职，违背了世界医学会日内瓦宣言中的誓词。这些医务人员把上级的指令看得比人的生命更重要。人任何指令，都不应高于人的生命，哪怕这个人是一个1岁半的孩子。
当相关指令与正义和良知的核心区域相抵触的时候，这样的指令就不该被遵守。
更何况，国务院和国家卫健委多次强调要保障疫情期间群众正常的看病就医需求，医疗机构要严格落实首诊负责制和急危重症抢救制度，不得以任何理由，特别是不得以有没有核酸检测结果作为推诿拒绝、延误治疗的理由。
几天来，这件事已经许多人的关注，著名大V六神磊磊发微博证实说，当事人是自己一个朋友的亲戚。但尽管这件事已引起全国各地的关注，但未见官方媒体有任何动态，当地网站上起初有这件事的信息，后来也被删除得干干净净。
人们关切的是，当地是否有没有核酸结果就不给看病的规定？如果有，这个规定是谁制定的？是当地政府的规定，还是医院自己的规定？
为了了解详细情况，我昨天给睢宁县卫健委打电话。接电话的人吞吞吐吐，先询问我的身份，然后又说她没权力给我讲，让我找宣传部。在网上找到宣传部的电话，干脆是一直忙线。
这么恶劣的事如果一味捂下去，无异于怀里搋火。
北京律师黄乐平发帖说：如果网传情况属实，因为睢宁县人民医院不作为而延误治疗，导致一个一岁半的孩子永远失去了生命。那么根据相关法律，睢宁县人民医院、睢宁县卫生健康主管部门以及疫情防控主管部门的负责人及直接经办人，可能有人已经涉嫌刑事犯罪了。人命关天，不管是不是患有新冠肺炎，都有获得救治的权利。
而我想对睢宁县医院急诊科的相关医生说，你是一个人，你不是一台仅仅输入上级指令就机械执行的机器。当你面对一个急需抢救的孩子而仍然以相关规定为由而放任不管的时候，你早已丢失了你的灵魂。
睢宁县隶属于徐州市，在这之前，这个城市已经因铁锁女事件成了全国关注的城市，哪里想到一波未平，又发生了如此恶劣的事情。
我想对徐州官方说，睢宁发生的事情，已经在全国造成很大影响。我们想知道，一个1岁多的孩子在医院里放任不管，任其丢掉宝贵的生命，哪些人应该负这个责任？
想清楚吧！谁会被这种官媒新闻感动？
文章来源: 大江白鹭 于
首先看一则人民网转发新华网的新闻报道吧。
4月27日，上海市12355 收到求助信息，一位住徐汇区的老年癌症晚期患者缺药，需前往上海市浦东新区领取紧急配置的药品。经协调，徐汇消防立即规划航线，出动2架无人机接力飞越黄浦江，执行了一次约20公里的飞行运输任务。
这样一个把人民生命安全放在第一位的好素材，本以为报道出来后，会赢得众多感动，但结果恰恰评论翻车，效果适得其反。
看看网民的评论吧：
飞跃黄浦江，黄浦江上没有桥？黄浦江上是有桥的啊。
明明有桥你不过，这是什么脑回路？
莫非桥被敌军占领了？被鬼子封锁了？或者走桥会被判几年？
一位网友在自己的微博上说，自我感动的时候能不能有点脑子，黄浦江上的桥是被境外势力炸了么？你不如找两个警察匍匐前进，三天三夜不吃不喝爬过去，我还能更感动。
另一则两位评论者说，笑喷了这个城市的管理者已经不按正常脑回路思考问题了。自己给自己设置路障然后再自己感动自己第一名。
甚至有网友问，自我感动罢了，总想整个大新闻。
为什么这样说呢，因为视频里无人机飞行过程画面，是需要另外的无人机跟拍啊，那出动的就不是2架无人机，这究竟是送药还是在搞新闻？
看到整个无人机的飞行画面，一位网民一针见血指出——是出动了4架无人机：2架接力送药，2架接力跟拍，感动加倍。
明明有桥你不走，偏要整个无人机飞跃黄浦江飞越20公里送药。
有些人说用无人机更快更便捷，是的，正常情况下是这样，但这一次就有作秀嫌疑。
因为要飞越20公里，这里面要做详尽的飞行方案，不是那么简单。还有20公里距离，无人机不可能一次飞越到位，途中还要换机，哪里换，谁来换，怎么换。
更有人指出大疆飞机飞出5公里图传就会卡顿，十公里就是盲飞，那么20公里两架无人机怎么做到的呢？按照这个推理，为了一次送药出动的无人机更多。
一位老年癌症患者领取药，直接求助的不是老龄委，不是消防，不是其它更多专业性强的机构和政府热线，而是求助与运送物资完全无关的青少年心理咨询和法律援助热线12355 ，心里总有点突兀。
问题的解决有点绕，然后又是团市委，又是徐汇消防，这个药还需要从医院里拿出来吧。
一个简单的配送背后，不仅模糊了机构服务属性，而且也违背了越多机构参与越做不好事的原则。
如果是一家机构出面解决患者缺药，应该从最近的地方拿药吧。上海那么大的浦西没有治疗癌症的医院？没有这治疗癌症的药物？一定要搞出一个飞越黄浦江20公里的长距离送药？
真实的新闻是经得起质疑的，但人为制造的新闻容易漏洞百出，而还想用这样的新闻感动人，更是令人作呕。
看看网民的评论吧：今日最好笑；好像傻缺渣男，在那边自导自演自己感动自己；这个操作有点魔幻了。
而这样的一则疑似自编自导自演的新闻，竟然有那么大的权威媒体来报道背书，结果报道出来后，网上一搜索，发现都不敢放开话题和评论。
可见心有多虚。
在疫情防控期间，相关机构多做点正事，扎扎实实下沉一线，实实在在服务百姓，别在那里东一个主意西一个法子，总想琢磨出什么幺蛾子，整出一个人为的大感动，结果让别人笑话。
以前就出现过类似遭骂的新闻：一辆车明明停过去一点就更方面卸货，结果硬是停得远远的，让一队人排着队手把手吃力地传送救助物资。
脑残看了就感动，但明眼人一看就作呕。
新闻贵在真实自然。如果是自编自导自演的新闻，这不仅是自作聪明，羞辱百姓的智商，愚弄人民群众，还让相关地方部门形象受损，公信力丧失。
不要以为自己作秀人们也会轻易感动，不要把重点放在作秀，更不要把悲剧演成喜剧，人为的感动都是虚伪和廉价的，因为只有脑残才会常常被感动。
