2009 (364)
2010 (272)
2011 (195)
2012 (205)
2013 (210)
2014 (155)
2015 (172)
2017 (152)
2018 (173)
2020 (549)
2021 (413)
2022 (545)
2023 (331)
来源：https://bbs.wenxuecity.com/bbs/mychina/1055081.html
By 心视角观点
李云迪嫖娼，就要取消音乐家身份、就要作品下架、本人社死、消失在公众的视野中，那么民国老司机瞎子阿炳呢？在欢场奉旨填词的柳永呢？有多段不洁暧昧情史的李商隐呢？伤风败俗的柴可夫斯基呢？婚内出轨的居里夫人呢？…………李云迪这事刷屏两天，说实话，真烦。就这么点事儿，至于吗？
01何至于置之于死地？
如果是“某大龄未婚男青年在北京朝阳区涉嫌嫖娼被拘留”，别说热搜了，恐怕连个舆论场上的小浪花都算不上。把“大龄未婚男青年”换成了李云迪，多了个名人身份，可以算是个娱乐新闻，但是再怎么放大也就是个治安事件。
纷纷扰扰、沸沸扬扬，大有李云迪不即刻社死不罢休的架势？是什么人神共愤的严重罪行，有什么深仇大恨，要把人置之于死地而后快？
最过分的是某消息灵通的新闻机构，连夜打电话骚扰李云迪的老师但昭义老先生，去问人家有什么“感想”。半夜11点半给一个八十多岁的老人打电话，去问这种事，真不知道这位记者怎么下得去手、开得了口？你要老人家说什么？老人家又能说什么？你无非逼着老人家跟你一起对着他的弟子吐口水，这是什么脏心烂肺的操作？这是做新闻吗？写大字报、搞大批判也没这么搞的。
这不违法，可是肮脏程度比嫖娼严重多了。艺人失德事件是臭肉，这种记者就是苍蝇。
还有上海某名校中文系的名教授，社交媒体三连发。把2015年李云迪某场表演弹错音发出来，以示“我早就知道他不行”。再加了一条李云迪当评委，为了参加朋友婚礼请假离开的“劣迹”。最后还推荐另一位钢琴演奏家。这样幸灾乐祸式的捧场，还有一点体面吗？
人一出事，就成了墙倒众人推的大型鞭尸现场，这是什么舆论风气？昨天还是音乐才子、钢琴王子，今天就成了业务不行、人品很差。行业协会第一时间出来割袍断义，昔日同行、圈里人出来站队讨伐。连累老恩师也要被裹挟着表态。这是什么世道人心？
02以道德为名杀人，是极不道德的行为
嫖娼，不是祸害粉丝，不是强奸幼女，何至于此？李云迪有他该受的处罚，付出相应的代价，但是由此引发的种种丑态、满满的戾气，又该谁负责呢？
以道德为名杀人，是极不道德的行为。这对社会风气的败坏，比嫖娼行为严重的多。
正常社会总有些灰色地带，嫖娼就是一种。不正常的社会反而看上去很纯洁，这种纯洁的代价是世风苛烈、人人自危的荒芜。而且，那种纯洁也只是表面上的，男盗女娼的龌龊事一样不少，只不过人人自顾不暇，就看不到了，看到了也要装看不到。
名人当然应该更加道德自律，但是不等于普通人就不要。艺人失德有轻有重，难免受到舆论的道德评判。但是，评判者也要有道德的自律。到底是“嫉恶如仇”，还是借题发挥的宣泄恶意，需要评论者的道德自律去分辨和约束。
在娱乐圈最近的一系列事件中，舆论场的道德自律不断在滑坡。不分轻重、不问情实，一概戾气满满的喊打喊杀、置人于死地。
霍尊的社死，死于一场不愉快的情侣分手。基本事实都还没搞清楚，人已经“社死”了。
宋冬野的社死，死于一场被举报的演唱会。封杀期满后的复出，却成了算旧账的再死一次。
这是讲道德吗？不分青红皂白置人于死地，不是嫉恶如仇，而是兽性大发的伤害欲。在这些罪不至死、甚至连罪也谈不上的社死事件，是大型群殴的现场。这种戾气满盈、不宽容、不理性的舆论氛围，非常可怕。
03无人幸免，殷鉴不远
娱乐圈名人之所以会成为恶意宣泄的靶子，自身的不检点只是一方面，甚至不是最重要的因素。比他们不检点、行为更恶劣、社会危害更严重的大有人在。
只是娱乐圈在所谓精英圈里是最没有“武装”的，他们甚至算不上什么真正的精英，只不过是精英圈里的摆件、装饰品。因此，娱乐圈名人一旦露出了破绽，就成了毫无招架之力的群殴对象。这看上去很安全，其实不然。
把李云迪当吴亦凡打，那么下一个又会继续滑坡。嫖娼十恶不赦了，随地吐痰、闯个红灯也算九恶、八恶呢？“名人要注意公众影响”被无限放大，接下去不那么出名的、压根不出名的也会加速卷进旋涡。
暴戾和苛刻成为普遍的社会风气，无人可以幸免。这样的历史教训要多少有多少，殷鉴不远。
人要对自己的行为负责，做错了就要付出代价。但是，代价和责任要对等。法律有“罪刑相当原则”，重罪重判，轻罪轻判，这是基本常识。偷超市的和抢银行的一样判，起不到震慑和规范作用，制造更多的不公。分辨事件性质，给予不同的评价，是社会正常运转的基本理性。理性没了，人性也就没了，只剩下兽性。
不管是吴亦凡还是李云迪，是强奸还是嫖娼，统统打杀，这显然不是理性。
归根结底，艺人也罢，名人也罢，都是人。对待人，都要有同理心。该负责的要负责，但是该宽容的要宽容，可以原谅的要原谅。不宽容的社会不是纯洁的，而是冰封千里的荒芜。
不要找不宽容的借口，道德洁癖会毁灭一切。李云迪嫖娼，就要取消音乐家身份、就要作品下架、本人社死、消失在公众的视野中，那么民国老司机瞎子阿炳呢？在欢场奉旨填词的柳永呢？有多段不洁暧昧情史的李商隐呢？伤风败俗的柴可夫斯基呢？婚内出轨的居里夫人呢？……
高度苛刻标准之下，教科书都没法编，博物馆至少要关掉一大半。B站抖音之流，更要全灭。还追什么番、看什么剧？能留三五部蒸馏水萃取过的戏看看就不错了。
施暴的恶意，始于害人，终于害己。
总之，为“李云迪不是吴亦凡”熬夜码字洋洋洒洒，我都觉得有点对不起自己。常识成为话题、需要普及，分外荒唐，更需要警醒。
来源网络
1： 没有人把李云迪当做神，他只是一个公众人物，他是有成就的艺术家， 这点不能否认，重要的是他也是一个活生生的人， 是有情有欲的自然人， 他花钱找一个仔细看的顺眼的年轻女人解决临时生理问题， 而且还是实名付款的， 他的行为对社会没有危害。 你不要把圣人的标准要求李云迪。
2： 李云迪以前给社会奉献不少， 他应该做过慈善事业， 可是中国国内环境就那样一锤子打死他的节奏， 往死里整， 有意思吗？ 只会伤害人家的心！他还年轻， 路还长的很。
3： 人类其实最娘西皮的虚伪！！！ 中国的官员几乎人人都有几个女人， 甚至几十上百的女人， 为啥李云迪买春就这样不能被中国韭菜原谅呢？？ 还有一点就是： 人类对男男同性恋乱搞， 女女同性恋乱搞都能认可， 为啥对付款买春不能认可呢？
但同时也就必然被网络民意制约，因此是fair game。从媒体看他又不是第一次因为嫖娼被抓，只不过这次赶上“严打”，艺人在资本操纵下利用流量控制社会兴趣，进而把艺人弄成明星，这是正反馈，最终会让这些明星走向腐化。人们可以看到的不过就是冰山一角，真实发生的远比吃瓜群众更不堪，这是不难想象的，只取决于你是否把当事人看作是人还是神。
1： ”没有想到李云迪连女朋友都找不到“ 哈哈， 你是不是脑袋被门夹了？？ 李云迪根本不愿意找固定女盆友也不愿意早结婚， 他要是找女盆友的话， 估计无数中国女人要跟他， 你看看中国艺术大学每年有乌泱乌泱的女生报名就知道了， 找个业内人士撑腰是多少艺术女生梦寐以求的事情。
2： 在美国大学疼校里面，耶鲁大学是最左， 而且左的无耻！ 看看耶鲁的法学院学生2年前是怎么阻止大法官Brett M. Kavanaugh的任命就知道那些学生是多么没有道德和修养， 何况大法官Brett M. Kavanaugh还是他们耶鲁的校友和教师。不要把耶鲁大学想的多好一样！
3；“李云迪根本不是什么钢琴大师，他连国际钢琴演奏家都不是” 看来你脑子真的被门夹了！ 让人鄙视你！ 李云迪获得无数国际钢琴表演大奖， In October 2000, at the urging of the Ministry of Culture of the People's Republic of China, Li participated in the XIV International Chopin Piano Competition in Warsaw. He was awarded First Prize after 15 years in which no one won the competition since Stanislav Bunin in 1985. 15年空缺的国际大奖被李云迪斩获， 而被你说成他不是什么钢琴演奏大师。。。。
4： 李云迪事情一定是被人陷害的！娱乐圈有几个人没有出轨婚外情？？ 国内国外都一样！ 你自己道貌岸然，伪君子一个！ 只怪你的思维太左了，唉