散议“诺贝尔奖”

散议“诺贝尔奖”

作者：西 风

最近热报的新闻是：诺贝尔各种奖项分别出笼。德国作家赫塔 - 缪勒获 2009 年诺贝尔文学奖；美国加州大学分子生物学教授布莱克波恩 (Elizabeth H. Blackburn) 获医学奖；高锟与美两科学家获物理学奖；奥巴马获和平奖。首先，获得诺奖是十分令人羡慕和崇敬的荣耀事件。值得向得奖者恭贺。但众说纷纭，不平之议也纷纷出笼。有说：“别把诺奖太当回事。”有说：“评奖委员会多有偏颇。”总之，议议这事也有趣味。笔者说点自己的看发凑个趣，供读者消遣。

诺奖奖金数额比较大，因此十分惹人注目。但获得了诺奖的人是否都令人心服口服，这显然是不可能的。就拿这次诺贝尔和平奖和文学奖来说，获得和平奖的奥巴马本人也十分吃惊。甚至觉得比竞选总统或者申奥演讲都容易些。奥巴马就任总统 9 个多月，在伊朗、阿富汗、朝鲜无核化六方会谈、中东和平进程、伊拉克等一系列事关世界和平与地区稳定的政治纠纷问题上尚没有所建树，诺贝尔和平奖就早早送来，这可真格让奥巴马受之惶恐。还是媒体评论员说的幽默，他说：“这个奖于奥巴马来说来的太早了些吧。”当然，大家没有不信任奥巴马的意思，主要还是觉得，奥巴马总统尚未展示自己的和平深度，就获了大奖，许多科学家和文学家获奖都是成就有年才冠冕加身，奥巴马却被幸运之神所看顾，大家略有不平之议罢了。不过，事情需一分为二，早早捧上这美丽的光环，有利于规范奥巴马的和平新政，谁不想名副其实呢？

再说诺贝尔文学奖，这次颁给德国作家赫塔 - 缪勒，也十分出乎关注这一领域的粉丝的意料。我们在文字圈里追求的众生，看着自己国家那些优秀的作品和作家榜上无名，甚为沮丧。汉语文化历史悠久，在文学上造诣深厚的作家比比皆是，但就是与诺奖无缘，这令当今中国文学泰斗们愤愤不平，其实，诺贝尔文学奖也不是绝对的一把尺子，尤其于文学方面来说，更是众口难调，俗语说：“文无第一，武无第二。”获奖固然是成绩，但能经得住时间考验流传下来才是一把真正的试金石，试想当年曹雪芹、罗贯中、老舍、钱钟书等文学泰斗留传下来的作品，谁还能吹毛求疵地挑出来不是呢？若果很完美，得不得到过诺贝尔奖又算什么。当然，得奖也值得骄傲，但愿中国文坛上就能出一个当代诺贝尔文学获奖者，这是对我们国产文学的一种肯定，也可释放出中华文学在世界文坛上的地位。但不可勉强才好，否则也是对诺贝尔遗愿的背弃。

2009-10-24 刊于现代日报西北风专栏

( 作者系多伦多华人作家协会会员， [e-mail])