近来看到许多讨论有关相机和系统的问题,根据自己9年来的体会,觉得有必要在这说几句:
作为摄影爱好者, 买相机首先要考虑的是它的系统性和潜力, 如镜头, 闪光灯,在这问题上,无论尼和加都有完备的系统,而Sony是个单反的外行,要达到尼加的水平远的很, 同一片sensor在Sony上和尼康上的效果大不一样, 如尼康D3X的sensor:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3X-vs-Sony_Alpha_DSLR-A900
无论尼加对大部分摄影爱好者来说都够了,这里的选择我觉得是一个个人偏好,2003年我本来想去店里买$800的加Rebel的,因为我有尼家的胶片机和两个镜头,可是D100要2000多,所以就想买Rebel算了,结果当我一摸机身就让我改变了想法,最后还是花2000多入了尼塘。
D800作为一台定位landscape的机身,主要的特点应该是high resolution, high dynanmic range, 而这两点从D7000上就可以看到:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon_D7000
D7000和D800是同样的pixel密度,相信pixel level的水平应该相当,它比5D2的high ISO noise差,不过,在image quality 和dynamic range上都优于号称landscape的王牌5D2, 即便是$700的D5100, 因为sensor是D7000的sensor, 在image quality和Dynamic Range上也优于5D2。
不过,说来说去,加和尼互相竞争,我们才能得到更好的产品,如5D2的推出,导致了D800的面世, 而D800又会对5D4有什么影响呢? ( 5D3看来来不及做调整了)