正文

ZT 潘宏斌:美国拿出全部家底:能压得住伊朗的核野心!

(2007-04-04 07:05:03) 下一个


1月10日,布什在宣布对伊拉克增兵,颇不寻常地对伊朗做出长篇的指责;10个小时之后,驻伊拉克美军闯进伊朗驻伊拉克的领事馆,带走了电脑和文件,并逮捕了6名伊朗工作人员;显然,这是在找伊朗支持伊拉克反美武装的证据。2月24日, 美国副总统切尼在澳洲公开表示不排除会攻打伊朗;在结束日、澳访问后突然访问跟伊朗隔海对望的阿曼、伊朗的唯一可能的陆地通道巴基斯坦及阿富汗。

近日,美国海军突然宣布,旗下两支母舰战斗群,“约翰·斯滕尼斯”号和“艾森豪威尔”号,连同大批战机,正在距离伊朗海岸12海里(约22公里)的波斯湾水域,举行自03年入侵伊拉克以来美军在波斯湾的最大规模实弹攻击演习。其锋芒所指,还是伊朗。

可见,布什是在“精心地”为武力解决伊朗核危机做技术上的准备。

如果说,布什的“反恐”战争原来只局限于针对“恐怖分子”,以本拉登之类的极端恐怖分子为主要打击对象。那末,形势发展到今日,美国的战略决策已发生重大转变。布什政府和其决策中心认为,只有推翻伊朗现政权,在中东“实行民主与改革”,“才能从根源上铲除恐怖主义,使美国变得更安全”。不彻底打击伊朗,伊拉克的“战争泥潭”效应就永远不会结束,“大中东计划”就无从谈起。伊拉克战争对共和党而言就会是一种耻辱,是美国的“滑铁卢”。


阻止伊朗拥有核武;对伊朗的国家军事机器给予沉重的打击;最终使美军在伊拉克站稳脚跟后推翻现伊朗民族主义色彩的政府;实现美国保守主义的宏伟蓝图“大中东计划”,乃是美国保守主义的近十年的具体操作目标。

作出上述逻辑推断,并不需要很高的智力。

说只要伊朗放弃核武,伊美两国就会化干戈于玉帛的想法,是非常轻率的。伊朗人如果相信了这种美丽的谎言,就会20世纪30年代英法的绥靖错误。事实上,凡对战略对手持盲目的善意,都将重蹈戈尔巴乔夫式的覆辙。口说无凭,看看萨达姆放弃大规模杀伤武器后的可怜的下场;再看看拥有核武器后的北朝鲜的这顿风光就清楚了。

美国《纽约客》杂志最新一期的报道指出,总统布什已责成国防部拟就攻打伊朗的计划,而美军已准备就绪,可随时於24小时内向伊朗发动攻击。另外,有报导指五角大楼已成立专门部门,负责指挥伊朗战争。2月5日,布什开出了一份史无前例的巨额军费账单,总额高达7165亿美元, 是中国GDP的1/3!尽关此高额预算引起国会议员们的强烈不满,发誓要对国防预算和军费申请进行“最为严格的审查”,但最终结果不会有很大的变化。

所有这些迹象都表明:美国对伊朗动武是箭在弦上--不得不发。

美国霸权,是集几千年来人类历史上所有霸权之精华而演化过来的新式霸权。它不需要杀人灭国,也不会兼并别国土地,仅仅以上帝和人权的名义,给你们“民主”的恩赐,并得以战略、经济利益的“回报”。当墨西哥议会投票决定举国加入美国时,美国的回答是:不要。

中国的分析家们往往喜欢戴着高度“近视”的眼镜来看待美国在国际问题上的一举一动,所得的结论必然是:为了包围中国;为了控制中国和日本的油源。

其实不是。

在美国看来,“霸权”是大国国家利益的一个重要部分,没有什么可值得羞羞答答的。只要看一下美国经济,乃至美国本身与世界的联系程度,这个问题就不难理解。在美国政治家的眼里,国与国的限界远不如东方人感觉得那么神圣:对国家安全的考虑,美国人更多地是从地区范围,甚至是世界的范围来看问题的;对国家经济、政治战略的制定,美国人的视角是如何控制世界市场及能源资源关键地区去着手;美国国内问题的解决,更多地也是从国际问题、甚至是国际关系的角度去入手的。

基于这种理念上的根本分歧,这就难怪中国的分析家们不能理解为什么伊朗的核计划会威胁到美国的安全?不幸的是,美国的确这样认为。

说穿了,美国的政治和其它亚洲国家没有什么本质的不同。深谙华盛顿政治博弈之道的各种利益集团们对白宫和五角大楼决策的影响是传统性的、全方位的。这种投入的阔绰、工作的执着和游说阵容的豪华,都不会因为某些政治丑闻而减弱,也不会受到国家的困境的影响。相反,正是由于难得的商机、巨额的暴利、致富的欲望和冒险的精神,给了它们很大的游说空间和发挥想象的余地。

美国的鹰派受到军火、石油和犹太人这三大互相重叠的利益集团的强力支持,它们在美国政治中有举足轻重的作用。 美国十大财团中就有五大财团涉及军火领域(如第一花旗银行财团、杜邦财团、梅隆财团、德克萨斯财团、加利福尼亚财团);石油利益集团与布什内阁有着千丝万缕的联系(布什家族和切尼都有石油背景,就连赖斯的名字也被 CHEVRON 公司命名在一艘油轮上);犹太人掌控着美国的经济和媒体,对美国的国内外政策尤其是中东政策有着至关重要的影响。

老布什为了讨好这三大利益集团,在大选的前一年,1991年1月17日开始实施“沙漠风暴”军事行动,打响了海湾战争。战后,美国得以驻军海湾国家,直接控制了那里的很大一部分石油。

克林顿主张巴以和解,把军费从4000多亿一下子减少到3000多亿,这大大“损害”了这军火利益集团的利益。它们的代理人不惜违反美国对私生活一惯宽容的西方伦理观,以“性丑闻”来弹劾总统,打击克林顿的民主党。为了转移国内矛盾的视线,也是为了安慰军火利益集团和打击欧元,克林顿在大选的前一年,1999年3月24日发动了科索沃战争。

但石油集团和犹太人集团并没有从克林顿的政策中得到什么好处。于是,以布什、切尼为首的石油、军火集团的代表击败民主党候选人戈尔而入主白宫也就没有什么好奇怪的了。

布什是在美国国势处于顶峰时期入主白宫,其内阁成员不是前国防部长、就是冷战专家。连负责外交事务的国务卿也由四星上将、前北大西洋公约组织、欧洲盟军总司令鲍威尔担任,言外之意是:你们化外之国,只配去听懂“轰炸”!

布什借9·11事件,连续发动了阿富汗战争,在军事上取得了迅速的胜利。为了缓和国内经济问题的压力,争取连任,不得不讨好这三大利益集团。于2003年03月20日开始轰炸伊拉克,打响了颇受争议的伊拉克战争。

伊拉克战争对美国来说无疑是场灾难。虽然这场战争对布什来说是不得已而为之,但也反映了布什本人的轻浮和傲慢。在进攻伊拉克之前,他甚至不知道伊拉克境内有三个不同派别的宗教。就连他的首席经济顾问林赛估计战争将使美国耗资1000亿美元以上时,也被迫开籍回家。随后白宫宣布,政府估计军事打击伊拉克的花费只有500亿美元左右!事实上,白宫已经为伊战花去4000亿,是林赛估计值的4倍。几天前布什又提出的新的战争经费和军费共7165亿美元,大大超过朝鲜战争时期1952年的4970亿美元和越南战争时期的1968年的4280亿美元 !

虐囚事件也是伊拉克战争的一大败笔。指挥这场战争的前防长拉氏、副总统切尼及其高级助手以“我们正处于战时,应该搁置所有这些细节”为由,认为国际公约条款已成“古董”,拒绝让关押在古巴关塔那摩美军基地内的囚犯享有《日内瓦公约》授予的权利。美国《新闻周刊》刊登了该刊国际版主编法里德·扎卡里亚题为《傲慢的代价》的文章,认为美国政府 这种傲慢与无能的离奇组合不仅摧毁了人们对于诞生一个新伊拉克抱有的希望,还有可能使美国在世人眼中变成“国际歹徒”。

朝伊核危机的结局,更显得布什毫无章法。令其声誉受损,也大大损害了军火集团的利益。没有核武器会被美国人称为“无赖国家”和“邪恶轴心”,如果拥有核武器呢?人们业已看到,印度和巴基斯坦在成为核国家后得到了美国人相当的亲睐。核武器的真实作用并非象美国及其追随者所说的那么危言耸听。自从原子弹诞生以来的世界历史证明,核武器一直是制止战争的最有效的武器。几十年来,是核武器而非人类的良好愿望支撑了世界长期和平大局。美国担心它的扩散,如其是说担心它威胁到美国的安全,倒不如说担心美国的常规军火从此以后无人问津。

卖不出去!

民意调查表明,虽然离2008年总统大选还有一年多,但大多数美国人现在就已经热烈地讨论和关注这一话题,各类政治人物已经开始纷纷亮相、造势。受布什政府牵累,共和党的声势一直不被看好,其执政能力受到广泛的质疑。为了彻底改变这种不利的局面,共和党也要求布什任期内拿出惊人之举来扭转舆论和公众的负面评论,向美国人民交出一份令人满意的政绩报告。在意识到美国国内问题不可能在短期内得到改善这一客观事实后,布什政府唯一的出路就是:继续扩大战争,放手一赌!

如果伊朗屈服,布什就是这次赌局的最大赢家。即便是伊朗不屈服美国的武力,也基本堵死了民主党主张的和解路线图。即使民主党在2008年的大选中获胜,也将面临着伊拉克、伊朗两个烂摊子和国内经济巨大的赤字的严重危机,必然是个短命的一届政府。对共和党来说,依然不是很坏的事。

攻打伊朗的计划早在2004年就被媒体不断曝光。可信性最强的说法就是使用以色列空军袭击伊朗核设施,故意挑起战事并使其扩大化。为了达到此目的,美国放手让以色列拿黎巴嫩“练手”,并趁机剪除身边的危险源泉真主党武装。这种计划显然也有一定的弊端。其一,以色列与伊朗相距数国,大部分的阿拉伯国家不愿给它开放领空去袭击伊朗。其次,以色列的力量毕竟有限,对一个比它自身领土大许多倍的伊朗来说,它的常规力量优势并不明显。尤其是在以黎战争中,以色列的军事能力备受质疑,加上政治的敏感性,此计划存在着很大的风险。

美国亲自动手是唯一

目前的问题是,布什在一味地满足三大集团利益的同时在内政上正陷入困境,国内外批评他的声音不断增高。在布什总统宣布决定向伊拉克增兵2.15万人以后,新一轮反战风暴再次席卷美国的华盛顿和加利福尼亚州的洛杉矶、旧金山,而布什的支持率最近也创了30%的新低。民主党控制的议会不仅给他在战争经费上设障,更是给他规定了撤军的期限。不过,布什是有个一条道走到黑的个性,去年接受采访时就公然说,“即使支持自己的只有劳拉(布什的夫人)和巴尼(布什的家庭宠物狗),我也不会从伊拉克撤军!”

考虑到当地气候和美国大选这两个因素,开战的最好时机应该是在今年三月份。不过那时布什正忙于和民主党论战,还有一个问题是苦苦找不到开战的理由。海湾战争是为了解救科威特;科索沃战争是为了帮助科索沃的阿族人从“50万人的大屠杀”中“解放”出来;伊拉克战争是因为“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”。。。伊朗战争的理由哪?如果说为了推翻一个开着70年代的“老爷车”、住着两居室的破公寓的伊朗穷总统,就把伊朗炸个遍地瓦砾。让一个个身穿黑袍的穆斯林老太太抱着被美国炸弹炸死的孙子,在摄像机的镜头前撕心裂肺地嚎哭,这让以人权自居的美国脸上如何挂得住?!

天赐良机!由于伊朗拒绝停止核活动,扣押15位英军水兵,终于给了美国一个能勉勉强强说服北约组织参加对伊朗动武的借口和机会。

据报道,美国海军“尼米兹”号核动力航母4月2日将在1艘巡洋舰、4艘导弹驱逐舰护送下从美国西海岸加利福尼亚州圣迭戈港基地驶往波斯湾,与已在海湾的另外两支航母战斗群汇合。尽管美军官方否认增派第3艘航母与伊朗局势有关,声称“尼米兹”号驶往海湾地区是为了替代正在此海域战斗值勤的“艾森豪威尔”号航母。但笔者认为,“尼米兹”航空母舰是当今世界海军威力最大的海上巨无霸,是美国海军独家拥有的大型核动力航空母舰,它的巨大威力令任何海上对手望尘莫及。从纪录来看,它在近四年内的唯一的两次驶往波斯湾都是参加战争。此时出动,除了战争外没有任何令人信服的理由。

开战时间,也就是4月22日左右。

只要有三个航空母舰群就可以对任何一个中等国家进行空中全方位打击,2003年的伊拉克战争就是如此。那时,作为第四艘航空母舰,“尼米兹”号是在空袭的最后一刻才加入的。可以预见, “尼米兹”号将和在那里的“艾森豪威尔”和“斯坦尼斯”号航母战斗群一起组成对伊朗空袭的主力,另外法国的“戴高乐”号也停留在那里。从阵势上来看,各路航母都基本或已经摆好了攻击伊朗的架势。目前七个航母战斗群的部署阵位如下:在波斯湾水域有“艾森豪威尔”号、“斯坦尼斯”号和“巴丹”号航母战斗群,在印度洋上有“拳师”号直升机航母战斗群,在阿拉伯海上有“戴高乐”号航母战斗群,随后赶来的“尼米兹”号和“拿骚”号将会分别部署在波斯湾和“地中海水域”,从而在地理位置上包围了伊朗,并且可从东、南和西三面直接发起海上攻击。

以最保守估计,直接参加攻击的美国军队方面至少有75架B-2、F-117、F-22隐形战机,250架F-15、F-16、B-52、B-1战机和3支以上的航母战斗群。这样强大的阵容在美国作战史上是不多见的,也反映了这次战争的规模和决心。笔者估计,除了纳坦兹、伊斯法罕、阿拉克、布什尔核设施、空军和海军基地、防空阵地、导弹工厂和指挥所等重要军事目标外,对伊朗电厂、工厂、桥梁,甚至是油库等重要经济目标的摧毁才是这次战争的真正目的。

因为,一个正在遭受制裁的国家一旦经济上被整体摧毁,在巨大的经济援助和解除制裁的双重诱惑下,其政权被颠覆也只是早晚的事。美国此战略乃近10年内最佳杰作,从未失手,前南联盟就是例子。世界上的事都能如此推理吗? 我强烈怀疑。

对于中国来说,伊朗问题的复杂性在于经济利益与战略利益的交织。虽然巨大的战略利益和对石油的依赖也决定了中国不会赞同美国单方面对伊朗动武,如果安理会表决,中国必定给以否决。这一点,不用怀疑。但另一方面,由于在经贸上对美国市场有着巨大的依赖,中国不愿被卷入是很自然的。中国自己的问题决定了未来二十年内,中国将集中精力理顺国内的矛盾,对外不会有所作为。如果政治改革得以很快地实行,中国会在2025年左右成为一个有能力参与国际事务的真正的大国。否则,还需要另一个30年,再一个30年。。。直至出现一场由权威政治向着民主政治的转型。那时,中国将改变世界的格局。

中国不会跟着他人的指挥棒转,从来都是如此!

俄罗斯人是精明的。没有战争,它的劣质军火卖给谁?!没有暗箱里的有利可图的交易,它才不会让美国白白捡个便宜。以笔者看来,这次支持对伊朗制裁,没准是从跟美国的世贸谈判中得到好处。它对中国早就有怨言,中国宁肯花大价钱买美国的破烂货来平衡两国贸易纠纷,为什么不对“好邻居”俄罗斯也慷慨一回?!这次中国领导人不得不带着厚厚的礼单去安慰安慰葡京,也算给了一个面子。毕竟,能在伊朗问题上有发言权的其它国家也只有俄国一家,这点小意思,值!

作为个人和集团,布什和美国三大利益集团都能同伊朗的战争中得到自己想要的东西,这一点,笔者丝毫不加以怀疑。而美国能从伊朗的战争中得到什么?

美国可能无法理解,它在1950年6月30日出兵封锁台湾海峡的行为,为它换来了两次大规模战争——朝鲜战争和越南战争。过去如是,现在如是,将来亦如是。美国可能也无法理解,它用计谋让前苏联彻底崩溃,为它换来了朝鲜和伊朗两个核危机。要是中国一旦强盛,也会毫不客气地为你制造一堆“伊拉克”、“朝鲜”或者“越南”,让你陷进去。 玩这种游戏,俄罗斯是被迫的,中国是也被迫的,你以心机待我,我亦以心机回报你。

来而不往非礼也!

这就是政治。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.