反共必须倒扁

随着多位绿营中陈水扁的前坚定支持者或追随者反戈一击，站出来加入到反贪倒扁的行列中来，台湾民众的倒扁气势越发汹涌澎湃、势不可挡。而阿扁及其民进党中的既得利益势力面对这种民心流失、众叛亲离的局面，一方面用各种卑劣不堪的手段抹黑、咒骂发起这场运动的人士，同时还发出了要社会稳定、政局稳定的叫嚣。这样似曾相识的言论，令人乍一看去，还真以为台湾巳经回归了大陆，现在正在共产党的“英明”领导之下呢。难道阿扁纵容亲属、亲信贪赃枉法倒不会令致社会动乱，民众起来一反就天下不太平了？

这种以所谓最高领导人下台或执政党下台必然导致国家分裂、社会动荡为藉口而压制民众意见的手法，正是中共用旧了的老套数。所以，本来一贯以大义凛然的面目高举统一祖国大旗，本应为坚持搞台独的阿扁如今大难临头、地位岌岌可危而欣喜若狂的中共，却反有了一种兔死狐悲，物伤其类的感觉。所以中共尽可能低调处理有关的新闻，更压制内地网站论坛中对此类话题的讨论，以免引火烧身，让人民有机会指着和尚骂贼秃，从而引发一场大陆民间早巳因中共严重腐败而对其统治强烈不满的危机。

而事实上，阿扁也确实只是个反华不反共的人，自他上台后，台湾除了对赞同台独的海外人士以外，全面终止了对海外民运组织的任何形式（包括经济）支持。他承认一个中国—即中华人民共和国的政策，也不关心大陆民众对民主的诉求，恐怕只要共产党允许或默认台湾独立，他会毫不犹豫地支持共产党对大陆的一切管治手段。他能上台也全拜了台湾民众对隔岸那个专制独裁政权的恐惧所赐，中共又利用阿扁的台独言论挑起民族意识，转移大陆人民和它的矛盾，两者可说是相辅相成。

不过，有人说两岸的政治体制不一样，台湾巳是民主社会，应该在宪政的框架下解决问题，言语间隐隐然流露出贬责走上街头参与倒扁的民众运动的意思。说这话的人不妨想想，阿扁上任六年来，其老婆、女儿女婿、亲信都不同程度、不同形式地卷入了各类贪污舞弊的案子里，若说这么长时间中阿扁都毫不知情、毫无涉及，恐难辞其咎，但姑且信其言。然而案件巳进入司法程序，虽说司法独立，但阿扁身为现任最高权力领导人，台湾又只实行了民主宪政十余年，不少机制尚不完善。难免予人有阿扁是否会利用职权干预办案的疑虑。所以，若是为台湾大局着想，为恢复民众对民主政制的信心，阿扁更应该避瓜田李下之嫌，引咎辞职，有利于让民众对将来审判之结果心服口服，对政府、执政党的信任感增强，这样才是真正有利于台湾社会之稳定、政局之稳定。否则，只会更加动乱，这一点难道阿扁和死挺他的党内势力真的不懂吗？恐怕是其身有屎、心有苦衷，所以明知不可为而为之吧？

因此，如果这样的阿扁都不能倒，还提什么反共？中共一直强调的就是中共有自我完善的能力，无论民众看到它多么腐败，它也坚持不下台，说它下台国家会乱！还要人民相信它能成功遏制那日益猖獗的腐败现象。而人民经过这么多年的事实教育，恰恰就是不相信在人民无权监督的情况下，贪官能惩治贪官，党自己能剐自己的肉，所以对中共反腐毫无信心，只相信那是党内的权力之争，并非是真正的反贪行动。这难道也不是事实吗？ 

民进党为了一党之私，以不得破坏宪政为由，不愿顺应民意尽快开刀挖掉阿扁这个大毒瘤的倒行逆施，还给了两岸那些反对民主的势力以口实，趁机散布民主未必选出好人、未必能遏制腐败的谬论。其实无论专制还是民主政制都会有腐败现象产生，区别就在于在专制制度下，民众对反腐败无权置喙，全凭手中拥有权力者权衡利弊而定夺。而民主制度下，即使民众被坏人蒙骗上台，也能尽快发现而运用手中的权利将其铲除之，也就是说人民有权把欺骗人民上台的政客拉下台正是民主的可贵之处。不然怎么会有民进党前高层和许多阿扁当年助选团队的骨干都站出来倒扁？他们正是因为捍卫民主理念而站出来的。因此，今天百万台湾民众的倒扁行动正是阿扁漠视民意而逼出来的，更是对大陆民众的宝贵启示！ 

所以，那些误以为民众上街倒扁是破坏了台湾民主宪政因而对阿扁爱屋及乌的人其实是颠倒了是非，一个民意支持只有20％都不到的、家人亲信腐败丑闻缠身的总统，死赖着不辞职，还毫不忌讳地动用总统的法律顾问为受审的女婿做辩护律师，这种行为难道不令人联想到其恋栈正是企图运用手中权力影响司法公正吗？这才是对民主最大的蔑视！难道中共会乐见阿扁以及民进党是以因这种原因及这种形式下台吗？ 

如果要以领导倒扁运动中的某些人动机不纯或己身不正为藉口而否定这场运动的本质，那不妨回顾一下中共运用此手法的娴熟程度，恐怕海外民运中不少阿扁同情者都是其中受害者之一吧？你们如果否定了這场运动，就等于认同了中共的指控，也就等于否定了你们自己！

因此，窃以为反共必须倒扁！