幸好今天的台湾，党不能领导一切

正当有人认为中共开始查处位居政治局委员的陈亮宇是动了真格，相对于最近台湾倒扁反贪运动似乎陷于胶着，更凸显出中共一党专制反贪的高效率时，陈水扁国务机要费弊案被台北地检署11月3日下午公告起诉，据了解，陈水扁夫人吴淑珍被依贪污、伪造文书等罪嫌起诉。更出人意表的是，主办此案的陈瑞仁检察官自称还是属深绿中人，但面对案情时，显然其深绿背景并没有影响这位民进党员对案情的分柝，他更关注的是法律的公正性，这是超越了党派利益的。而作为涉案的第一家庭中的第一夫人，在执政党明显加以袒护的情况下，仍被司法机关依法起诉的事，在中共领导下的大陆是根本无法想象的。

 

另从两岸反贪的运作流程来看，两者也有着本质的不同。台湾方面是涉贪人被举报后，只要表面证椐成立，司法部门就有权进行跟进调查，其所属的执政党反而不能做任何行政干预，也无须一定要对该党员作出任何处理。一切服从司法部门按法律程序来进行处置。当司法部门认为所搜集到的证椐足够，可以提出起诉时，或者巳判决有罪后，党才开始要跟进对该名党员的处分，这就是尊重法制的表现。

 

大陆方面则相反，首先党要先进行调查，党认为该名党员巳触犯法律，便作出党内处分，多是撤消其党内职务、开除党藉，然后才能移送司法机关。换言之，执政党认为其未触犯法律，司法部门就不能采取行动了。這里，执政党很明显成了凌驾于法律之上的特权阶层，党藉变成了护身符、黄马褂，党若不认为他有罪、其党藉不除，你是碰他不得的。

 

这就有点象是在球场上比赛的足球队，其队员若是被指犯规，执法的裁判不能即时作出任何行动，要先由其所属球队的领队调查认定，若领队也认为其属下队员犯规，同意交由裁判处置，裁判才能椐此作出裁决。可以想象，领队必然要先考虑是否同意处置自己队员对球队的影响得失，而不是正义。那这样的比赛过程和结果能公正吗？能有效地阻止球员刻意犯规吗？同理，在大陆这边，党是要领导一切的，尤其是属于国家机器的军队、司法系统更是被强调为要绝对服从党的领导。而有资格贪腐的必定是党员干部及与其勾结的人士。所以查腐败就是查党。这样，党的利益和人民的利益就无可避免会产生冲突。因此，中共反贪必然是以不损害党的利益为前提了。

 

尤其在陈亮宇案中值得指出的是，若是被查人纯粹是违反党纪，由党来处置他自是无可非议。但社保基金是百姓的保命钱，并非党产。可是挪用了社保基金的陈亮宇目前先受到的只是党的纪律检查。将来应否移交司法部门还要等党的决定。而决定调查他的是本应回避、同属一党的那九名中共政治局常委，反而被盗用了财产的受害者—人民却无权置喙，民众不能通过正常的法律程序参与反贪，这不是荒谬绝伦吗？中共這样刻意绕开了法律范畴的反贪能是真正的反贪吗？

 

大家都看到，即使在民主的体制下，在对待陈水扁夫妇涉贪的问题上，民进党也是竭其所能地进行了保扁。利用政党的压力，不惜迫使属下任立法委员的党员两次阻挠罢免总统的提案通过。如果民进党也象中共那样能领导一切，令司法不能独立的话，扁嫂肯定不会被党内通过交由司法机关处理的决议。司法机关不能插手，这贪也就反不下去了！

 

所以，究竟是党领导一切好，还是党不能领导一切好？大家应心中自有公论了吧！

 

 

[yijibang]

苍天有眼，台湾民主不死啊。