民众有权高要求，阿扁无权降标准

阿扁面对民众因反贪腐而要他下台的怒吼声时，王顾左右而言它地响应他要追讨国民党的党产，还说如要反贪腐，先要反台湾有史以来最大的贪腐集团国民党。弦外之音似乎没敢否认自己有贪腐问题，只是有更大的贪腐集团还没反，不应该先来反他。

诚然，相比起国民党政权管治台湾超过半个多世纪以来，犯有贪腐的各届官员累积起来的贪腐总金额来看，阿扁家族之所贪肯定是微不足道的。就算是在今天的大陆地区，广东省东莞市下面的一个区区副镇长都竟然可以在澳门输掉逾亿人民币公款而在法庭上面不改容，因为他的个人资产完全够偿还“被挪用”的公款。仅此一点连阿扁的驸马爷也要瞠乎其后，自叹不如！

只是这些事例不能成为阿扁以及民进党和同情者们为其开脱的理由，就是因为阿扁是在民主制度下，由人民投票选举出来的总统，是民主政权，与当时实行一党专制的国民党政权和现在仍在实行一党专制的共产党政权毫无可比性！台湾民众并非厚此薄彼，容忍国民党的贪腐行为，而对今天的阿扁吹毛求疵。而是当年民众没有民主权利，敢怒而不敢言，言亦无用，甚至因言而获罪。就和大陆的现状一样，遍地贪官，百姓却徒唤奈何？有个别贪官落网那是天意，是皇恩浩荡。更多的贪官稳坐钓鱼台，民众苦无罢免权，举报者还动辄受到残酷打击和迫害。这就是专制政权和民主政权的最大区别！

阿扁是被手中有了民主权利的民众寄以能大力推行清廉反贪、有别于前朝的期望选上台的，他自己当然也信誓旦旦地作出了承诺，因此嬴得了人民的信任。如果阿扁是世袭的皇位，当政后能比前任有所收敛，贪得少了，民众或会满意。因为本来他要大贪你也没法子，他少贪了是你的造化。现在则不同，既然是民众有权选择他们理想中的人选，当然不会容忍被选出来的这位总统及其家族、亲随只要比前政权贪得少就会满意，甚至要法律上正式确认其为罪犯才会对他失去信心，其实当他的操守巳失去了人民的信任时，他就失去做总统的资格了。

所以，一个真正懂得民主、珍惜民主、懂得廉耻的政客，他就不会因为自己贪得比别人少、或者借口以破坏法制，伪造公文手段获得公款是为国家打拼而心安理得。甚至认为因此指责他的人是无理取闹，要求过高。把总统这个职位降低到一个未经定罪的普通被告的标准。只要有信心于对方手上定罪证椐不足，就有持无恐，就无视民意，坚决不肯引咎辞职，更无视因此引发的宪政危机。

民主宪政下的司法制度应该是让属于草根阶层的人也能受到法律足够的保护，而不是让律师出身的阿扁利用来保障自己在总统职位上贪赃枉法的。不管用什么借口、那怕自己觉得是微不足道也不可以。民众是有权以最高的道德标准来要求当选的总统，阿扁却无权自行降低标准。把因此可能造成台湾政局动荡、经济发展受损的责任推给集会反对他的民众，还要扣上通共的政治帽子，那更是无耻透顶！难道阿扁家族的贪腐问题也都是中共策划的？阿扁的这种言行才是对民主最大的亵渎，为此而高兴的也只有中共了！