阿扁当选的启示：苛政猛于虎！

这次台湾大选过程可说是跌宕起伏，高潮迭起﹔最后，惜仍由倾向台独的民进党主席阿扁险胜。虽然可能还要验票，才确知鹿死谁手，但从选前的民调来看，选情非常胶着、反复却是不争的事实，究竟选谁﹖台湾民众心中那份矛盾的挣扎可以想见。

虽然从我辈眼中看去，阿扁执政近四年来，拼经济的能力乏善可陈。倒是一直保持着竞选状态，全力为连任未雨绸缪。不断玩弄一些哗众取宠的手段，煽动台独情绪，或挑起族群纷争，刺激对岸，制造悲情。就象一个要打知名度的戏子，老是要不择手段地弄点新闻或事端，吸引大家的注意力，为打击对手，保持江湖地位，不惜危言耸听，含沙射影，栽脏诬攀地将对手“染红”。至于后果如何﹖会否伤害到别人，损害了民众及民族的利益﹖则一概不理，活脱脱的一个卑鄙政客嘴脸！他这副德行相信很多台湾人都是了然于胸的。

但是象这样一个人物，为何还是有近半的民众将选票投给他﹖这可以从许多选民都是先后参加了“二二八牵手护台湾”及“救台湾，换总统”的活动中看出端倪。民众参加前者是因旧事不忘，不愿意让那不民主的专制政权的阴影卷土重来。参加后者则是看到那位光说不练，言而无信，只管拼选举，不理拼经济的阿扁总统令台湾的经济一蹶不振，而且还可能将民众带进一场两败俱伤的战争灾难之中，所以要站出来表达意见。

不过，相信有不少选民最终怀着极端矛盾的心情将选票投给了阿扁，这又或可从公投票不过半的结果得到证实，即可能虽不投公投票，但仍投了阿扁。

何故选扁﹖“苛政猛于虎也”！这“苛政”就是中共在大陆的“一党专制”及正在香港实施的“一国两制”！心机深沉，阴辣隐狠的阿扁之选举策略中最为人垢病，也是最成功的地方，就是将国亲两党“染红”，把他们反对台独、赞成“一个中国，各自表述”的立场歪曲成实际认同了中共的“一个中国”政策，不排斥中共的“一国两制”。而阿扁的对大陆政策则是非常清晰且过犹不及的，他是去中国化，和中国大陆一刀两断，两个国家互不相干，河水不犯井水。

因此大陆越是强调一个中国就是中华人民共和国、只有共产党才能救中国、多党制不合中国国情、中国人素质低不宜实行民主等谬论，越是变本加厉地侵犯人权，打击言论自由。越是打压香港市民的民主诉求，步步紧逼，把“一国两制”变成“一党X制”，连在实际就是“一国一党”的前提下普选香港特首的权利也被剥夺。巳经得到民主权利的台湾民众就越是看得心惊肉跳，唯恐台湾这道防共大门关得不够紧，情愿矫枉过正，不愿留下“一个中国”的口实给中共，生怕以大局着眼、相对缓和的国亲两党执政后一旦把持不住为中共所乘。所以在“中共苛政风险”和“阿扁经济不景”中唯有两害相权取其轻，勉为其难地选了阿扁，正应了“自由价更高”这句话。这一点连阿扁本人也直认不讳，因此他对华盛顿邮报说：“所以也许我们可以这么说，一国两制在香港的失败，助长了台湾认同和台湾意识的抬头，这是我有幸在两千年当选而且在今年胜选连任的原因。”

我猜测台湾民众或是这样想的，阿扁再不肖也要受制我们的选票，真要玩出火来大家就赶紧用选票把他赶下台，起码手中还有这个民主权利。若果来了个“一国两制”，台湾变得就跟大陆人民、香港市民一样，什么“最终的决定权都在中央”，那时只能任人鱼肉了。情愿忍受一时经济不景，也不要那一世苛政！

呜呼！无意台独的政党或民众无端被“染红”，令明珠亦有蒙尘日，倒真是委屈了那个确实有民族大义，不欲分裂，想为中华民族争取民主自由的国亲联盟了！