唐家璇丑话重提，扬邓乎﹖贬邓乎﹖

 

浑身散发着上世纪三十年上海滩“白相人”气息的唐委员，日前在会见香港一个“马屁访京团”时，再次阴阳怪气地重申“普选不一定选出爱国爱港者”这句椐说是邓小平当年向他们面授机宜的治港真言，作为当今反对尽快在香港推行普选的依椐。

休说如何能凭邓小平当年的一句话来一锤定音成为新版反民主的最高指示﹖而且邓小平的这句话也未尚是唐委员说的那种意思。因为，虽然普选确实有可能不一定选出爱国爱港者。但这类句型并非绝对的否定句型，它也可以演变成：“亲生的儿女不一定孝顺”、“做好人不一定有好下场”、“肯奉献的人不一定会有回报”、“参加共产党的人不一定是好人”、“对共产党忠诚的人共产党不一定不杀他”…。

这些句子说得都是事实。就算邓小平再世亦不敢否认，因为他本人就是文革的受害者之一。但如果都按“唐白相”的理解，上述句子就是反对生养亲生儿女、反对做好人、反对做奉献、反对参加共产党、反对对共产党忠诚…。以邓的头脑和立场，说出这种话是何等荒谬﹖难道“唐白相”就是要令世人知道当年巳行将就木的邓小平头脑混乱如斯﹖到了不知所云的地步却还在党内发号施令﹖

但是以“唐白相”的才华，这样子理解邓小平的话也不算错。如“由中共的伟大领袖钦定的接班人不一定是好人”、“邓小平看人也不一定准、说的话也不一定对”不是也成立吗﹖若不成立，中共应尽快为林彪、赵紫阳恢复名誉。既然成立，就应该反对钦点，实行普选，就应该反对以邓小平说过的话为准。

绕了半天，相信大家都一头雾水了吧。究竟怎样理解才对啊﹖所以唐委员不愧是“白相人”，他引用邓小平的话的目的倒底是在扬邓还是贬邓﹖作为“白相人”的他，自然会根椐不同的形势和需要作不同的解读。“可怜”的反倒是生前一言九鼎的邓小平，现在成了一具任人摆布的木乃伊，头上还顶着一口口大黑锅，由总设计师正式转成了中共的替罪羊。


（白相人是对混迹于当时上海黑社会中的师爷、头目之类的另称）