最新文章
文章分类
归档
2013 (1)
2014 (2)
2015 (2)
2016 (1)
正文
近来不少网民对比国际社会对2004年海啸和中国四川地震的捐款而忿忿不平，但回过头来冷静想想，每个国家对天灾的捐款都会有自己的考量。这些考量包括灾害程度，政治，经济，战略等等因素。
2004年海啸的灾害程度可谓是空前绝后。海啸刚好发生在圣诞节，全世界数以万记的度假观光客 (欧美，澳，日本，港澳台，大陆等等)与当地人一起经历了一个世纪以 来人类记忆中最悲惨、最具毁灭性的天灾。另外，各国媒体铺天盖地的报道，也激起了民众对受灾国的普遍同情。这场海啸席卷国家之多，死亡20万之众实乃罕见。地震了还有生命等待救援，还可能有奇迹发生，但海啸来了人们只能很无奈地与大海长眠共枕。
受2004年海啸天灾的国家都是些印度洋穷国，弱国，小国，还都是些和欧美国家一样实行多党制的民主国家，而且现在和将来都很难成为他们的竞争对手。对他们的慷慨大方也没有什么远忧近患。
印尼是一个资源大国，有着丰富的石油，矿产资源。美国和欧洲似乎从救灾行动一开始就较劲，美国提出 和澳大利亚、印度、日本组成人道主义联盟，充当国际救灾的领头羊，令欧洲国家十分反感。法国则呼吁整合国际赈灾行动，搞多边协作。美国 建立所谓的人道主义联盟，有政治打算，是想绕开联合国，排挤欧盟国家，主导救灾乃至今后的重建工作。
而澳大利亚以7。65亿美元占居海啸捐款榜首也有其战略考虑。印尼是澳大利亚的后院，澳大利亚因一直支持东帝汶的独立，而与印尼政府关系不佳。澳大利亚借此机会一来树立其地区大国形像，二是拉近与印尼政府和国民的距离和亲近感。
据不完全统计，2004年海啸国际社会40亿巨额捐款的主要国家(单位: 亿美元):
澳大利亚 7。65
德国 6。7
日本 5。0
美国 3。5
加拿大 2。0
英国 1。0
2004年海啸的灾害程度可谓是空前绝后。海啸刚好发生在圣诞节，全世界数以万记的度假观光客 (欧美，澳，日本，港澳台，大陆等等)与当地人一起经历了一个世纪以 来人类记忆中最悲惨、最具毁灭性的天灾。另外，各国媒体铺天盖地的报道，也激起了民众对受灾国的普遍同情。这场海啸席卷国家之多，死亡20万之众实乃罕见。地震了还有生命等待救援，还可能有奇迹发生，但海啸来了人们只能很无奈地与大海长眠共枕。
受2004年海啸天灾的国家都是些印度洋穷国，弱国，小国，还都是些和欧美国家一样实行多党制的民主国家，而且现在和将来都很难成为他们的竞争对手。对他们的慷慨大方也没有什么远忧近患。
印尼是一个资源大国，有着丰富的石油，矿产资源。美国和欧洲似乎从救灾行动一开始就较劲，美国提出 和澳大利亚、印度、日本组成人道主义联盟，充当国际救灾的领头羊，令欧洲国家十分反感。法国则呼吁整合国际赈灾行动，搞多边协作。美国 建立所谓的人道主义联盟，有政治打算，是想绕开联合国，排挤欧盟国家，主导救灾乃至今后的重建工作。
而澳大利亚以7。65亿美元占居海啸捐款榜首也有其战略考虑。印尼是澳大利亚的后院，澳大利亚因一直支持东帝汶的独立，而与印尼政府关系不佳。澳大利亚借此机会一来树立其地区大国形像，二是拉近与印尼政府和国民的距离和亲近感。
据不完全统计，2004年海啸国际社会40亿巨额捐款的主要国家(单位: 亿美元):
澳大利亚 7。65
德国 6。7
日本 5。0
美国 3。5
加拿大 2。0
英国 1。0
共鸣风叶大哥的观点。
"中国目前并不富裕，中国政府应该更低调一定，更实际一点，把更多财力放到自己受灾的子民身上。不要寒了我们的心。" 说得太好了!
读了网友太阳花的这段话，虽然不是完全同意，但颇有共鸣。我觉得中国政府在这个时候，这样大手笔，真是有点那个。。。中国老百姓自己那个苦，灾区孩子那个泪，我每天看到电视报道都心酸。恨不得站起来大声呼吁：中国人，每人捐十块！救救孩子，帮帮灾区，撑撑祖国。一方有难，八方相助，既是大爱，也是人性。应该的！但是捐款还是捐给自己国家更加实际，尤其在这个大灾大难的时候。灾区急需的是钱，是物。没有钱，没有物，灾民就是死！再细细想想，我们的祖国本身就是自然灾难不停的国家，水灾，雪灾，灾，灾，灾，灾难不停，捐款不断。回想这些年，那有个停的？其实不光捐自己祖国，我们也捐别国，别人，还有自己的家人，亲戚，朋友，同学。。。慢慢我们自己也会心寒，哪有个完的？到底我，我们大多数人都不是有钱人，常贫难顾啊。所以自己人照顾自己人还是比较实际一些，也真实一点。说真话，中国政府，中国人民自己都那么困难，还把那么多钱捐给缅甸，寒心啊！太阳花有看法是很自然，很实际，也代表了许多人的心底反应。我是完全理解，甚至可以说很接近自己的观点。而且，既然中国那么有钱捐给缅甸，其他援华国会有什么想法？会不会：你中国大方，倒不如我们自己直接捐给缅甸，免得你中国拿我自己的钱充好人！他们是否真这样想，我不知道，但是中国现在这个时候，确实需要低调一点比较好！
祖国有难，我是一定捐助的，这一点永远不改。只是中国老百姓的困难要先解决，中国政府应该更低调一定，更实际一点，把更多财力放到自己受灾的子民身上。不要寒了我们的心。
what are you saying?
why do you humiliate yourself by writing in english?
你实在应该好好想想了. 否则你就成坏人利用对象了. 多读点就都明白了.
澳洲人最喜欢去Bali度假，海啸死了那么多澳洲人，他们心理上偏向那里。老实说，我不认为澳洲华人对海啸捐了多少钱，心理上比较疏远。
而这次中国地震，死的都是我们的父老乡亲，我们是从那片土地出来的，对我们来说那是至亲的，我们踊跃捐款是因为我们心中的情。
澳洲人，中国对他们来说太遥远了，那里没有人权，没有言论自由，西藏没有独立，共产政府。。。对他们来说太可怕了，有很多澳洲人都不捐款，他们宁愿捐给动物协会也不捐。有时候想想真气，不过静下心来，算了，此心非彼心，不能比较的，也理解。
江城游子的这段说道点子上了。毛主席早就讲了：＂世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘五故的恨＂。看看北朝鲜给了１０万美元，我很感动了，因为他们可是很没有本钱的，还有巴基斯坦把全国所有的帐篷都送来了，同样他们也没有对美国这么够意思。
反过来，那些一般的朋友，富也好，穷也好，他能给就算不错了，我们真的不必计较。
给多给少，都有他们的道理，但我们还是应该说谢谢。
不喜欢逼人捐钱的做法。
说得在理! 握一下您的手。
偶然路过的人: 谢谢您的评论!
富人生病，一般人不会很热心给钱了，当然好友和家人还是会尽力帮助。
中国人当自强，我们占了世界５分之一的人口，而且现在家底颇丰，惹来全球的嫉妒，而且洋人私下都认为中国有足够的钱和力量自救，不是这样吗？
为什么我们总要在乎别人说什么呢？我们的自信心要外人来决定吗？很讨厌那些报导如＂英国媒体说中国强大了＂，＂美国媒体称中国空前团结＂，＂日本媒体认为中国人很自信了＂。好像洋大人不说我们就不能自信或者说我们自己不知道似的。
一个总盯着别人能给自己多少施舍的人能有多大的出息。所以别人捐款多少那是心意。一个强大自信的国家不会计较别的国家的言论行为。
（我们这两年也招摇了点儿，冒天下之大不wei建造超豪华的东西如大剧院，CCTV楼，动不动几百亿，别人看了不眼红才怪。但同时大家也知道很多偏僻地方孩子学都上不起。）
美国政府骂缅淀不要援助的时候, 多正义的小样, 可同时给中国的援助就那么点. 说实话, 美国人民比政府好多了, 还援助了不少. 不知道这样的人民为什么会选出这么无耻的政府. 西方民主, 真是够讽刺.