“在崭新的大楼矗立之后，干部就是一个决定的因素”。而恰恰是自己手下的干部，让新校长很不爽。
我们新校长是本校毕业的，现在的下级都是从前的上级，开会时经常走嘴，小王、小王的叫。尤其是教务处长，有一次竟然当着校长本人面就说：你的毕业证还是我给扣的章。
还有一件基层干部很不爽的事情，由于干部指标是个固定的数，尽管已经十分庞大，但还是满足不了“人们日益增长的物质和精神生活的需要”，以前居然还出现了60岁时在科员岗位退休的“怪事”。
上级领导也不爽。干部指标少，该安排的人塞不进去，有点菜权而不能随意点菜，那跟弼马温还有什么区别！
新校长在站稳脚跟两年后，开始对干部政策进行改革：凡是副处级年满48岁的、正处级年满52岁的干部，一律退居二线！哗啦啦一下子空出大几十个干部指标，自己的亲信也安插了，上级领导也可以随意点菜了，小舅子、小叔子安排了一个排，下面的干部也提拔了，即使暂时没提的人，也看到了前途、看到了希望，基本可以保证人人在退休前都能混上处级了。对退居二线的干部怎么办？处理非常人性化，不搞“霸王硬上弓”，而是“礼送共产党人出境”。除了不干活以外，其余一切都和在职干部一样。工资、奖金、误餐费、职务津贴等一样不少。所以，学校一大奇观是每天这些处长们，在自己的办公室喝茶、看报、上网玩麻将、象棋，日子过的那叫一个痛快！虽然退居二线，没了实权，也凑合能接受。
按说教师应该有意见了吧。当然有，但是最后都能接受。歪？上级领导爽了以后，我们学校的发展也进入了快车道，教授们到政协、人大的多了，科研课题批的容易了，某些专业长年没有解决的硕士点、博士点也奇迹般地解决了。点多则研究生多，则论文多，且校园内又涌现出一大批的博导，博导又可以获得津贴每月1千元，而博导们招博士最愿意招本学校的还没有学位的业务干部，为自己找个靠山。芦文中说的“接待我的某院长连个博士学位都没有、又没有什么文章”这种现象就像50年代初消灭娼、赌、毒一样，在我校已经彻底绝迹了，并且一去不复返了。基本实现了“教授像条狗，博士满街走”的大好局面。至于发表论文的情况，我下面还要单说。最后实践证明，老校长不仅不会盖楼，也不会抓科研。
新校长在干部使用上也有讲究。在最近两年我们盖的家属宿舍，个个质量过硬。盖房子的时候，基建处长就跟长在工地一样，拿着盒尺，戴着安全帽，是我们学校最敬业的干部。为什么，因为他是贪污犯，而且估计是数额还小不了。
客观说，人们常说的：现在科（也有版本是处）以上干部净是贪污犯，挨个机枪扫有冤枉的，隔一枪打一个有漏网的。实际上“挨个机枪扫”即使有冤枉的，也是因为工作性质不同，无法达到枪毙的程度。至少我看到的科室，没有不贪的。我们学校条件最差的就是老干部处、宣传部，很少油水。即使这样，哪次年终给老干部送慰问品的时候不是顺手多买几份，然后 “把汝裁为三截：一截老干部，一截自己用，一截给上级”。宣传部，买那么多学习材料，都是按书后面的价钱报帐，鬼才相信；至于其他处室，都无一例外。其实，连工人也一样。在学校没有实行“后勤工作社会化”之前，电工、水暖工们也是贪污犯。八十年代时候，一次家里水管坏了找人修，师傅先是说忙，后是说没水龙头了，去了三次，好话说了一筐，得到的答复总是“稍安毋躁”，很像是得到了当代大儒的真传；或者在那下棋，连头都不抬，“你说你的，我下我的”，颇有日本化学博士之风。后来再去的时候买了三盒烟，人家二话不说就跟着来了，花了十分钟就都解决了，恐怕类似的经历各位都有过。无非就是“你当银行行长我当水暖工”，革命分工不同、接触钱财多寡而已。修个破水管，还想要多少啊，按比例三盒烟也够可以了。所以，我总也不理解“老百姓痛恨腐败”，难道从老百姓里随机找个人当银行行长就不腐败了？
不过，在实行“后勤工作社会化”之后可不一样了，一个电话打过去工人就赶过来，而且一进家就换鞋套，刚出门不久，总部的电话就过来了：服务态度如何，喝茶没有，抽烟没有，拿没拿群众一针一线（这一套是海尔最早使用的）。我也在工厂待过，看着工人地位的变化，心里说不出来的滋味。哪天真搞成了“芦六条”中第三条说的司法独立（原话：“如果党放手让独立司法界去处理经济案件，那就可以从与民众的直接对垒之中脱身出来，扮演比较超脱的角色”。）， 我们党的干部怎么超脱啊？也是跟修理工这样。动辄被叫去“逐条回答”。所以，肯定是“一千个不答应、一万个不答应”。
我比较了一下我们学校不同年代的房子，发现六、七十年代的房子倒是结实，用料实在，但设计极其不合理，居然还有东西朝向的房子，设计者连“有钱不住西厢房”这点常识也不懂。而且活粗的很，到处透风漏气的。八、九十年代的房子也不咋地，一看就不像地道玩意儿。还有一任基建处长因贪污受贿吃了官司，被“判三缓四”。而最近五年内盖的房子（尤其是宿舍楼）质量都不错，很少豆腐渣工程。不信诸位网友可以问问你们国内的亲戚朋友，他们如果有在大陆买商品房或学校房子的，质量怎么样，是不是比以前好多了。诸位说媒体不是也暴光了不少“王八蛋”工程吗？那些很多都是防百年一遇洪水的大坝，办公楼、住宅楼很少。即使有，比例也很小。不要忘记2006年全世界百分之七、八十的钢铁和水泥都用在了神州建筑工地上。北京亚运村、西客站都是八、九十年代的建筑，问题一大堆。原因何在？现在的贪官成熟了，开始考虑他们的中期利益了。其实，原始资本主义和现代资本主义的主要区别就是一个只考虑眼前利益，一个要考虑长远利益。
中国大陆曾经有这么一句话，谁要让XX（XX可分别为工厂、学校、机关，实际上是这些单位的领导）难受一阵子，我就叫他难受一辈子。据说这句话最初是海尔先提出的。这正是领导的新型管理手段：只要你不给领导直接或间接找麻烦，上边什么都可以睁一只眼、闭一只眼，否则，纪检和司法部门马上介入。
八十年代，市场经济还没搞，基建部门主要是吃点喝点，对盖房子的事情谁也不上心，职工住进去后房屋跑、冒、滴、漏一堆的毛病，可基建处长脖子一梗：我又没贪污，不信你查好了！
九十年代以后，市场经济开始了，基建处长回扣吃了一堆，工程还不上心，职工住进去后意见一堆，天天找领导告状，结果是纪检介入，建好一座大楼，倒下一批干部。
21世纪以后，贪污腐败日趋成熟，贪官们想出一整套行之有效的办法。当然，我说的只是基层干部，和银行行长是两回事。有一次和某干部喝酒，他微醺状态下给我说了很多私房话，我以为是秘籍，他告诉我说实际上大家都是这么做的，是Common Sense，然后像轱辘笛般给我疗愚。他是断断续续说，我是用用心心记，总结起来大概有这么几条：
1、尽量不要转包。一般拿点回扣绝对成不了豆腐渣工程，因为现在工程款动辄上亿，这不过是个零头。往往都是工程包给了张三，张三转给李四，李四转给王五，最后到赵六手里已经没什么利润了，就只好偷工减料；
2、质量是安全的生命线，尤其是宿舍楼，群众让领导难受一阵子，领导会让我难受一辈子；一定要把群众利益放在第一位；
3、小贪怡情，大贪伤身；君子之财，取之有度；一定别玩的太过；
4、尽量要让多方受益，避免吃独食；
5、坚持包子有肉不在折上的原则，注意艰苦朴素；
6、说话要和气，为人要谦虚，千万不要张牙舞爪，四面树敌；
7、在权力圈子里不要站错队，始终站在无产阶级司令部一边。
而且这些人还有良心上的安慰，说拿建筑回扣这哪里算侵吞国家和人民财产啊，只是让那些大资本家少拿点，也是为减少社会贫富差别做贡献吧，其实符合人民的根本利益，对国家稳定也有好处。
只要能做到上面几条，就是“上级满意，我校人民更满意”。是啊，拿点回扣，在一座大楼算不得什么，群众能住上好房子，笑还笑不够呢。不信的话，各位可以让你们国内的亲戚比较一下不同年代的房子，验证一下我说的是不是普遍规律。
