美国左派的变性

我在四分之一世纪前初来美国的时候，作为非白人，很自然地觉得美国的民主党比较亲切，包容性强。而美国的右派共和党是白人至上，基督教至上，对其它族裔包容性差。

这么多年过去了，美国右派共和党没有多大的变化，仍然是白人至上，基督教至上。对于非白人来说，包容性仍然差，无法亲切起来。

而美国的左派，则在很大程度上变了性(pun intended)，往堕落的方向发展。本来，为弱势群体发声，支持人人平等是正确的，但左派开始发展到给某些特定的“弱势群体”特殊照顾，把这些所谓“弱势群体”的利益凌驾到他人至上，就太走极端了。

左派们把所有的非男性白人群体都定义为弱势群体：女性，少数族裔，LGBTQ等。殊不知这些群体互相之间毫无任何关系，而且这些群体之间也没有把白人男性当作共同的敌人。黑人和女人大部分都有正常性功能，他们并不喜欢LGBTQ。而LGBTQ人群里也是相当的种族歧视，大部分同性恋里找对象也是局限在自己族裔，白男同一样用歧视语言N word指黑男同。

而左派所青睐的“弱势群体”只有两个：黑人和性功能障碍者。其他少数族裔（比如亚裔）则不受白人左派的待见。归根到底，还是这帮自命清高的白人从自己自私的角度来考虑：黑人是白人的附属，是自己的家奴，提拔家奴可以扩展自己的实力。而性功能障碍者最终也是白人为主，可以拉拢给自己增加实力。

拜登当选总统后，立马抛开个人能力和素质去提拔弱势群体：Kamala Harris当副总统，Pete Buttigieg 当交通部长。前者因带有黑人血统的女性（虽然她初选时候一张选举人票都没有得到），后者是同性恋（虽然他只是一个非常小的城市的市长，毫无任何出色的政绩）。而Andrew Yang，虽然初选结果比副总统出色得多，仍然没有得到拜登器重，觉得他虽然是有色人种，但颜色不够深。从深层角度来看，很多白人一直把亚裔当作潜在的敌人，因为亚裔是唯一没有被白人征服的种族，也是唯一比白人智商高的种族。白人愿意提拔黑人和拉丁裔（白人的混血，是“一家人”），但总是担心给了亚裔机会后，将来要和亚裔要平起平坐，想想过不得想。

当Kamala去上任副总统的时候，她本来的加州议员席位就空缺了，需要找人填补。加州州长则不论资历，任命Laphonza Butler 
当加州参议员。Laphonza Butler毫无政治能力，能被选中的唯一原因就是因为她是一个黑人，女性，同性恋，这样就能显示加州一箭三雕，超级照顾“弱势群体”。

而左派目前所作的非常有害的行为，就是打压言论自由。右派本来也是打压言论自由的，宗教迫害异教徒就是最典型的例子。只是在文明社会里宗教不得不向现代文明屈服，容许大家讨论宗教。当然其结果就是在自由言论下，真相越来越明显，越来越多的人，尤其是年轻人，明白了宗教的真相，宗教也逐渐在退出历史舞台。

而在“进步”的幌子下，左派打出“禁止仇恨语言”而打压言论自由。他们一定要歪曲事实，号称性功能障碍者没有任何障碍，是完全正常；黑人穷和犯罪率高完全是出于白人的压榨，黑人自己毫无问题，等等。如果你拿出数据来反驳，你就是说"仇恨语言“而被禁言。这和宗教当年打压异教徒一样，是心中有鬼，害怕在真相面前垮台而阻止人说真话。

加拿大作者Philipe Rushton的研究表明，亚洲人智商超过白人，而白人智商超过黑人。这个真相是美国白人右派不愿意接受的，但他们至少容许这个研究结果的公布。而左派则对Philipe Rushton穷追猛打，把他从本来受雇的大学开除出去了。

封锁言论自由对一个国家的发展及其有害。这就是为什么Elon Musk收购Twetter，因为Twetter以前封锁一切非左派的言论。Elon Musk也从反对川普到支持川普。也是不少本来的民主党人转向共和党的原因。

对我来说，共和党对基督教的崇拜和民主党对乱性的支持是同等的恶心，实在看不出哪种行为更恶心。

[cowwoman]

回复 '北美小镇' 的评论 : 不论你怎么看你自己，你不是白人。你不属于美国过去白人殖民创立的辉煌。右派就是维护过去的传统。

[cowwoman]

回复 '北美小镇' 的评论 : 自从白人警察跪黑人颈后，多了一个节日，黑人在很多公司都被提升到管理层。至少我看到是这样的。

[北美小镇]

你在民主党里找一个政治人物没有在它的纲领里写着LGBT和黑人至上的给我瞧瞧？以前还有个曼钦算是温和派，结果他也受不了跑了。相反，共和党没有一个政治人物敢说白人至上的。谁才是种族主义者？你舔着脸去跪舔黑人，人把你算自己人了？什么招生招工都明目张胆歧视亚裔，优待非裔拉丁裔。

cowwoman 发表评论于 2024-10-09 04:31:37
左派右派里都有温和派。你说的是极端左派。

[认真错位]

美国宗教立国，家庭至上，这是社会稳定的基础。极左大力推崇LGBTQ，断子绝孙的节奏，没有了家庭何来长治久安？
文中“共和党对基督教的崇拜和民主党对乱性的支持是同等的恶心“这一句，窃以为作者没有领会基督教在美国历史上和当今社会发展中的重要性。

[cowwoman]

右派反移民，还没上升到反黑人，反非白人。你看小肯尼迪，马斯克挺川普就知道他们都是种族优先。说到底白人精英还是聪明无比，中国里所谓的聪明人为了利益队伍都会选错。你老说中国传统了不起，我怎么觉得中国人傻的多的不得了？

[cowwoman]

左派右派里都有温和派。你说的是极端左派。总的来说人性都是一样的。走极端都很可怕。
希特勒因为杀犹太人属于极端右派，虽然他很多纲领是偏左。所以左右主要意思是指排外。
右派和少数族裔是绝对有冲突的。华裔不属于右派，有些人看中的不是包容与排外，看重利益，就跟右派站一起，其实本质的确站错了。

[Lotus980]

哈里斯极左，川普右，相比较而言还是川普离中间更近一些，而且民主党的政策会把美国带入深渊，看看加州就知道了。。。。

[友梨江莉]

右边坏，左边也坏；
右边没有自由，左边也没有自由；
右边歧视咱，左边也歧视咱；
右边让人恶心，左边也让人恶心；
......

这美丽国除了右边与左边，能活在中间的又有多少？闹心啊。

美丽国越来越不美了，岂止如此，而且还越来越丑了呢。这还让人活不让人活了？难啊！呵呵。

故国的大大和赵哥向你们招小手儿呢！
“归来吧归来哟， 浪迹天涯的游子，归来吧归来哟， 别再四处飘泊”！
能活在中国，你们就偷着乐吧！

[枪迷球迷]

“美国右派共和党没有多大的变化，仍然是白人至上”？呵呵， 哪个共和党以什么方式主张白人至上？

或者这么说吧， 现在谁主张白人至上？楼主能不能找出一个公众人物？

[淡定熟男]

既要警惕右，更要防左。右派过分固然恶心，但让左派得势那是要动摇国体，让美国走向不归路的。