Andrew Yang的竞选策略和Trump的很相似

Andrew Yang的竞选策略，其实和Trump的很相似。

 

美国总统竞选，并不是看你的竞选口号和承诺是否迎合全国大众，而是看你的口号和承诺是否迎合那几个摇摆州的选民：Iowa, Ohio, Michigan, etc. 坚定民主党洲，比如东西海岸的洲反正是投民主党候选人的，坚定的共和党洲：南部那些洲，反正是投共和党候选人的，所以总统候选人根本不用理睬那些洲的选民，只要赢得摇摆州就行了。

 

Trump在2016竞选时候深知这一点，而那些摇摆州有很多制造业，很多煤矿，也有很多比较种族歧视的白人。因此他的竞选口号就是反对世界贸易（把制造业回流美国），重振煤矿（退出巴黎世界环保协议），反对移民。这些口号迎合摇摆州的选民，所以把他推向总统宝座。至于这些政策是否对美国的长远有利，就不是他考虑的范围了。

 

Andrew Yang也深知这一点，必须要讨好摇摆州的选民。因此他提倡Universal Base Income，每人每月发一千元。因为自动化会导致很多蓝领阶层失业：比如工厂工人，卡车司机等。如果有了这样的政府发的保障金，那么这些蓝领工人对自动化的到来就不那么害怕了。摇摆州的蓝领阶层很多，这样可以赢得他们的选票，可以座上总统宝座。

 

另外，承诺和兑现是两回事。Trump承诺让墨西哥人出钱修墙，最后还是要国会出钱。当然努力修墙至少兑现了一部分承诺。Andrew Yang也是这样，先承诺一千，但到时候GDP没有那么高，那么就兑现一部分，比如一百块之类，或者其他形式的补贴。

 

所以我们要理解他的出发点。每个总统候选人都会努力去讨好摇摆州的选民，他们的承诺不一定对你的胃口。要怪就怪美国这个过了时的选举制度。

我个人并不非常赞成UBI，但我支持他的Vision。UBI只是一种竞选手段而已。

[仓又加错]

回复 'nightrider' 的评论 : Good point!

[nightrider]

Yeah, right. But why stop at $1000 a month? Mao Zedong was way ahead of Andrew Yang decades ago. His People's Commune provided for everything you need, without forcing you to work. What's $1000? There would have been no need for money!

[半岛人]

其实他的方案 才是真正的解决问题的。 其他人根本就没有解决问题的方法。

[LG19]

笑死。一个天上一个地下