大汉大家
大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境，团结大家共同建造一个良好的，平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家，我们可以安居乐业，享受生活，子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍，地区，只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
最新文章
文章分类
归档
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
正文
白人至上主义者认为白人是最好的种族，高贵于其他族裔。很多华人也有这种思潮，觉得白人比其他种族，包括华裔，更加高贵。
对付白人种族主义者，目前社会的态度就是谴责，批判，把他们列为种族主义。但无论如何批判，他们最多就是暂时收敛，因为他们觉得自己是对的，只是出于礼貌不能大肆张扬炫耀。等时机成熟，比如当一个纵容白人至上主义的总统上台后，他们就开始嚣张起来。
对付白人至上的种族主义者的最好长远根治方法，就是向他们指清，白人并不是最优秀的种族，而且白人至上最后对白人种族有害，损失白人自己的长远利益。这样，这些人从自己利益出发，就不会再觉得白人至上了。
白人至上主义者会说，你看，世界发达国家都是白人国家，因此白人是最聪明的。但事实是，世界很多发达国家并不是白人国家：日本，韩国，新加坡等，是很发达的国家，有着领先世界的科技；世界很多落后国家，比如东欧国家，也是白人国家。
再有，从科学角度上讲，如何衡量一个人种是否优秀？不外乎两点：智力和健康水平。白人是否比其他人种更聪明，更健康？看看世界各国的平均智商，平均寿命，就可以看到，白人在智力，健康方面，都不是世界的前列。
那么，如何解释目前领导世界潮流的主要是白人国家？历史上中国在文明程度上超过欧洲；当年的古希腊，古罗马帝国是欧洲最发达的文明，今天的希腊，意大利却落后得被人歧视；这只能充分说明，没有哪个种族很明显的比其他种族优秀，大家都半斤八两。一个民族要发达，需要很多条件，包括民众思想的自由程度，制度对市场经济的鼓励，以及外来的竞争压力，等等。人类历史上很多不同的朝代都有自己的兴衰，说明发达都是暂时，不是一成不变的。
白人至上主义为什么对白人自己有害？因为白人如果闭关自守，不和其他族裔接触，只能导致自己的落后。如果白人历史上不和中国人接触，就学不到火药和指南针，那么航海去征服殖民地就是空谈；白人种族主义者如果恨犹太人，就不会让爱因斯坦当科学家，那么对白人的科技发展就会严重受损。
而且就算你白人至上达到了你的梦想，清除了所有的有色人种，世界上只有白人了，你是否就高兴了？不会，你会接着对白人细分，从白人里面又继续分出三六九等，然后再进行种族清理。美国历史上就是把西欧北欧人划分为高等白人，东欧和南欧划分为低等白人。两次世界大战，基本上就是白人之间互相厮杀。
这都充分说明，没有一个种族比其他种族高贵。与其互相憎恶，互相厮杀，不如互相合作，一起开创人类的未来。种族互相厮杀是原始社会的行为了，那时候人和动物一样，靠天吃饭，需要互相厮杀去争夺有限的自然资源。但今天我们知道，现成的自然资源是有限的，比如石油，开采完了就没有了；而等待开发的自然资源是无限的，比如太阳能，行星矿产，外星的无限空间等。去开发这些资源需要极大的科技突破，以及巨大的长远投资。只有全人类一起努力，才有征服宇宙的可能。为了这个小小地球有限的资源和空间争夺得死去活来，能有未来吗？
所以，对付白人至上，以及任何种族思想的最好办法，不是批判，而是指出对他们自己的危害。
回复 'OntarioLake' 的评论 :
真是虚伪！
试问如果你周围的邻居都是黑人或墨西哥人，你还会挑那住吗？
正因为当初美国是基督教立国，白人为主执政的政经体系才使美国成为最伟大的国家。
看看如今的南非，赶走了白人，现在成了什么？
回复 'oplog' 的评论 :
你怎么还不明白？我是说你的方法不对。
你想用比较种族去反种族主义，多半会“搬起石头砸自己的脚”。
反种族主义应该从平等的自由主义去反，而不是比较优劣，谁干的好，贡献大，谁更富有，更聪明。
------------------
howard74：你那个“如果”本身就是战风车。除非你是非法移民，你什么时候成了二等公民啦？
而且，我等的前辈在排华法案下面宁愿做二等公民也要远渡重洋移民。现在的非法移民也是宁愿做二等公民也要挤进来。 你好像是真不知道呢。
只有主党这几年言必称种族肤色性别，所以让人反感。以前对主党看法中立，现在是看到就烦。
作为一个留学生，美国能提供我奖学金，工作，绿卡，公民。觉得这还是一个相对公平，看能力的社会。要学会感激，不要跟着左媒不知所谓的反什么白人至上。如果真是白人至上的社会，我们有可能来留学，工作，移民吗？
他们支持非法移民，可能是受某大师的蛊惑。
--是这样啊, 但有人就是不懂, 还理直气壮:(
如果我没读错的话, 你想说的意思是白右是种族歧视者, 对吧. 白左才是种族歧视的始作俑者. 从黑奴, KKK, 排华法案出炉到现在大学AA,以及纽约市长去年提出对亚裔高中生的AA都来自民主党之手. 美国南方的歧视绝不是共和党之风, 而是民主党左翼的孽缘.
我是无党派, 多年来投民主党的票, 这次选了川普, 因为读了很多文献和资料后, I'm more than convinced 民主党左派会将美国带到深渊.
理解你的顾虑, 我同样不喜欢种族歧视, 但相对世界其它地方, 美国做得已经不错了, 不过我认为每个公民都有义务帮助美国朝着更好的方向努力. God bless America!
白人至上可不是因为自己跪着，而是白人逼你跪着。 比如还是坐公共汽车这事， 是当时的白人逼着黑人坐在后头。还有种族隔离，不是黑人没自信，而是当时的白人不准黑人和白人混在一起。我们现在华人赶上了好时候。 所以应该珍惜。
我非常不赞同有些华人天天骂白左。试想一下，如果美国只剩下右派，尤其是让极右掌控美国， 美国会是啥样？ 还记得白人举着火把在维洲游行吗？ 千万不能小看。。白人至上如果重新回来，华人没好日子过。
--- 你说得没错儿，但楼主是否看到这些国家的至少有一点是共同的吗？ 那就是它们都有好的法规制度和民众对制度的执行和遵守。上海人也是华人，楼主不会说上海人与其他中国人比，上海人至上吧？ 为什么很多人愿意移居上海? 因为那里的文化是契约文化。文明和发达的国家，地区和城市最重要的标志之一就是制定的法律和公民守法意识, 说白了, 就是守规矩. 这与人种无关。
读过你在其他贴子里面的留言。说说我的心里话：
１. 你对非法移民与合法移民混为一谈. 美国是移民国家，人们遵守已达成的移民法。移民要排队，不排队加塞就是不守规矩，非法移民"有门不走，跳窗户"的不守规矩行为在你看来是可以的. 你的公司不会雇佣非法移民吧, 因为那是非法的. 你支持非移,但不雇佣非移, 就是言行不一, 你的信用在我眼里大打折扣.
２.你口口声声反对种族主义，却毫无条件地要支持和选举 Andrew Yang. 我看你倒是一个种族主义者。
３。你的孩子们上学被“白人至上”了吗？你们在美国生孩子被强迫过流产吗？ N年前在中国，你们想生多少就生多少是可能的吗？ 说话要有理有据，不能信口雌黄。美国有几亿白人，白人至上有多少？ 占白人多大比例？ 共和党为了解放黑奴发起的内战，死了多少白人男子， 你知道吗？ 没有美国人（包括白人和其他少数族裔有）为自由，平等的理念而战，你和你的后代你有机会来美国吗？ 你当时的鉴证官也是美国人吧。你以为美国没有你这种人就活不下去了？
你看到“白人至上”是因为你跪着. 站直了, 挺起腰板儿, 谁怕谁啊, 脑袋掉了,碗大个疤. 人不能没有自信总抱怨别人, nobody likes a crybaby.
我觉得有两个概念：白人至上和白人优越感。 在白人至上的社会， 华人有什么权利投票，上藤校，找高薪工作？ 做公共汽车都得坐后头。
由于多年的政治正确，白人至上现在已经微弱， 所以华人都可以去竞选总统，都可以状告哈佛了。 但有些华人偏偏反对政治正确。让人费解。
而白人优越感在很长一段时间都会存在。 主要是最近几百年世界的进步确实是白人作出了巨大贡献。什么时候其他族裔也作出贡献，白人优越感才会消失。
白人优越感不可怕。可怕的是白人至上。
你怎么还不明白？我是说你的方法不对。
你想用比较种族去反种族主义，多半会“搬起石头砸自己的脚”。
反种族主义应该从平等的自由主义去反，而不是比较优劣，谁干的好，贡献大，谁更富有，更聪明。
--------------------
给你上点历史课，白左才是种族主义者：
13th宪法修正案: 废除奴隶:
100% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
14th宪法修正案: 给予被解放的奴隶公民身份
94% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
15th 宪法修正案： 给所有人选举权
100% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
排华法案， 参加投票的议员赞成排华法案的：
民主党：100% 参议员， 97%众议员，
共和党：37% 参议员， 72%众议员
参院 （32-15）
100% 民主党投票议员赞成排华法案 （22 yes， 0 no, 15 not voting）
37% 共和党投票议员赞成排华法案 （9 yes， 15 no, 14 not voting ）
众院 （220-37）
97% 民主党投票议员赞成排华法案 （102 yes， 3 no, 28 not voting）
72% 共和党投票议员赞成排华法案 （88 yes， 34 no, 23 not voting ）
1964年民权法案
众院 289-126
共和党 80%赞成 （136 yeas， 35 nays， 2 Present，5 not voting）
民主党62%赞成 （152 yeas， 91 nays， 2 Present，7 not voting）
参院 73-27
共和党：82% 赞成 （27 yeas， 6 nays）
民主党：69% 赞成 （46 yeas， 21 nays）
美国社区不是按种族划分的，而是按收入。美国如果按族裔划分收入，白人并不是最高。好的地区都不是纯白人区。
1. 白人并不是最优秀的种族 -- 比较种族是根本性的错误方向，甚至是政治不正确。反种族主义是西方意识形态发展的结果，建议看看西方是如何反的。
2. 日本，韩国，新加坡等，是很发达的国家 -- 这恰恰证明白人文化的优越。
3. 从科学角度上讲，如何衡量一个人种是否优秀？不外乎两点：智力和健康水平。-- 错了。建议看看种族主义的定义。
4. 历史上中国在文明程度上超过欧洲 -- 错了。建议比较两者同时期的文明。
试问如果你周围的邻居都是黑人或墨西哥人，你还会挑那住吗？
正因为当初美国是基督教立国，白人为主执政的政经体系才使美国成为最伟大的国家。
看看如今的南非，赶走了白人，现在成了什么？
现在得了whitesyndrome 就伙同极左把这个国家 穆 拉 黑 亚话 LBTwhatever烂七八糟话
哈哈哈 只要我们conservative在 做梦吧
华人在国外混的基本都属于精英阶层， 应该比白人的平均水平干的好一些， 不过抢了别人的岗位也会招来嫉妒心， 所以各族群众其实心里也恨华人。
比如中国要是比别的国家干得好， 也会招来围堵和打压， 大家都明白的。
要让几亿白人明白这个道理， 那是基本不可能的。
"白人至上主义” 是左派文人战风车而已。
白人之所以今天还有优越感是因为近三百年来， 他们的制度提供给了很多白人创新和创造的机会， 因而整体带领人类走向文明富足。 人类除了自身的聪明和健康， 还有社会提供的机会和条件。 白人不应该全部归公于种族优势， 他们的制度也又形成的偶然因素。