Forbes 400 首富说明美籍华人的教育问题

Forbes 2010 年评定的美国前400首富中有5个华人: Min Kao, Garmin’s founder, David Sun and John Tu, memory chip business; Jerry Yang, Yahoo! Founder. Roger Wang 也是一个美籍华人,但在中国发展,和美国梦没有多少关系.

值得注意的是,这5个华人都是第一代移民,没有一个是ABC (America Born Chinese). 华人在美国也有很长的移民历史,ABC也占美籍华人的一多半. 但是,为什么ABC没有第一代移民这么多创新者?这可能要归罪于美籍华人中流行的”虎妈”教育方式.

比如,华人父母大多都要逼孩子每天大量练一种技巧,例如钢琴,并不是希望他们个个都当钢琴家,但他们都以为这样可以提高孩子的智力,增加他们将来进好学校的机会.这样做,华人父母就限制了孩子们的发展空间,剥夺了他们自由探索自我,探索世界的时间和机会. 如果孩子从小就只会考虑有限的发展空间,比如仅仅考虑医生和律师这两个职业,他们就失去了创新的能力.

大家应该注意到,这400个美国的首富里,没有一个医生或律师.医生和律师是好职业,是中产阶级里偏上的.但真正要更上一层,做到比大众更出色,就必须有创新,必须敢做前人没有做过的.怕失败,不敢闯,就是我们华人的缺点.

郑和比欧洲人提前很早就发现了美洲,澳洲,但这些土地现在是被欧洲人占领.这就是一个中国人循规蹈矩,不敢闯,不敢开拓未知世界的教训.今天,还有很多华人移民老想着落叶归根,或者回国发展,不能考虑把根扎在美洲,把美洲当作未来发展的空间.

人类发展的根源所在,就是因为人类一代比一代强,一代比一代富有创新精神.为了让我们下一代超过我们,我们不能限制他们走我们的老路.棋琴书画是前人的知识,我们应该学习,但也需要有时间去应用这些学来的知识,同时自由探索这个世界,去发现前人没有发现的知识.如果把所有的时间都花在学习前人知识方面,那么我们只能在前人的基础上做小小的改进,永远不能突破前人的领域. 为什么中国古代有那么灿烂的四大发明,但当今的科技都是欧洲人创始的?

孩子们应该有自己的时间和空间.学好学校的知识,业余时间根据自己兴趣发展是孩子们成长的最佳途径.父母如果有多余的时间可以花在孩子身上,与其花大量时间陪孩子练琴,不如多给孩子几个兄弟姐妹.孩子玩伴多,信息交流多,更利于思维发展.成年后孩子们兄弟姐妹多,堂兄表妹多,人脉更广,更有利于事业发展.

[Overseaperson]

What you say makes perfect sense. Life is about finding a balance. Educating children requires a lot of common sense. Too much structured learning will only result in creating "nerds". But on the other hand you want children to value self-decipline and hard work and be confident. So being a parent is a very tricky job.

[3feetice]

华人占美国人口的百分之一，四百个首富里有五个华人，比例刚好啊！

[wuwu2]

因为首富之类的目标太高，需要的智慧更多，而医生律师之类就相对容易多了。华人父母是聪明人，去实现可实现的目标，如做梦要做首富，也许一不小心倒成了首贫。

[tibuko]

A-Q 总是觉得自己是对的。

[yihung98]

每天看电视三小时，打游戏二小时，每个小孩都爱。
多生几个也不错，黑妈妈和墨西哥老妈生小孩最多，教育也最成功！！

[abqrst]

我现在就想看看，虎妈那俩孩子到底有多大出息。

[我爱ABC]

回复tibuko的评论:
Don't worry, Muslim support LZ.

中国嘛，老毛不老早就提倡“光荣妈妈”了，你们不是都从那个年代过来的，怎么现在才想起？生多几个是容易的，教育呢？

[critical]

为啥一定要当首富？你们这些支*那人都穷怕了，钻钱眼儿里去了？
当医生救死扶伤收入不错没啥不好。自娱自乐弹弹钢琴更是一种享受。

[tibuko]

I support LZ, unfortunately, Chinese parents generally won't listen to you.