子女教育-是留得青山在不怕没柴烧,还是杀鸡取卵?
(2009-09-26 20:03:57)
下一个
不少中国人认为孩子教育很重要, 不能输在起跑线上, 所以花很多钱和精力去培养孩子, 觉得养孩子又累又贵, 养不起太多, 一个两个就够了.
很多中国人看不起西语裔, 觉得他们孩子养得多, 又穷, 不能给孩子最好的教育, 觉得这样对下一代是不好的.
其实正好相反. 中国有句话: 留得青山在, 不怕没柴烧. 虽然他们后代受到的各种课外教育不如中国人这种”精品”培养法, 也许他们长大后薪水没有中国人高, 但他们众多的人口将会成为主流社会, 他们将决定这个社会的发展方向, 而少数的中国人再会读书, 最终还是给他们打工的料. 而他们成了主流社会以后, 再去培养”精品”也不迟.
中国人这种培养”精品”的做法是杀鸡取卵. 为了近期的荣誉, 牺牲了长远利益. 就算我们搞出几个奥林匹克数学冠军, 提高进入藤校的数量, 但我们这种后代越来越少的做法只是透支未来, 最后人数越来越少, 直到消失.
因为人群中有15% 不孕, 加上同性恋, 单身主意者, 丁克家庭, 等等, 主流家庭要以3-4个孩子为目标才能保证人口的稳定, 主流家庭以两个孩子为目标是慢性自杀. 人口不稳定, 再多的荣誉也是昙花一现.
我有不少中同学会乐器什么的才艺,今天和其他人没有什么区别,并没有看到会才艺的群体在工作生活方面比其他人群更幸福.
西欧和阿拉伯国家比,西欧是精英吧? 但由于西欧生育率低下,人口逐渐被阿拉伯来的移民取代.法国的北非移民越来越多,德国土耳其移民越来越多.最后的结果就是阿拉伯取代西欧人,而不是"精英"取代"蛮夷".
你觉得养孩子累,不想多养,损失的是自己的基因。
This is a very simple truth: in america, you make a baby, and feed him, he will grow up in TIME by himself. All you do is just enjoy them. SOme thought they got tell them what to do and tell them right from wrong. The problem is that they don't know right from wrong sometimes.
另外,中国人不是世界第一:印度在被分割以前,巴基斯坦和孟加拉都是印度的一部分,总人口15亿.欧洲统一起来人口不比中国少.如果秦始皇没有统一中国,中国是由很多小国家组成,每个小国家人口不多.
世界人口按照种族来分,白种人远远多于黄种人.如果要降低人口,白人应该是最需要降低的,不是中国人.
儿女众多=是非众多,何时安宁?怎么才能提高素质?有心无力呀!