大汉大家
大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境，团结大家共同建造一个良好的，平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家，我们可以安居乐业，享受生活，子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍，地区，只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
正文
看到Obama的胜利，我们少数裔都感到高兴，因为美国在向好的方向发展，向种族平等方向发展。
同时我们也感到自己族裔和非裔的差异。非裔团结，要强，给人以主人翁不可欺的驾式，得到尊重和敬畏，获取相对平等的地位。而华裔在这方面还很欠缺，才导致社会地位低下，遭受很多不公正待遇。
很多华裔已经意识到这一点，很多华裔领袖活跃社会，努力团结华裔亚裔来争取平等地位。最好的代表是80-20，他们的影响颇大，很多华裔开始跟从他们的向导。
整个华裔地位的提高需要整个群体意识的提高。华裔目前普遍还是用短浅的目光注重自己的小生活，没有群体意识。华裔努力追求学业，事业，追求高薪水，好学区，儿女一流的教育，等等。这些都是优点，但华裔的缺点是：满足在这个水平上，没有当家作主的意识，没有为子孙后代考虑的意识。有可能几千年的封建文化剥夺了华裔当家作主的勇气，导致华人甘心做被统治的群体，而不是统治的群体。确实，做统治群体会有很多烦恼和责任，而被统治者在和平环境下，少了努力和牺牲，是懒人喜欢的地位。
华裔的缺点表现最明显的地方是：低生育率。亚裔本来在美国的生育率是最低的：1.69，小于白人的1.85，黑人的2.0和拉丁裔的2.3。在亚裔中，华裔又是最低的，估计不到1.5。（看看我们周围的华人圈就知道了，虽然二个孩子的家庭占多数，但很多家庭只有一个，不少家庭没有孩子。然而多少家庭有三个，多少家庭有四个？）2.1是维持人口稳定的数量，1.5是自杀生育率。华裔为了追求轻松享受的生活而降低生育率，是根本不考虑族群后代的行为。很多华人口口声声要通过提高投票率来提高政客对自己的注意，来提高自己的社会地位。但是我们有没有为下一代考虑过？以1.5的生育率，下一代还能有多少选票？
华人社会的拜金思潮导致华人把赚钱（美其名曰“事业”）排在第一，家庭其次。这可以使我们这一代收入高于其它族裔，但代价是萎缩的后代，萎缩的民族。很多华人觉得华人群体可以依靠移民来补充，这跟依赖中国的强大给自己撑腰一样，是懒惰和奴性的表现，永远行不通的。一个靠移民维持的群体永远不可能成为主流群体，而不依靠自己的努力换来的荣誉永远不是自己的荣誉。一个强大的中国也永远不能代表华裔在美国地位的提高。中国是东南亚的强国，但其它弱小国家（印尼，越南等）的华裔地位仍然很低。非洲国家很穷很落后，但美国黑人地位比华裔高多了。
平等的地位，美好的环境是自己创造和争取的，不是依靠别人施舍的。我们华人是应该为族群考虑，为后代考虑了。家庭是社会的细胞，是族群的根本。家庭永远是第一位，事业永远是为家庭服务的。在有稳定健康的家庭条件下追求事业，追求其它发展才有意义。不要孩子，只要一个孩子的事业发展是以百米冲刺跑马拉松，开始领先，很快被人追上。因为有不孕人群，主流家庭要有三个孩子才能维持族群稳定。小族群（比如亚裔）要以四个孩子为主流才会有发展。
我们家计划四个孩子。为此妻子选择以育儿为职业。妻子学习很好，如果去攻读一个学位，可以拿到客观的收入，我们家可以买更大的房子，更好的车。但是我们选择以家庭为重，以孩子的成长环境为重，以族群的未来为重。后代是自己生命的延续，族群的强大是后代环境的保障。为后代，为族群的未来考虑，其实就是为自己生命的考虑。
我们会尽力给孩子们最好的教育和成长环境。也许孩子多了我们无法给每个孩子都上钢琴课之类的玩意儿，或都出大学学费，但给予孩子一个自己努力奋斗的环境是给孩子最好的锻炼机会。温室长大的孩子只能成为平庸的人物。
华裔要做主流社会，就应该从现在做起，注重家庭，不浮躁，踏踏实实生活。也许我们这一代看不到明显效果，但我们后代会受益的。美国人民现在享受的繁荣，也是祖先移民用血泪和艰辛换来的.
同时我们也感到自己族裔和非裔的差异。非裔团结，要强，给人以主人翁不可欺的驾式，得到尊重和敬畏，获取相对平等的地位。而华裔在这方面还很欠缺，才导致社会地位低下，遭受很多不公正待遇。
很多华裔已经意识到这一点，很多华裔领袖活跃社会，努力团结华裔亚裔来争取平等地位。最好的代表是80-20，他们的影响颇大，很多华裔开始跟从他们的向导。
整个华裔地位的提高需要整个群体意识的提高。华裔目前普遍还是用短浅的目光注重自己的小生活，没有群体意识。华裔努力追求学业，事业，追求高薪水，好学区，儿女一流的教育，等等。这些都是优点，但华裔的缺点是：满足在这个水平上，没有当家作主的意识，没有为子孙后代考虑的意识。有可能几千年的封建文化剥夺了华裔当家作主的勇气，导致华人甘心做被统治的群体，而不是统治的群体。确实，做统治群体会有很多烦恼和责任，而被统治者在和平环境下，少了努力和牺牲，是懒人喜欢的地位。
华裔的缺点表现最明显的地方是：低生育率。亚裔本来在美国的生育率是最低的：1.69，小于白人的1.85，黑人的2.0和拉丁裔的2.3。在亚裔中，华裔又是最低的，估计不到1.5。（看看我们周围的华人圈就知道了，虽然二个孩子的家庭占多数，但很多家庭只有一个，不少家庭没有孩子。然而多少家庭有三个，多少家庭有四个？）2.1是维持人口稳定的数量，1.5是自杀生育率。华裔为了追求轻松享受的生活而降低生育率，是根本不考虑族群后代的行为。很多华人口口声声要通过提高投票率来提高政客对自己的注意，来提高自己的社会地位。但是我们有没有为下一代考虑过？以1.5的生育率，下一代还能有多少选票？
华人社会的拜金思潮导致华人把赚钱（美其名曰“事业”）排在第一，家庭其次。这可以使我们这一代收入高于其它族裔，但代价是萎缩的后代，萎缩的民族。很多华人觉得华人群体可以依靠移民来补充，这跟依赖中国的强大给自己撑腰一样，是懒惰和奴性的表现，永远行不通的。一个靠移民维持的群体永远不可能成为主流群体，而不依靠自己的努力换来的荣誉永远不是自己的荣誉。一个强大的中国也永远不能代表华裔在美国地位的提高。中国是东南亚的强国，但其它弱小国家（印尼，越南等）的华裔地位仍然很低。非洲国家很穷很落后，但美国黑人地位比华裔高多了。
平等的地位，美好的环境是自己创造和争取的，不是依靠别人施舍的。我们华人是应该为族群考虑，为后代考虑了。家庭是社会的细胞，是族群的根本。家庭永远是第一位，事业永远是为家庭服务的。在有稳定健康的家庭条件下追求事业，追求其它发展才有意义。不要孩子，只要一个孩子的事业发展是以百米冲刺跑马拉松，开始领先，很快被人追上。因为有不孕人群，主流家庭要有三个孩子才能维持族群稳定。小族群（比如亚裔）要以四个孩子为主流才会有发展。
我们家计划四个孩子。为此妻子选择以育儿为职业。妻子学习很好，如果去攻读一个学位，可以拿到客观的收入，我们家可以买更大的房子，更好的车。但是我们选择以家庭为重，以孩子的成长环境为重，以族群的未来为重。后代是自己生命的延续，族群的强大是后代环境的保障。为后代，为族群的未来考虑，其实就是为自己生命的考虑。
我们会尽力给孩子们最好的教育和成长环境。也许孩子多了我们无法给每个孩子都上钢琴课之类的玩意儿，或都出大学学费，但给予孩子一个自己努力奋斗的环境是给孩子最好的锻炼机会。温室长大的孩子只能成为平庸的人物。
华裔要做主流社会，就应该从现在做起，注重家庭，不浮躁，踏踏实实生活。也许我们这一代看不到明显效果，但我们后代会受益的。美国人民现在享受的繁荣，也是祖先移民用血泪和艰辛换来的.
评论
故里
2010-12-07 17:41:17
回复
悄悄话
I like your blog !
lz56
2009-10-16 08:38:55
回复
悄悄话
totally agree! ----他们更愿意老婆出外赚钱---- my husband even hope I can do some bussiness for him, best bussiness he thought is daycare, the reason is I can watch my own kids and meanwhile I can make some income coming.
wolaishuo
2008-11-16 03:43:18
回复
悄悄话
希望现在可以不再听到类似什么什么时候祖国强大了， 我们在海外的华人才会真正有地位的恶心话， 凡事靠自己吧。
sunjkl
2008-11-15 06:31:05
回复
悄悄话
近代和现代中国人的致命缺点是没有信仰。没有信仰生活就没有政治目的，也不可能结社（反共和打麻将除外），对参政不感兴趣，除了成为律师医生以外，不可能成为精英，永远是被统治者。
sunjkl
2008-11-14 06:21:43
回复
悄悄话
狮子一次生一个，猪一次生一窝。还是向奥巴马外婆学习花时间好好琢磨教育好第一个吧。
ljian
2008-11-14 05:03:24
回复
悄悄话
比较中肯！但至于生小孩少，这里面主要是男人的原因。作为女人，有谁不喜欢以育儿为职业呢？但之所以不能如愿，是因为很多族男没有像您这样的承担心，他们更愿意老婆出外赚钱，而不肯让老婆回家做原本该做的养儿育女的事情。所以建议再写一篇文章，教育族男少些自私，多些家庭责任感。
登录后才可评论.
