从《哈利。帕特》到《西游记》
(2007-12-01 12:48:51)
下一个
看《哈利。帕特》(Harry Potter) 联想《西游记》
说“看”而不是“读”,只因前4集是看的电影,有投机取巧之嫌。而我真正从头到尾“读”了的,只有最后一本。(中间漏掉的2集就等着看电影了)。
几年来尽管《哈利。帕特》卖得如此之好,俺也没有动心,以为那是小屁孩的东东。俺堂堂成年人,岂能轻易被写来蒙骗小孩子的书所动。现在为了应付儿子们的骚扰,不得已到图书馆借了前几集的CD和最后一本书 《Deathly Hollows》。
俺们娘儿几个挤在一起一口气看完,过瘾!
那扣人心弦的故事情节咱就不重复了,只谈谈感想。第一个感想就是西方的父母真“狠心”啊,还真能看着孩子们挣扎着在不断犯错误中成长,也不怕万一错误犯大 了,连小命都搭上了可咋整呢?(Dumbledore to Potter) 咱老中父母们护羔还来不及呢,这种傻事是决不会干地。二是西方的英雄是凡人,中国的英雄都完美:瞧那哈利,不停的犯错误,好几次都是他自己坏了事。三是西方也讲阶级斗争、血统论:Voldemort 与 Dumbledore’s army 之战,其实就是 pure blood vs. mixed blood 、对种族之间、非我族类的歧视与偏见、包容与否之争. 扩展开去,就是人与人之间的 tolerance, love, and 不同族类之间的和平共处(pure blood and mudblood, human and elf, human and goblin, etc.).
先就写这么多吧,要做饭去了。否则一会儿大大小小的进了门,如果没有热气騰腾的饭菜等着,俺家肯定多了几个杀气腾腾的Death Eaters.
吃饱喝足了后又冒出一感想:西方文学近代有《哈利。帕特》、《Lord of Rings》等长篇Fantasy (神话)小说,中国文学呢?在我的印象中提得上桌面来的好像就只有《西游记》,那还是古时候的事了。近代中国文学史上,神话故事一片空白。为什么近代中国文学就缺乏想象力来创造哈利呢?还有西方文学中贯穿上下几百年的little beings such as: trolls, elves, goblins, leprechauns, etc. 这些小人们,生动可爱又可恨,中国文学中乏味的“小鬼”哪是对手。
又一转念,我们这些在国外的老中父母,最窝心的不就是咱们的下一辈不懂中国文化、文学吗?其实就我看来,大可不必自寻烦恼。如果你有幸能够培养出中、西通吃的幸运儿,那是你祖上烧了高香。否则中、西文学各有千秋,皆有精华与糟粕,这里长大的小鬼子们,虽然不能充分享受中国文化的熏陶,这西方文化也自有她的美妙,一点也不比他们父母的国粹差哈。
玉帝因为妹妹嫁给凡人,龙颜震怒,就把自己的亲妹妹(也就是二郎神他母亲)压在桃山底下。后来二郎神(玉帝的外甥)“斧劈桃山”,这才救出母亲。
同意,中国古代有童话,可是现代呢?二郎神的妈的故事是哪本小说了的?《封神榜》?