一,立国。这点争论不大。
二,前三十年,在备受美苏两大超级大国威胁打压封锁的环境下和一穷二白的基础上建立了比较完整的工业体系,两弹一星,经济比较高速增长,国民教育水平极大提高,国民健康水平极大改善,人均寿命接近发达国家,土改以及适合国情和文化的政治体系。这些是后三十年经济能够起飞的基础,但其意义还没有被国人充分认识理解。因为这些成就被我们认为是理所当然的了(比如人不饿死病死了),可是看看印度及其它当时和中国类似发达程度的人口大国,不难明白这些是多么了不起的成就。
三,毛在思想文化上彻底改造了中国人。让我们从传统文化的束缚中解放出来,精神上站立起来,成为敢想敢干敢闯,不畏权威,具有初步现代平等意识和现代思维方式的民族。如果和新港台日韩人民有足够多的接触或对49年前的国民性格有足够了解的话,就不难意识到我们大陆人这种新时代的民族性。这是我们将来走向世界,甚至领导世界的国民素质基础。而毛的这一伟大成就还没为国人认识到,因为毛远远超出了他的时代和中国的精英,但是这一成就随着中国的不断进步,中国人民的成熟成长,将来越来越会显现出来的。
当三五十年后中国真正崛起时,我相信毛在中国人心目中的地位将远远超过美国那些国父们在美国的地位。毛是上天赐予中国人的大礼。
+1. 中国在毛泽东的领导下完成了彻底的民主革命扫除了封建宗法势力,破除了各种封建迷信。为社会主义建设奠定了基础
来源: Chiyankun 于 2015-03-26 07:49:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:54 次 (909 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 中国印度有今天的巨大差距,主要就是毛泽东给拉开的。 由 君子慎独 于 2015-03-26 07:31:22
虽然现在旧东西又有复燃,封建宗法势力在农村又抬头,大修寺庙香火鼎盛,但是也不过是回光返照。这些东西的影响远远没有印度那么强大。
而李光耀却以为毛泽东不可能洗刷中国的旧传统。他不知道就得传统的习惯势力虽然强大顽固,但是毕竟是垂死的东西,死而不僵也是死了扫除他们固然需要时间,会有反复,但是历史的车轮毕竟是不可阻挡的。
而印度,种姓制度基本上还没有受到触动。印度的革命只是表面的政治革命而不是社会革命,没有发动群众,没有打倒土豪劣绅。
有人高唱要学习李光耀。我看还不如学学吴仁宝。那是在中国大地上出现的。李光耀的国内政策,不就是高压下的以国有制为主的垄断经济为基础的福利政策。
来源: 君子慎独 于 2015-03-26 07:31:22 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:100 次 (710 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 毛有三项伟大成就 由 听听意见 于 2015-03-26 07:01:34
对比中国印度,不同之处恰好是中国出了个毛泽东。
中国刚解放的时候,经济、卫生、文化指标还不如印度,但文革结束后,印度就已经被远远地甩在了后面。
有人说,这种差距是近三十年拉开的。其实这种人是不懂发财的道理的:挣第一个100万要比后面十个100万要困难很多啊!这就是第一桶金的重要性,而恰恰是毛泽东给我们民族留下了第一桶金,而且这桶金还带动了被压迫民族的民族解放运动。
因此毛泽东的经济贡献怎么称赞都不为过,他的光辉是后来者不敢正视的。
毛的伟大和成功基于他的无与伦比的远见,公心和前无古人后无来者的人格力量和号召力。也是他务实,细致的风格使然。比如
来源: reader007 于 2015-03-26 09:38:07 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:33 次 (1116 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 大赞 由 三笑 于 2015-03-26 07:18:22
建国初,剿匪,土改,韩战,百废待兴,他都不忘记亲自出马,改革汉字,拼音化简化,为的是从更本上让更多的人识字,更快学会汉字,提高学习效率的千年大计,不但现役军人脱盲,而且是组织退役士兵为主的速成中学,文化学校并在农村,工厂城市街道居民,大办夜校,农校,在短时间内10年把一个文盲社会变成了78%的人识字。后来又针对投资不够和学制教材陈旧的问题,缩短了学制改12年为9年制,改革教学内容。一下子让更多的(同样的投资,却增加了33%的学生)人能够进校读书。 他的伟大作用还在于男女平权,解放了中国妇女,解放了50%的脑力和生产力。他最后一个的努力是彻底解放民众思想,打破特权,打破等级制度和传统禁锢。使普通中国人敢想敢干,这也是为何中国在解放后能够取得全面的惊人成绩,发生翻天覆地变化的最根本原因。也是他人他国不可复制的主要因素。毛泽东真是力挽狂澜的,中华民族的大救星。
一:在立国之前中国已经有国,毛并没有统一一个四分五裂的中国,或者把中国从日本占领中拯救回来,而只是取代了一个已经统一了的中国。
二:经历了三十年毛的经济政策,中国经济基本上已经处于崩溃的边缘,中国从一个在四十年代还称得上富甲一方的大国变成了一个比周边小国如泰国,马来西亚,印尼等都穷的国家,更不要提南韩和日本。这在中国几千年的历史中几乎是绝无仅有的,我们从来都没穷到这个份儿上。
三:所谓的文化思想上的改造是只是场浩劫,它对中国文化的打击是无法估计的。