今天和俺家男小中进行了一番关于衣服的谈话，被雷了一把

看来咱这儿前两天关于衣服的讨论都太simple和naive了。俺一直是明白fashion　is　a　statement这个道理的，但从没想到对这么小的孩子也适用。

儿子今天突然对俺说衣服不够，希望能去买衣服，俺很奇怪，你不是有那么多夏天的衣服么，为什么还要买？回答说sporty的衣服只有一套，希望再有一套。俺借此机会深入的问了哈衣服的问题。儿子的回答大致可以总结如下：

他们同学里（5年级），top的男孩（最popular一档）基本是abercrombie和运动式样轮着穿。纯abercrombie等于是说“I\'m　cool　and　popular,I\'m　also　wussy　and　fragile.　全穿sporty的衣服是告诉别人I\'m　a　jock　but　also　stupid.　
sporty的衣服也是有讲究的，shorts得是top　brand:　nike、addidas　or　underarmor,　配短裤的T恤一般是各种运动队发的。

不穿这些brand　name的衣服但搭配得当，式样符合潮流是告诉别人“I\'m　a　normal　person.

穿着不合潮流、搭配不得当或wrong　brand　name比如Gap之类（不知他这么排斥Gap是不是因为班里一个ourcast穿这个牌子），是告诉人家“I\'m　a　dork(or　nerd),　I\'m　an　easy　target,　come　on　and　hit　me.

nerd或dork如果穿的和那些popular孩子一样会怎么样？儿子说大概能有些帮助，把他们的popularity提高一两个档次，不那么时时刻刻提醒别人他们是dork,但不可能因此就成为popular的孩子，毕竟他们之所以成为nerd或dork是因为personality。
.......

俺从老大那里得来的经验知道从4、5年级开始孩子们认牌子，所以早早就给儿子的衣服都换成了abercrombie和hollister，没想到还是没做对。咱家男小中算是明白早熟的孩子，所以能早早告诉俺要穿什么，为什么要这么穿。俺老大到8年级才知道跟俺说同学里流行什么，她想要什么，之前都是俺到处向大孩子的父母们打听，主动给她买的，俺若不去了解不管，很可能穿着就和学校那几个成为outcast的女小中一样了。儿子学校那些popular的男孩多数俺都认识，俺不认为他们都像俺家男小中那么明白该如何穿衣，知道要什么牌子和式样，唯一的可能就是他们的父母懂这些，很早就注意给孩子打扮了。比如一位男孩的父亲自己衣服一般，孩子的衣服鞋子全是那些brand　name的，包括冬天的外套是northface。

今天很容易就给儿子买了短裤，T-shirt却费了番功夫，运动队发的那些T-shirt或者短了，或者颜色他不喜欢，只有一件能穿，还得再买一件。他一般店没牌子的T-shirt不要，abercrombie或hollister的也不行，非得在Dick\'s买那些运动牌子的衣服配运动短裤，图案是自行车或baseball的也不行，因为他不玩那些。。。。。。。最后翻遍Dick\'s总算找到一件nike的，虽然略小可能禁不住几次烘干机的摧残，但也不得不凑合了。