为什么不在父母身边长大的孩子会受伤

为什么不在父母身边长大的孩子会受伤

网下生活中我认识若干小时候多年不在父母身边的人，无一例外的认为受到很大伤害，现在没有一个把孩子送回国。我高中的朋友博士毕业，做完博士后，辞职在家养孩子。这里这么多天的谈论，似乎除了一位有着极其智慧的父母的人外，其他人也都认为童年不在父母身边对自己造成了伤害。

从我个人来说，说这些并不是控诉父母，也不是想指责那些现在还把孩子送走的人，我最希望的是那些送走孩子的人和准备送走孩子的人，能够知道这种做法的潜在危害，在权衡各种利弊的时候，能够把这种危险考虑进去，做出informed选择。对我来说，当初我父母是无知的，从很大程度上说，也是无奈的，我无法怪罪他们。海华的下一代，我很怀疑他们将来还能够宽容父母的无知和无奈。而且，美国这个环境，各种媒体时时刻刻都在提醒着人们你成年的心理问题是童年的某种不幸造成的，孩子们很容易会明白自己成长中的缺失，而不会象在中国那样，一辈子糊里糊涂。

为什么这么多被送走的人会有问题？

首先，孩子需要和养育她的人形成attachment,要有BOND，我想这点在这里大概没有异议。把孩子送走时，斩断了她和父母的BOND，这对她是一次伤害。孩子回国，可能会和养育她的祖父母甚至保姆形成BOND(如果没有BOND，更糟糕)，当父母们把孩子接回来时，又一次斩断了她的BOND，这是第2次伤害。

但我想说的是，这2次伤害未必会对孩子造成终身的心理障碍。从所有这里的诉说中，可以看出，真正最大的影响最长久的伤害，是回到父母身边后造成的。父母不再爱这个孩子，也不能理解这个孩子，因此，使得孩子的感情需要长期得不到满足，有些甚至得到的是精神和肉体的折磨。这才是造成心理问题的根本原因。

那么，是不是把孩子接回来以后，好好爱孩子，就不会有问题了？YES and no. 对绝大多数孩子，如果后面真的得到了所需要的爱，我认为是不会有问题的。问题是做父母的怎样知道孩子得到了“所需要的爱”？

我刚刚和我大学同屋好友通完电话，说起几个住在她附近的大学同学。她说一个结了婚一直没有自己孩子的男生，现在还象孩子一样，而其他几个辛苦带孩子的男生，现在都是很成熟的男人样了。我和她一起感慨，做父母、教育孩子的经历，深深的改变了我们自己，让我们成熟成长。我们感叹为人之母如何在心理上彻底改变了我们，教会了我们什么是爱，如何爱。我们感叹nature是多么的伟大，从前那些身体和精神上weak的我们，有孩子以后，nature赋予我们力量，让我们强壮，并且随孩子的需求而增长。我们同学里有一个从前特别弱不禁风的人，这些年一直是单身母亲，一个人拉扯大儿子，事业也很成功。

我说这些的意思就是，尽心养育孩子的过程(注意，我说的是“尽心”)，是我们做父母的懂得孩子、懂得爱、懂得什么是孩子所需要的爱，懂得如何给予孩子所需要的爱，同时，又增长自身智力和体力上的能力的过程。我们养了孩子的父母都知道，抱自己40磅的四岁孩子，感觉和抱自己10磅的满月的孩子是一样的，因为我们的臂力随孩子的长大而增长了。而我和我这位同学感触最深的是我们作为人来说，更智慧了，更tough了，懂得爱了，对孩子的爱让我们无所谓惧。把孩子送走的人，缺了这个成长过程，使得他们把孩子接回来后，给不了孩子所需要的爱，更缺乏handle孩子所需要的智慧和体力。而这一课是很难补的。很多我周围曾经送走孩子的人，尽管他们认为自己爱孩子，他们对孩子一些问题的处理，在我看来是不懂得孩子的。

那么，是否送走孩子的人，将来孩子一定会象这里多数有过这种经历的人一样产生心理问题？我认为如果父母们有智慧有爱，这样的结果是完全可以避免的。看克林顿的自转，他说的一件事让我印象非常深刻。他说，研究表明，在一个孩子成长过程中，如果有一个人把这个孩子放在了第一位，那么这孩子无论在什么样的外界环境，最后都能OK。他母亲也在他小时候把他留给了外祖母，但他记忆深刻的一件事是他两三岁的时候去看母亲，走的时候，火车启动开走了，他看见母亲哭倒在地长跪不起，这使他知道母亲是非常非常爱他的。

把孩子送走又接回的人，如果后面能做到把心思放孩子身上，把孩子放第一位，细心观察孩子，爱孩子，找些如何养育孩子的书看，甚至初期的时候，带孩子一起看儿童心理专家，特别重要的是，用语言和行动让孩子知道你非常非常爱她，我相信产生问题的risk会降到最小，BOND是能够很快建立起来的。爸爸和妈妈两词，对小孩子来说是有魔力的。