与故事新编继续聊：未可因私废公，未可因公废私：）

你的朋友有才华，在人才竞争为战略国策的今天，加拿大欢迎他，中国欢迎他，无论东西文化，可以自由的选择，为了他的孩子的笑容更灿烂，更甜美，他移民加拿大，没有任何问题。此，不可因公废私。

然而，同样的情况，其他人完全也可能选择继续在中国发展，每个个体是千差万别的。此，还是：不可因公废私。

无论你个人如何选择，只要你用自己的努力，在哪里都能生活好，那就好了。但因此从自己的“亲身体验“，而或曰爱国而要和批评中国问题的人打架；或曰爱文明而和赞美中国的人反目。这样子就是一叶障目了。此，未可因私废公。

中国的文化中有毒素，拥抱现代文明的脚步是滞后了，但不等于是中国的文化是毒素，不等于中国的文化是落后的文化。

中国处在什末阶段？发展中，搞市场经济的原始积累阶段。加拿大，美国处在市场经济的相对成熟阶段。所以，你可以在美国，加拿大，努力工作，幸福生活。但请注意：不要做表面的比较而轻易地下结论，对中国的文化，对中国的人说三道四。

比较有难度，超出了本人的能力范围。但我们还是可以看到，西方在搞市场经济的原始积累阶段，是以殖民地的人民的血汗为代价的；日本是甲午战争而靠中国的人民的血汗为代价的。而中国呢？一部分人先富起来了，靠的是广大工人，农民的血汗为代价的。所以，我还是要强调：中国老百姓是善良的。

西方的文化，有一个形象地比喻：猛虎走在玫瑰花丛中。美国，可以因为怀疑人家的制药厂是搞化学武器的，把它炸了，造成10 万多儿童因无药可医而死亡，同时，他们的传教士或善良的人会来办育婴堂，来收养孩子，历史并不太远，八国联军后的中国，就是这样的。

回到争辩的起源来做结吧：八岁的佘艳的早逝，令人悲痛难过。中国问题多多，很多地方依然很落后，孩子上不起学，仓廪实而知礼节，主要还是他们是中国发展的代价的一部分，还没有享受到成果而先承担了代价。希望不远的将来，他们的命很贵，和美国人一样贵，和中东人一样贵；“我很乖”，小佘艳是如此的懂事，如此的善良，她的命应当是很贵的。